forum.nie.com.pl

Inny kolor majtek..

to jest to. Sznurek ze stanika widać. nawet z lewej strony widać fragment białego worka. Lufa chyba została komputerowo wymazana.

SW-01A

giwera sie zgadza , laska nie , zielony( khaki) kostium kąpielowy , włosy krótsze , dupa chudsza

hahahah. większa część włosów tych dłuższych jest spuszczona przez lewe ramię. tylko część jest spięta. zdjęcie ma inne nasycenie kolorów w porównaniu z filmikiem (inny sprzęt, może filtr) . Co też odpowiada za złudzenie zmiany koloru majtek. Zauważ, żę całość na zdjęciu ma inną barwę. Zad i sylwetka niby inne gdyż to działa skrót perspektywiczny.

ni chuja ---- odległośc kolana prawego od brzegu pałątki i narożnika

i tym razem bez pieprzenia o perspektywie ---różnica jest za duża

Fotografie robione innym urządzeniem rejestrującym, pod innym kątem. Zwróćcie uwagę na obuwie.
Pozostałe szczegóły dość dobrze wyłapał Golem.
Poza tym - to o czym pisałem - żabia perspektywa.
Obcas buta wielkości półdupka...

Ja bym raczej założył że to dwie , trzy panięki , wzięte na foto sesje do kalendarza czy czegoś podobnego , reklamy ...
dostały postrzelać , przy okazji sesji ...

skutek , jak widac ...

Kudły .... z filmu ma gęstsze i dłuższe i takie grube końskie mruuuu. Czyli to był zlot jakiś panienek które z jednego karabinu waliły ubrane podobnie. Ale stanowisko i miejsce jest to samo. Pory dnia inna i stąd też różnica naświetlenia. Co do kobity mogę zwątpić.

Z tym się mogę zgodzić.
Wyjaśniało by podobieństwa stroju (obuwie, bikini) i różnice oświetlenia.

Skorpi ma rację ta sama giwera, ta sama dupa. Inny sprzęt fotograficzny w momencie strzału i i w ogóle inne ujęcie. Inny w momencie przyłożenia i też inne ujęcie. Zmiana perspektywy i nasycenia.

Chociaż nie, dupy są różne i nie chodzi o rzyć bo perspektywa, tylko same majtki. Nie kwestia koloru, różnią się fasonem, kudły takoż.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam