maerose pisze:
Nie przejmuj się Korbaczeska.
Wklejanie tekstów prosto z dupy Karnowskopodobnych, interpretacja słów Nowackiej, jako POwskiej wtyki, to tylko wyraz bezsilności pewnych kół.
Bo przecież doktor Ogórek nie jest w stanie udzielić jakiegokolwiek wywiadu, ani jako kandydat na prezydenta pojechać w Polske i spotkać się z
wyborcami, jak Anna Grodzka.
O tak zwanych dziennikarzach nie wspomnę.
Ależ ja Grodzkiej nie kopie, używam jedynie jako, przyznajcie szczerze, celnego argumentu. Dlaczego celnego? Bo nikt jeszcze oprócz zarzucania mi braku politycznej poprawności tak właściwie nie obalił mojej tezy. Nie zamierzam wstydzić się faktu, że nie mam jaj.
A Pani Ogórek rośka, nie musi biegać do każdego dziennikarzyny i spowiadać mu się ze swoich poglądów, do wyborcy dociera bez byle dziennikarskich szmat jako pośredników. Nie używaj argumentów z TVN-u bo od razu widać skąd też czerpiesz swoje informacje i opinie.
Powinnaś czuć się dumna, że już wszyscy posłowie Twojego Ruchu kandydują na stanowisko prezydenta. Jeden Biedroń się wyłamuje z dyscypliny partyjnej ale on odzyskał rozsądek i znalazł już swoje miejsce gdzie może uczynić coś dobrego dla obywateli.
Kandydatka dr. Magdalena Ogórek, ma stały niezakłócony medialnym przekazem kontakt ze swoimi zwolennikami. Kto chce ten ją znajdzie bez problemu a trzeba przyznać, że wachlarz jest wiekowo szeroki co też nie powinno zaskoczyć nikogo.
Widzisz Korba, nie zamierzam kryć się po kątach ze swoimi poglądami na pewne sprawy bo ty czy ktoś inny się z tym nie zgadza. Mówienie prawdy prosto w oczy nie należy do objawów bycia zacofanym jak to próbujesz mi insynuować. Bo czasy i wasze postrzeganie nowoczesności i postępu nie mogą odebrać mi głosu. Grodzka może czuć się jak kobieta, może wyglądać jak kobieta, może mieć kobiece imię, możecie ją kochać jak kobietę i popierać jak kobietę. Ale Grodzka kobietą w pełnym tego słowa znaczeniu nie będzie dopóty, dopóki nie dokończy rozpoczętego dzieła swej przemiany. Nie wymagam wcale wyjścia za mąż, czy urodzenia dziecka bo to już jej wybór osobisty i nie jest niezbędny do pełnej definicji kobiecości. Nie mam też nic przeciwko kandydowaniu Grodzkiej na urząd prezydenta, czy do reprezentowania w sejmie jako poseł obywateli głosujących.
Powiedzcie mi w którym momencie kłamię? Co nie zgadza się w/g was ze stanem faktycznym?
Bo zmuszanie mnie do akceptacji czegoś co nie spełnia pewnych jasnych kryteriów to zbyt mało by mnie przekonać.