starykizior pisze:
bo chłop jest były wojskowy i niegłupi.
Ja po prostu wyrażam swoje zdanie.
Dlaczego mam głosować na kolejną wydmuszkę?
Kogoś o kim nic nie wiem.
Opinie nt. kandydatki, jakie się pojawiają mają wydźwięk pejoratywny.
Brak dorobku politycznego/społecznego.
Wątpliwej jakości i w dodatku mizerny ilościowo dorobek naukowy.
Dorobek aktorski - grała ,,mebel" w serialu...
W dodatku czterech wcześniej odpytywanych przez Młynarza ew. kandydatów - odmówiło.
Wniosek:
Kandydat ,,ostatniej szansy wzięty z łapanki".
Przypominam ostatnie ,,młode pokolenie" Arłukowicz, Napieralski, Olejniczak....
To też były nadzieje lewicy.
Ogórkowa jest jeszcze słabiej związana z SLD, (wyłącznie przez małżeństwo z działaczem) a jak wskazuje jej historia zawodowa pieniążki lubi, układami się nie brzydzi, ma parcie na szkło i przerost ego. Pozostaje jeszcze jedno twierdzenie ,,jestem kandydatem bezpartyjnym" jakie wypsneło się laluni...
Jak dla mnie - odpada już w przedbiegach.
Nie wspominając o tym, ze zrobiła na mnie jak najgorsze wrażenie swoim pierwszym występem u boku ,,kanclerza".
A co najśmieszniejsze - przedstawianie jako ,,argumentu" obecnej Pani Prezydent Chorwacji.
A moim zdaniem jest to argument wskazujący miejsce Ogórkowej - w tylnych szeregach sojuszu - na rekolekcjach społeczno-politycznych.
Bo czego by nie mówić o Pani Grabar-Kitarović, to doświadczenie polityczne posiada olbrzymie, karierę polityczną piękną, pełniła szereg funkcji (w tym międzynarodowych).
A jeżeli wspólnym mianownikiem ma być jedynie uroda...
To....
Dorota Rabczewska na prezydenta.
