forum.nie.com.pl

A ty po prostu - zazdrościsz... Moje ,,pierwsze wrażenie" na którym polegam - kolejny raz mnie nie zawiodło. A wiarek jak zwykle musi wyskoczyć z ,,jasnowidzeniem"...
A jaka zaje.fajna argumentacja
Logika wywodów wprost powalająca...
I na koniec ukoronowanie logicznej argumentacji - osobista wycieczka...
Odpowiem i na tę bzdurę.
Ja - w odróżnieniu od Ciebie - znam swoje ograniczenia.
-----------------
Ale czego spodziewać się po... krajanie Donalda...
Te Kaszuby to wsie zagryziaki....

To nic w porównaniu z tym, co odwalił zakuty łeb kizior, bo napisałam prawdę o Grodzkiej.
Temu się dopiero kisi pod kopułką.

Widzę Rozi że koniecznie szukasz zwady ze mną. Zakuty łeb to ty masz bo nie chcesz się przyznać, że dalaś się omotać cwaniakowi, który się wypiął na swój możliwy elektorat bo on Jaśnie Pan ma w dupie tę całą tłuszczę. Z braku Xięciunia przykleiłaś się do Grodzkiej, xięciuniowych popłuczyn, ongiś na forum lansowanej przez Wontrupkę. Po pierwsze paskudna jest i samym swoim wyglądem budzi obrzydzenie większe od Bula. Prezydent, reprezentant kraju musi przynajmniej jakoś wyglądać, skoro nie ma nic lepszego do roboty.
Po drugie nie ma nic do powiedzenia poza banalami i komunałami ktore wyglasza każdy kandydat. Ono nie rozumie (jask każdy kandydat zresztą), że prezydent nie jest do rządzenia i stanowienia prawa tylko do reprezentowania. W każdym razie w Polsce.
Po trzecie przykleila się do tej swołoczy, Partii Zielonych, a to jak napisał słusznie Bielinek wyjątkowa banda skurwieli. Najlepiej świadczy o nich ten atak na Piskorskiego. Głupsza jesteś od stołowej nogi, a ubliżasz innym. Jesteś fanatyczną moherową babą (moher to niekoniecznie sam światopogląd, to także zakuty łeb, odporny na wiedzę). Chciałaś to masz, a mogę jeszcze lepiej.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Ja nie obrzucam cię obelgami bez powodu, a ty robisz to notorycznie.
Popłuczyny moherowe to ty.

Idiotka, gdzie ten moher u mnie? Udowodnij to albo będę cię tępił.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Piotr Gadzinowski polityk, publicysta i dziennikarz
Jezus Chry­stus miał po­wie­dzieć; „Moje kró­le­stwo jest nie z tego świa­ta”. To ozna­cza­ło, że stwo­rzy nowy ład od­rzu­ca­jąc stary, ży­dow­ski es­ta­bli­sh­ment. Ów­cze­sny „Układ”. Po­dob­nie mówi teraz kan­dy­dat­ka na pre­zy­den­ta RP.

Jezus Chry­stus był za życia anar­chi­stą. Łamał ów­cze­sne kon­we­nan­se. Kon­te­sto­wał he­ro­dow­ską „małą sta­bi­li­za­cję”, taką ów­cze­sną „po­li­ty­kę cie­płej wody”. Gło­sił nauki nie­zgod­ne z ów­cze­sną po­praw­no­ścią po­li­tycz­no - mo­ral­ną. Pro­te­sto­wał prze­ciw­ko ko­mer­cja­li­za­cji życia du­cho­we­go i kul­tu­ral­ne­go wy­rzu­ca­jąc kra­ma­rzy z je­ro­zo­lim­skiej Świą­ty­ni. Zwal­czał pro­pa­go­wa­ny przez ów­cze­sny San­he­dryn ko­mer­cyj­ny, gar­dzą­cy ubo­gi­mi i wy­klu­czo­ny­mi, styl życia. De­mon­stra­cyj­nie spo­ty­kał się z oso­ba­mi wtedy przez elity wy­klu­czo­ny­mi. Z pro­sty­tut­ką Marią Mag­da­le­ną, z znie­na­wi­dzo­nym po­bor­cą po­dat­ko­wym - urzęd­ni­kiem rzym­skich oku­pan­tów Ma­te­uszem Le­wi­tą, póź­niej­szym Ewan­ge­li­stą. Z nę­ka­nym, przez ów­cze­snych pro ko­smo­po­li­tycz­nych biu­ro­kra­tów, pa­trio­tycz­nym ży­dow­skim biz­nes­me­nem Jó­ze­fem z Ary­ma­tei. Je­zu­sa nie­na­wi­dzi­ła ów­cze­sna ży­dow­ska klasa po­li­tycz­na, lu­dzie nauki i kształ­tu­ją­cy ów­cze­sną opi­nię pu­blicz­ną. Uko­chał go lud i wszy­scy wy­klu­cze­ni z ów­cze­sne­go ukła­du san­he­dryn­sko - rzym­skie­go.
REKLAMA

Dok­tor Mag­da­le­na Ogó­rek chce być re­pre­zen­tan­tem wy­klu­czo­nych w III Rzecz­po­spo­li­tej. Przede wszyst­kim mło­dych, któ­rzy nie za­ła­pa­li się na na­po­le­oń­skie ka­rie­ry, jak star­sza ge­ne­ra­cja w okre­sie trans­for­ma­cji. Re­pre­zen­to­wać ludzi z pro­win­cji, po­gar­dza­nych przez wiel­ko­miej­skie elity. Tłu­ste kar­pie, spa­sio­ne koty. Przez sto­łecz­ne media. Przez ro­do­wych, pra­wie szla­chec­kich „War­sia­wia­ków”, plu­ją­cych na sło­iko­we Mia­stecz­ko Wi­la­nów. Ma­tecz­nik „le­min­gów”, ten przy­sło­wio­wy Le­min­grad.

Po dwu­dzie­stu pię­ciu la­tach III Rzecz­po­spo­li­tej mamy i „wol­ność” i „do­sta­tek”, ale ten ostat­ni przede wszyst­kim dla po­ko­le­nia Okrą­głe­go Stołu. Nadal po­ko­le­nie Ka­czyń­skie­go- Ko­mo­row­skie­go - Mil­le­ra - Pie­cho­ciń­skie­go - Pa­li­ko­ta - Kor­win-Mik­ke­go - Go­wi­na rzą­dzi Pol­ską. Nadal po­ko­le­nie Bog­da­na Ry­ma­now­skie­go - Ka­mi­la Dur­czo­ka - Pio­tra Ga­dzi­now­skie­go - Mo­ni­ki Olej­nik - Ra­fa­ła Ziem­kie­wi­cza- braci Kar­now­skich - Jacka Ża­kow­skie­go na­da­je ton w me­diach. I wszy­scy oni czer­pią z tego wszel­kie ko­rzy­ści. Bo obec­ną III Rzecz­po­spo­li­tą rzą­dzą po­ko­le­nia uro­dzo­ne jesz­cze w Pol­sce Lu­do­wej rzą­dzi. Nie tylko rzą­dzą, bo to jest ge­ne­ra­cyj­nie zro­zu­mia­łe, ale mają mo­no­pol na urzą­dza­nie, pro­jek­to­wa­nie przy­szło­ści tej Pol­ski. Na to po­ko­le­nia III Rzecz­po­spo­li­tej już go­dzić się nie chcą.

Nie­ste­ty po­ko­le­nie uro­dzo­ne już w III Rzecz­po­spo­li­tej nie mają sil­nej grupy swo­ich re­pre­zen­tan­tów po­li­tycz­nych. Są wy­klu­czo­ne z debat po­li­tycz­nych, z pro­jek­to­wa­nia przy­szło­ści.

Po­li­ty­cy trak­tu­ją ich jak do­ra­sta­ją­ce dzie­ci. A media głów­ne­go nurtu nie do­strze­ga­ją ich pro­ble­mów. Cza­sem po­ka­zu­ją je, na za­sa­dzie „Z ka­me­rą wśród zwie­rząt”.

Pierw­szą po­li­tycz­ką z gór­nej półki, która jed­no­znacz­nie opo­wie­dzia­ła się re­pre­zen­tan­tem tego wy­klu­czo­ne­go po­ko­le­nia III RP, po­ko­le­nia zmy­wa­ka i umów śmie­cio­wych, jest Magda Ogó­rek.

I pew­nie dla­te­go taki „wy­klu­czo­ny” styl kam­pa­nii pre­zy­denc­kiej wy­bra­ła.

Zatem nie dziw­my się, że wię­cej jej bę­dzie na me­diach spo­łecz­no­ścio­wych. W In­ter­ne­cie. Tam gdzie ko­mu­ni­ku­ją się wy­klu­cze­ni. A omija ko­mer­cyj­ne te­le­wi­zje i re­pre­zen­tu­ją­ce spa­sio­nych ga­ze­ty. Bo jej kró­le­stwo i kró­le­stwo Mar­ci­na Pia­sec­kie­go, czy Mo­ni­ki Olej­nik „nie są z tego świa­ta”. Po­stu­lo­wa­ne przez nią pro­ble­my są obce i dla­te­go czę­sto nie­zro­zu­mia­łe dla kra­jo­we­go es­ta­bli­sh­men­tu po­li­tycz­no - me­dial­ne­go

I pew­nie dla­te­go es­ta­bli­sh­ment po­li­tycz­no - me­dial­ny spró­bu­je ukrzy­żo­wać me­dial­nie dok­tor Ogó­rek. Zabić ją po­gar­dą. Dow­ci­pa­mi typu „Ogó­rek - sznu­rek”. Wy­śmie­wać kolor jej wło­sów. Bę­dzie gar­dzić jej mło­do­ścią, choć Jesus umarł na krzy­żu w wielu 33 lat, i nikt dziś nie kwe­stio­nu­je, że był na ten bunt za młody.

Czy dok­tor Ogó­rek prze­trzy­ma kam­pa­nij­ne męki, drogę krzy­żo­wą jej szy­ko­wa­ną ?

Warto żyć, by efek­tu jej kam­pa­nii wy­bor­czej do­cze­kać.

Nie wiem co się stało, ale Maerose przestałą się różnić od moherowych beretów. Reprezentuje taki sam poziom prowadzenia dyskusji, odporność na fakty i argumenty. FANATYZM! Popieram Starego Kiziora. Sam też uważam, że Bęgowski to lepszy cwaniak. Wygląd jest sprawą drugorzędną, ale to po prostu burak, bez kultury, wychowania i po prostu taktu. Po porostu taki bul komor hrabia herbu burak.

A chodzą takie plotki w Internecie, że wieczorami wyprowadza Pan koty na spacer i dla ochrony przed słotą nosi na głowie wełniany berecik, i z antenką. A jak już kto do berecika się przyzwyczai, to skutki są widoczne. Choćby pierwszy z brzegu przykład, Pański absolutny brak tolerancji dla mnie, człowieka, który w najmniejszym stopniu nie daje Panu powodów do takiej zawziętości, której nie da się wytłumaczyć inaczej, jak tylko wełnianym beretem, tylko beret powoduje takie spustoszenie w głowie.

Adam Barycki

A ja wiem, że Kizior, im bardziej się tłumaczy, tym bardziej jest podejrzany...

_________________
„Szaleństwem jest robić wciąż to samo i oczekiwać różnych rezultatów”