starykizior pisze:
Co do utrzymania kotła debalowskiego. Ma on znaczenia strategiczne w tej wojnie i powstańcy nie mogą dopuścić do jego odblokowania przez siły ukraińskie. Uważam, że armia Ukrainy i ta cała zbieranina batalionów "ochotniczych" są za słabe na to. Nie uda im się. Czy mogą wykorzystać "zawieszenie broni"? Też nie, jeśli spróbują "na siłę" z użyciem broni, będzie po rozejmie i wszystko rozpocznie się od nowa. Sprawę rozwiązuje tylko pełna kapitulacja, ale wtedy obciach na skalę międzynarodową. Jednak Niemcy i Francuzi będą skłonni to przełknąć, tym bardziej, że tak właściwie owe "wojska NATO" to w gruncie rzeczy najemnicy. Potem wszystko zamiecie się pod dywan. Ciekawe ile procentowo i czyich żołnierzy jest tak naprawdę w tym kotle (pomijając oczywiście Ukraińców). Stawiałbym na zbieraninę z różnych stron świata. Typowych zawodowych "psów wojny". Amerykanów jako "specjalistów" z Black Water/Academy na pewno trochę, Francuzów bo oni w tych najemniczych oddziałach są dość aktywni, szczególnie po wojnie w Libanie i Bośni/Hercegowinie, może trochę ale niewielu Niemców, ale to mogą być nie zwykli "knechten", ale oficerowie z Bundeswehry, więc obciach tym większy.
Stawiam że nic z tego nie będzie, obciach byłby bowiem wielokrotny, obejmowałby sobą wysiłki Merkelowej i Hollanda a na takie szopki żadne z nich by się nie zgodziło, pojechali tam po sukces i sukces jest, taki czy inny, jest. Nie wierzę też że ryzykowali taką wyprawę bez wcześniejszych uzgodnień z kim trzeba, owszem ryzyko zawsze jakieś tam było, zostało jednak stosownie zminimalizowane, Merkel to nie kopaczowa którą trzeba popychać by szła we właściwą stronę a Holland skorskiego nawet nie przypomina. Kogo trzeba to już zapewne opłacono, i umówiono się co do kosztów, żadnego obciachu nie będzie, a szkoda. Dlatego żadnych najemników nikt tam nie znajdzie. Nie zaryzykuję natomiast zakładu o to czy w ogóle jacyś ukraińcy będą jeszcze w kotle, coś cicho tej nocy.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
