|
Irek ale kto mówi od odpowiedzialności (karnej bo cywilnej to ci Polar wyjaśnił) za czyny dziadków.
Z taką zwykłą życiową (i biologiczna) też inaczej jak z karną bywa. Jak dziadek przepił i na panienki roztrwonił majątek to chcesz czy nie chcesz za to odpowiadasz. Bo biedę klepiesz a mogłeś być bogaty. Jak ojciec alkoholik i bandyta i więcej w więzieniu siedział jak w domu przy dziecku to też chcesz czy nie chcesz dzieci odpowiadają. Bo ojca, matki nie miały. Bo obciążenie psychiczne. Bo... nikt o szkoły nie zadbał. Nie miał jak nauczyć być człowiekiem. Jak matka w ciąży miała syfilis to też za to dziecko do końca życia odpowiadać będzie borykając się z wrodzonym syfilisem. Podobnie z matką narkomanką czy alkoholizmem.
Trzeba żyć w jakiejś niebywałej ułudzie, że czyny przodków nie mają na nas wpływu. I niekoniecznie naszej rodziny.
My do dzisiaj płacimy za głupotę Krzywoustego z sprzed prawie tysiąca lat co mu się dzielić kraj miedzy synów zachciało. Za krótkowzroczność Konrada I Mazowieckiego co krzyżaków sprowadził. Nie było by krzyżaków, nie było by państwa pruskiego. Pewnie i II i III Rzeszy ze wszystkimi tego konsekwencjami. Nawet jakby powstały zjednoczone silne Niemcy to inne. Bez Pruskiego militaryzmu i organizacji.
Wiec nie tylko my płacimy ale i cala Europa i Świat.
Za kolejne złe decyzje polskich królów od Zygmunta Starego po Wazów, którzy pozwolili urosnąć Prusom. A okazji do przejęcia władzy nad rejonem było wiele.
I ja, Ty, on płacimy i odpowiadamy za to do dzisiaj. Płacili krwią nasi przodkowie.
A dzięki tym decyzjom Niemcy teraz mogą się czuć dumni ze skoków ewolucyjnych i cywilizacyjnych. Bo bez Prus możliwe, że nie byli tak silni i bogaci jak teraz. Może to np Polska, Austria i Francja by wiodła prym w Zjednoczonej Europie. I byśmy patrzyli na tych śmiesznych podzielonych waśniami religijnymi Niemniaszków z góry jak oni teraz na nas.
Nie da się uciec od czynów dziadków i ojców.
W pozytywnym aspekcie również. Dzieci Kulczyka biedy cierpieć nie będą. Wnuki i prawnuki prawdopodobnie również. Dzieci znanych aktorów też łatwiej mają by jako aktorzy zaistnieć. Podobnie prawników, lekarzy, itd.
Potomkowie Potockich, Radziwiłłów. Zamoyskich itd nawet po okresie komuny, chociaż w porównaniu z przodkami biedni jak mysz kościelna nadal mają się lepiej niż wielu potomków chłopów, robotników a już na pewno jakiejś patologii. pomimo tych, jak twierdzą, represji, wykształceni, obyci, z konfekcjami. Kultywujący swoją tradycję, herbową dumę.
Popatrz nawet na tym forum jak się często przodkami chlubimy (nawet jak to konfabulacje tylko). Te majątki na wschodzie (i nie tylko) utracone, ci ojcowie patrioci. Z AK, AL, LWP czy u Andersa.
Ale ani za złe to mieć ani się dziwić. Tak po prostu jest. Opowieści, babć, mam... można by rzec pranie mózgu od małego pod rodziną legendę. Rozszerzaną na legendę narodową. Tak jest, było i będzie. Wszędzie.
Bo my w znacznej części jesteśmy tym czym byli nasi przodkowie, nasz naród cały. Nawet jak ta historia krótka jak w USA. Dzielimy i powielamy ich wady i zalety. Z niektórych wyrastamy. POWOLI. Bez skoków.
Kolejna Twoja bajka to to z ocenianiem. Nie Irek. Nie jesteś tym jak Ty się oceniasz a tym jak ciebie oceniają inni.
Jak Polar uważa mnie za chuja to pewnie w jakimś zakresie i dla takich jak on jestem chujem. Bo nie da się dla wszystkich być cacy i kofanym. Zawsze dla kogoś jest się aniołem a dla kogoś innego chujem. Nawet świeci tak mają. co tam świeci - bogowie również.
A samocena, chociaż hochsztaplerzy od różnych takich psychologicznych sztuczek wmawiają, ze decydująca i najważniejsza jest owszem istotna ale nieobiektywna z samej definicji.
Największy bandzior i zbrodniarz uważa się za kryształ i postępującego słusznie. Pol Pot pewnie też miał wysoką samoocenę. I Stalin, I Hitler. I wszyscy inny tacy jak oni.
Nie Irek, to co sam o sobie myślisz (i Twoi bliscy lub podlizujący się podwładni, fałszywi przyjaciele) jest fałszem.
Ja oceniając siebie mogę powiedzieć. Nie kradłem, nie bilem. nie gardziłem słabszymi itd, ze jestem wykształcony, ze dużo czytam (bo to fakty) , ale już nie mogę powiedzieć jestem dobry, nowoczesny, inteligentny, mądry i piękny (bo to już ocena wymykająca się faktom) No może z tym inteligentny to jednak test IQ swoje mówi. Ale to też wtedy nie moja osobista ocena tylko obiektywna z badań. Kogoś innego.
Ja sobie mogę mogę mówić a z testu ledwo IQ80 wyjdzie.
Zresztą co ja tu się Irek wysilam. Ty wierzysz w swoje i to fanatycznie i nic na świecie cię nie przekona, ze Ziemia jest kulą. Tak jak wierzącego nie przekonasz, ze Boga jako samoistnego, niezależnego bytu nie ma. Bo jako idea, wytwór naszej wiary oczywiście jest. Istnieje.
_________________ 
|
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
Komorowskiego.
