Nie Irku. Nie lubię zwyczajnie takich prostych, wręcz prostackich porównań i takich demagogicznych zbitek. Bo one są nieprawdziwe.
Ani nie wszyscy Niemcy po skoku budują łaziki marsjańskie ani nie wszyscy Polacy klęczą.Jak pisałem na przykładnie Żydów. Nauka u nich na bardzo wysokim poziomie. Ten Einstein, o którym piszesz, ze nim trzeba się zając a nie modłami, to właśnie Żyd. Najwięcej Noblistów to Żydzi. Izraelski przemysł zbrojeniowy pod względem innowacyjności bije na głowę Niemiecki.
A prędzej tam spotkasz ostentacyjnie i publicznie manifestujących swoją ortodoksyjną głęboką wiarę jak u nas. Ogólnie Żydzi są bardzo religijni. Już samo przestrzeganie tej koszerności i inne praktyki o tym mówią. My tak rygorystycznie nakazów naszej wiary jak oni nie przestrzegamy nawet czasowo w czasie postu.
U Was, w tym podskórnie nacjonalistycznym (żeby nie powiedzieć nazistowskim) kraju, bo to, że w związku z poprawnością czegoś nie mówi nie oznacza, ze się tego nie myśli, też można np. ostentacyjnie manifestujących swoją wiarę muzułmanów spotkać. W na co dzień i w większej masie jak u nas. Co prawda to nie etniczni Niemcy ale obywatele już tego kraju.
Stąd te zdjęcia.
U nas w XXI wieku uśmiechnięci studenci budują łaziki marsjańskie i wygrywają konkursy w USA a u Was w zacofanym kraju dzikich powstają gangi islamistów gotowych mieczami i nożami walczyć za wiarę. Nawet nasi naziole przy nich to potulne owieczki.\
I nie tylko gangi. Płoną meczety synagogi, samochody w ludzi na targach wjeżdżają. szaleńcy z nożami biegają po ulicach gotowi za wiarę zabić.
Czy u nas w XXI wieku dzieją się takie rzeczy jak u Was po skoku w XV-XVI?
Ale to też nieuprawniona zbitka. Bo pokazuje zachowania marginesów. Niewielu Polaków buduje łaziki i niewielu muzułmanów w stosunku do całej ludności lata z nożami, albo podpala synagogi czy pozuje do fotek z mieczami.Jak jesteśmy przy muzułmanach. To jednak Turca staje się coraz bardziej krajem islamistycznym. I to za sprawą rządu i stanowionego prawa.
Ale nie przeszkadza im to budować drony bojowe, które od nich kupujemy. My kupujemy najmniejsze ale mają i takie dorównujące tym z USA.
Wy jakoś nie macie.
Iran muzułmański wręcz fanatycznie, ma technikę jądrową na wyższym poziomie od wielu krajów Europy. Na pewno na wyższym niż ateistyczne Czechy.
Nauka kontra wiara? Tak można postawić taką tezę.
Ale nie można jej demonizować. Nauka jako taka wpływa na wiarę ale to nie znaczy, że wszyscy wybitni naukowcy są z tego tytułu niewierzący. Wręcz przeciwnie.
Klęczą w kościele, śpiewają gospel, żrą koszernie i zakładają mycki do synagogi, modlą się przy ścianie płaczu albo jadą do Mekki a potem badają bozony i opracowują misję na Marsa
Newton był głęboko wręcz fanatycznie na graniczy mistycyzmu wierzący. Einstein jednak jak się okazuje, może niezbyt nachalnie, ale też.
I wielu, wielu innych tuzow nauki podobnie.
Bo faktem jest, że nauka stoi w kontrze z wiarą ale jako systemy, nie ludzie.
Ci w zdumiewający sposób, irracjonalny potrafią w sobie godzić obie. Oddzielają je jakby funkcjonowały w osobnych dwóch jaźniach.
Dla mnie, drogi kolego Ireneuszu. fanatyzm religijny objawia się tym miedzy innymi tym, ze jest prymitywny. Fanatyk jest wręcz założenia prymitywny. Właśnie nie potrafi godzić, dostrzegać pewnych bardziej od cepa skompilowanych faktów i zależności miedzy nimi. A wszystkie niewygodne, niepasujące, odrzuca.
Ktoś kto tak upraszcza jak Ty jest właśnie takim prymitywnym fanatykiem. Nie mowie ze w całym życiu. Może nawet być wybitnym informatykiem, inżynierem, specjalistą od logistyki transportu ale jak wejdzie w obszar tych swoich fanatycznych przekonań ta fanatyczna wiara wyłącza u niego myślenie.
I w większym lub mniejszym stopniu wszyscy tak mamy. Bo to ten zespól naszych głębokich przekonań stanowi o naszym JA. A naturalną rzeczą jest bronić swojego JA, tożsamości, tego co nas buduje. Nawet za cenę uproszczeń i odrzucania przeczących naszemu JA argumentów.
Kwestia tylko jak te przekonania są silne, jak mocno tego JA bronimy, jaki jest stopień tej naszej wewnętrznej wiary.
I naprawdę nie ma znaczenia czy to JA opiera się wierze w jakiegoś Boga czy wręcz przeciwnie/ Czy to jest wiara w komunizm, faszyzm, nazizm czy cokolwiek innego jak a jakiś skok cywilizacyjny itp. Pod tym względem większość z nas jest wierzącymi. Nawet pseudo ateiści.
Po prostu jedna wiara zastępuje drugą. Ważny jest stopień w jakim to bierze gorę nad nami. Stopień fanatycznego zaślepienia. Zdolność do wyłączenia logicznego myślenia którego zastępuje ten prymitywizm w myśleniu. Do jakich granic w jej imieniu jesteśmy się posunąć. Czy będziemy gotowi w imię tej wiary w boga, nazizm, komunizm, ateizm a może nawet Gender dyskryminować innych, niepodzielającej naszej wiary. pogardzać nimi, wykluczać, w jakim stopniu nienawidzić. więzić, torturować, zabijać, masowo eliminować. Jak Niemcy w II WŚ, jak CzeKa, jak NKWD, jak Czerwoni Khmerzy. Jak Strażnicy Rewolucji w Iranie, ISIS itd.
Przypatrz się naszym bojownikom z KRK? Przecież mają mentalność często inkwizytora ze Świętej Inkwizycji. Czym oni się różnią od tych co walczyli z pogaństwem?
Podobne argumenty, podobne uogólnianie w przypisywaniu grzechów i wad.
Identyczna obłudą. Pedofil Polański jest broniony, oskarżenia NASZYCH ludzi ze świecznika za bywanie i reklamowanie Zatoki Sztuki gdzie wykorzystywano nieletnie to nagonki i pomówienia, bo pedofilia może być tylko w KRK u pogan co składają ofiary z dzieci. Tylko w KRK pedofilia jest godna uwagi, potępienie.
A nasi rusofile? Podobnie. Putin mógłby gwałcić kotki a i tak bedzie kochany. Tu bronią LGBT przed katolami i PIS a kochają wroga LGBT bo dba o zdrowe społeczeństwo.
Tu się podniecają strefami wolnymi od LGBT (szerzenia ideologii literalnie ale przecież nie ma czegoś takiego są ludzie) a patrzą z pełnymi oddania cielęcymi oczyma na Rosję, kora jest jedną wielką strefą wolną od LGBT (oczywiście od ideologii LGBT, która tam jest a u nas nie ma). Kochają Łukaszenkę batiuszkę łaskawego i sprawiedliwego, który w swojej dobroci jak tylko się dowiedział, że taki jeden "faszysta" (nie wiem skąd to oskarżenie) szwankuje na serce to przechwycił samolot by go uratować i zawieść do szpitala gdzie leży w stanie krytycznym ponoć.
A gdyby go nie uratowali?
I Ci wszyscy nasi wielcy cywilizowani, ewolucyjnie wyżej od tych klęczących stojący, racjonaliści na dodatek okazali w pewnym momencie w znacznej mierze ludźmi wietrzącymi spisek koronawirusowy, polityków, lekarzy, naukowców a nawet pielęgniarek i salowych. Z upartością godną lepszej sprawy próbujący wbrew fizyce, udowadniać, że np maseczki NIC (czyli zero) nie dają a tylko powodują dusznice i grzybice a także wcieklice. Wiarą w jakieś leczenie perhydrolem i marchewką od Zięby, niesprawdzoną podawaną na oślep bez badan amantadyną do lekarza z Radomia (powtarzam, nie twierdzę, że na pewnym etapie choroby ona całkowicie nie działa ale to musi być sprawdzone. potwierdzone i przeanalizowane pod kątem zysków i strat), ze szczepionki szkodzą a nawet zabijają masowo bardziej jak epidemia. No i ze cipy w nich są. Zaraz? Cipy napisałem? Nie chyba o chipy im chodzi. Nano. Boją się nowego światowego lady, depopulacji (bo jakiś od kosodrzewiny genetyk tak mówi albo inny fizyk od ducha świętego i patolog od serca Jezusa w opłatku).
I nagle okazuje się, ze większość ludzi na forum to ludzie głębokiej, wręcz fanatycznej wiary. Tylko ze każdy tam ma jakąś swoją. A to 5G a to płaską Ziemie...
Ty też. W jakiś tam wydumany skok cywilizacyjny Niemców (nie technologiczny i naukowy - ten jest faktem i nie tylko u Niemców).
A na jakiej podstawę tak sądzisz?
Bo zaprosili inżynierów z Afryki?
Zaprosili.
Ale po to by im robotę niegodną prawdziwego Niemca a nawet zniemczonego Polaka za nich odwalali.
Jak z tymi przymusowymi robotnikami w czasie wojny. Ta sama motywacja. Weźmie się
tych osobników z brudnych ruder i ziemianek, wykąpie, da mydło i ubranie, może nawet jakiś meczet im wybuduje, kabaret jakiś wieczorem. Pozwoli im mieć 8 letnie żony przywiezione z Pakistanu i będą po będą po nas gówno sprzątać.
I to jest główny motyw a nie humanizm, współczucie itd.
No lekko się przeliczyli a długofalowych konsekwencji nie wzięli pod uwagę.
I jak się już na dobre zawiodą a imigranci zaczną być coraz większym ciężarem, ekonomicznie, społecznie, kulturowo to... wyjdzie prawda o tym skoku i co naprawdę myślą o innych stojących cywilizacyjne niżej i mniej skocznych narodach.
O tym ze żadnego skoku cywilizacyjnego nie było świadczy zaś wiele rzeczy. Brak denazyfikacji po wojnie, brak rozliczenia z przeszłością, ukarania winnych (bo w głębi duszy wiedzą, ze tak naprawdę wszyscy byli winni w jakimś stopniu. A zatem i ich matki i ojcowie i dziadkowi). Stąd próby wyparcia niewygodnych faktów, tłumaczenia, zrzucania (przynajmniej części) na innych. Zmowy milczenia. Lub gloryfikowanie wręcz, Takie książki jak ta przeze mnie opisana.
Szwedzi z SS nie mieli żadnej refleksji, żadnego poczucia winy a wręcz przeciwnie mają poczucie dumy. Ich rodziny i bliscy podobnie. A Niemcy z NSDAP, SS, Hitlerjungen itp, mieli?
Co opowiada młodym szwabom ich babcia czy dziadek? Ze ich dziadek był złym człowiekiem, bombardował szpital w Wieluniu, Warszawę. strzelał do cywilnych uchodźców na drogach, pacyfikował polskie wsie, palił ukraińskie i białoruskie chaty i mordował ludzi? I ze musisz być inny. Lepszy a na grób dziadka naszczać a potem podskoczyć ewolucyjnie i cywilizacyjnie?
Chyba kpisz.
Opowiadają całkiem inną bajkę. Zakłamaną. Że dziadek walczył na wschodzie o cywilizacje europejską, o wnuków, ich przyszłość. Przed hordami barbarzyńców ze wschodu (przechodzącą do porządku dziennego ze sam tam polazł na ten wschód) .
Ze walczył (jak wszyscy Niemcy) samotnie bo cywilizowane narody Europy tego nie rozumiały. Zdradziecko walczyły razem z Hunami. Jak zrozumiały to już było za późno. Pól Europy opanowała ciemna strona mocy i imperium zła grożące wojną atomową. Nawet Berlin był w ich rękach.
Ale zrozumieli. Pozwolili i pomogli nam się podnieść.
A jak nawet bez gloryfikacji to bajka o dziadku i babci co tak naprawdę byli antyfaszystami i nienawidzili nazistów ale mus to mus. Co mieli zrobić?
Tak jak u nas. Wszyscy teraz bojownikami wolność i demokrację są. Nawet byli ubecy i prokuratorzy stanu wojennego.
Dam sobie paznokcie obciąć, że w wielu, jeśli nie większości niemieckich domów tak było i jest.
BO TACY PO PROSTU SĄ LUDZIE.
Angielskie bacie też nie opowiadają przecież swoim wnukom o dziadku biorącym udział w "ludobójstwie" w Indiach (klęska głodu i dalszy wyzysk pomimo) czy już bardziej bezpośrednim w Kenii czy zbrodniach w Belfaście, Turcy na Ormianach.
Amerykanie i Anglicy o zbrodniach wojennych w Dreźnie, Hiroszimie i innych.
Nawet jak w oficjalnych opracowaniach i stanowiskach o tym mowa to przecież nie w domu. Nie pamięci rodzinnej. Ludzkiej. Może ktoś tam, kiedyś, faktycznie ale to nie ja, nie mój dziadek, nie mój ojciec. On walczył o kraj. Patriota, Bohater. A jak się nie da uciec od faktów to usprawiedliwienie , że to było konieczne. Ze np bomby atomowe zrzucone na Japonie uratowały życie tysiącom Amerykanów i milionom Japończyków. Bo szybciej zakończyły tę straszną wojnę.
Jak i my hołubimy teraz wyklętych, często zwykłych zbrodniarzy. Jaki przekaz obowiązywał w rodzinie Kurasia i innych? O bohaterskim ojcu/dziadku. wujku czy o zbrodniarzu? Jaki przekaz jest w rodzinach i tych oprawców z czasów Stalinowskich? (aby sprawiedliwie było to o obu stronach pisze).
Jak byłem na szkole w Kanadzie to do będących w niej razem ze mną ukraińskich żołnierzy przychodzili weterani z UPA ale też i SS.
Dumnie, medalami na piesi. Odznakami w tym i tymi oddziałów Waffen-SS i krzyżami żelaznymi.
Jak myślisz co oni powiadali swoim młodym następcom. Jak mordowali dzieci i gwałcili ich matki na Wołyniu czy jak dzielnie walczyli z komuną i Lachami o wolność kraju?
A że kilku synów czy wnuków znanych zbrodniarzy wyraziło skruchę i żal? Wyparło się ojców?
Ilu?
Garstka zaledwie.
Zbrodniarzy było co najmniej dziesiątki tysięcy. Tych najbardziej aktywnych co bezpośrednio i zapałem popełniali zbrodnie. Ilu ich dzieci, wnuków wyparło się takich. Potępiło?
Niklas Frank nie jest jaskółką co wiosnę czyni.
I jego książki, ostro kryjące rodziców, nie wywołały fali oburzenia i sprzeciwu w Niemczech? Nawet w rodzinie się pokłócili. Bo przełamywały tabu mówienia o zbrodniach swoich rodziców?
Cytuj:
Najbardziej złościło go, że ojciec do końca nie żałował popełnionych zbrodni. „Zgodnie z zarządzeniem III Rzeszy był zastępcą Hitlera w Generalnej Guberni. Ponosił odpowiedzialność polityczną za każdego zabitego i wcale tego nie żałował”
Jakby taki skok i zrozumienie (o czym piszesz) był to by się spotkały z aplauzem i naśladownictwem. A oburzenie raczej popiera moją tezę o tym co się młodym Niemców w domu mówi i jak sprawy przedstawia.
Zresztą i on (syn Franka) dostrzega to o czym od dłuższego czasu, nie tylko ja, próbuje ci wytłumaczyć.
Cytuj:
Niklas Frank, syn zbrodniarza wojennego Hansa Franka, wątpi czy Niemcy są zdolni do życia w demokracji. Kryzys migracyjny udowadnia, że historia niewiele ich nauczyła.
Rodowity Niemiec, syn nazisty, zbuntowany przeciw swojemu dziedzictwu, znający mentalność swojego narodu od podszewki, bo wyssał ją a mlekiem swojej matki co wyssała od babki a babka od prababki itd. wątpi a Ireneusz, który dla prysznica i mydlą opuścił zawszoną lepiankę na wschodzie nie wątpi. Widocznie z wdzięczności za to mydło, bieliznę i kiełbasę z kapustą (to oczywiście sarkazm jak to sarkazm złośliwy i bolesny)
Ale może oddajmy glos Niklasowi Frank.
Cytuj:
Istotnym warunkiem pojawienia się nazistów, był zdaniem Niklasa Franka brak odwagi cywilnej. Brakowało mu jej w Niemczech w okresie nazizmu i brakuje mu jej także dzisiaj. „Widocznie zawsze byliśmy narodem podatnym na autorytety. Dlatego posiadamy dzisiaj najlepszą, jak dotąd, demokrację – chociaż jest ona obecnie w niebezpieczeństwie – ponieważ chętnie jesteśmy posłuszni, uważa Frank. Z tego powodu powątpiewa on obecnie w demokratyczność swoich rodaków. „Wcześniej byli posłuszni narodowemu socjalizmowi” i dzisiaj jest podobnie. „Nagle popularna jest demokracja, więc róbmy demokrację. Ale ona nie wypływa z pobudek wewnętrznych, lecz jest narzucona i dlatego temu nie ufam – tłumaczy dziennikarz i publicysta.
O powierzchownym charakterze niemieckiej demokracji, świadczy, jego zdaniem, sposób, w jaki Niemcy obchodzą się z uchodźcami. „Raptem właśnie uchodźcy wyzwalają w nas to wszystko, co w nas niezmiennie siedzi – mówi Niklas Frank. Lektura codziennych gazet budzi w nim wściekłość. „My Niemcy wiemy dokładnie, dokąd prowadzi brak odwagi cywilnej, mianowicie do komór gazowych. Musieliśmy o tym wiedzieć, ale nic sobie z tego nie robimy”.
https://www.dw.com/pl/niklas-frank-niem ... li-wiedzieć-dokąd-to-prowadzi/a-45312346
I co? Nie pisałem o tym samym. Że to powierzchowne. Jedna narodowa wiara zastąpiona inną. Kiedyś poprawność polityczna i posłuszeństwo kazało krzyczeć "Heil Hitler" i machać flagami z swastyką to krzyczeli i machali. Dzisiaj każą krzyczeć inaczej i machać tymi tęczowymi to krzyczą i machają.
Pisałem ze ten entuzjazm zamieni się w prędzej czy później w nienawiść i to bez myślenia o konsekwencji witanie imigrantów może zaprowadzić do komór gazowych? Pisałem. I rodowity, prawdziwy Niemiec, znający na przykładzie swojej własnej rodziny i innych niemieckich rodzin niemiecką mentalność też o tym pisze.
Więc może Ireneuszu nie pierdol farmazonów o jakiś skokach, pokucie, o wyzbyciu się poczucia wyższości narodowej, pogardzie dla innych.
Każdy człowiek ma naturalną tendencję do gloryfikowania siebie. To tłumaczenia i uzasadniania (racjonalizowania) swoich czynów, wypierania podłości, lub obarczaniu swoich ofiar za nie. Bo prowokowała, bo jej się należało. Bo w imię czegoś tak było trzeba.
I tak samo mają cale społeczności, i narody. Bo grupy społeczne, wyznaniowe, zawodowe i narody to przecież ludzie. A zbiorowo jeszcze łatwiej się gloryfikować i wypierać. Zganiać na innych.
Piszesz o skoku ewolucyjnym. No tak, nie przeczę. Ale ewolucja nie ma nic wspólnego z człowieczeństwem czy humanizmem. Ma głęboko w dupie takie farmazony.
Ewolucja mówi jasno. Skok ewolucyjny jest po to by przetrwać, by osiągnąć sukces ewolucyjny (gatunku, rasy) kosztem tego wszystkiego co tego skoku nie dokonało.
Jak gady zepchnęły w cień płazy, ssaki gady, my neandertalczyków i inne gatunki Homo Sapiens i a one wcześniej małpoludy tak dzieje wszędzie i zawsze.
I skok ewolucyjny jednych oznacza zagładę innych, Szczególnie jak się zajmuje tę samą nisze ekologiczną. Albo zostaje, w najlepszym wypadku zepchniętym z głównego nurtu na jakąś marginalną niszę.
I nie tylko dotyczy to biologii. Dotyczy to rozwoju wszystkiego. Kultury - anglosaska dokonała skoku ewolucyjnego w kierunku masowości i dostępności i zdominowała świat, społecznym - zachodni model praktycznie z drobnymi różnicami obowiązuje wszędzie odsuwając w cień stare organizowanie się społeczeństw. Klanowe, plemienne i inne. Ktoś powie i dobrze bo nasze lepsze. I nawet ci co przyjęli nasze lepiej żyją. Ale nie nie nie.
To działa inaczej. Jeszcze we wczesnym średniowieczu poziom życia przeciętnego Hindusa, Afrykańczyka a Europejczyka był podobny. W wielu przypadkach w tej Afryce czy Azji wyższy. A obecnie? A obecnie dzieli nas, nawet najbiedniejszych Polaków z biednym tylko Hindusem przepaść.
A najbiedniejszy żyjący, w ich skrajnej nędzy, Amerykanin ze slumsów w NY czy Nowego Orleanu jest krezusem w porównaniu nawet z tym uważanym za przywozicie żyjącego (według ich standardów) Hindusa, Bengalczyka, czy Afrykanina z Burkina Faso. Odrzucam najbardziej skrajne przypadki bezdomnych czy patologii. Ale nawet oni w USA a ci W Indiach to inna bajka.
W technice, nauce i gdzieś byś nie spojrzał skok ewolucyjny oznacza zagładę mniej skocznych. Gdzie są wozy drabiniaste, dyliżanse, parowozy, żaglowce wielkie wojenne i handlowe? Gdzie liczydła? Gdzie gliniane tabliczki i papirusy? Gdzie są Inkowie, Aztecy? Gdzie ich dumne imperia i kultura? Gdzie dumnie imperium Zulusów? Cesartwo Etiopii?
Ich ostatni, czasem wymieszani z innymi, potomkowie piją coca colę siedząc w dżinsach przed budą z tektury w favelach, biedni, bezrobotni, często żyjący z przestępstwa, na skraju patologii.
No jeśli , jak twierdzisz, Niemcy faktycznie dokonały skoku ewolucyjnego a my nie to zaczynam się bać.
Nie wiem tylko czy czeka mnie los w ekologicznym gazowym krematorium czy jeszcze trochę w pracy przy szparagach wcześniej.
PS. I jeszcze jeden o tym o czym piszę artykuł z DW (specjalnie by nie być posądzony o katolskie źródła polaczków)
https://www.dw.com/pl/zmowa-milczenia-mój-ojciec-esesman/a-51359653
W najlepszym przypadku ukrywanie prawdy i tabu.
Ale pewnie też jak pisałem gloryfikacji i duma. Tylko, ze ci, z tych domów gdzie krąży ta narracja rozterek nie mają i nie opowiadają się w gazetach.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
[/url]
[/url]
niech sie samoi pochwala........
