|
@Witaj Stary Kiziorze.
Bardzo pięknie to ująłeś. Tylko, że widzisz w nauce obowiązuje coś co nazywa się konsensus naukowy. Tezy wysunięte przez jednych są sprawdzane natychmiast przez resztę środowiska, weryfikowane. Mówimy o współczesnej nauce a nie tej błądzącej z sprzed 200 lat gdzie intuicja miała większe znaczenie często od tej rzetelnej weryfikacji). I jednak opinia (na postawie weryfikacji właśnie) całego środowiska naukowego zainteresowanego temat z tytułu swoich zainteresowań badawczych ma większe znaczenie od opinii pojedynczych naukowców na dodatek nie mających większego dorobku naukowego w tej konkretnej dziedzinie
I teraz w prostych żołnierskich słowach bez uciekania się do Mosze i teorii spiskowych.
Argumentacja, że może nie oznacza, że musi.
Teraz np. może ci sufit na głowę spaść. uciekasz z tego powodu? Idziesz spać pod namiot?
Bo oprócz tego, że może jeszcze jest ważne jakie jest prawdopodobieństwo, że może. A te jeszcze można rozpatrywać w prawie wielkich liczb co prawda. Ze jak może spaść komuś sufit na łeb to pewnie gdzieś dzisiaj (albo tym tygodniu, miesięcy) na świecie sufit na łeb spadnie. A albo chociaż tynk. czy to powód by straszyć ludzi aby nie mieszkali w domach?
Mieszkamy bo przynosi to nam więcej korzyści niż szkód. unikamy innego ryzyka., Bo w lesie może nam gałąź spaść, labo tygrys zeżreć albo zamarznąć. Świadomie (bardziej lub mniej bo nie myślimy o tym często) ponosimy ryzyko wybuchu butli z gazem, śmierci lub obrażeń w katastrofie budowlanej, mniejszych szans uratowania się w czasie trzęsienia ziemi,, spadnięcia ze schodów.
Więcej, często to ryzyko zwiększamy dla innych korzyści. Np korzystając z samochodu (innych środków komunikacji) tylko dla wygody. Bo przecież jednak większe jest prawdopodobieństwo urazu poważnego, śmierci z tego tytułu niż gdybyśmy wszyscy poruszali się na nogach.
A bardziej naukowo ale poziomie dostępnym śmiertelnikom (czyli na moim też)
Otóż fakt. Są możliwe różne nieporządne zjawiska podczas transkrypcji kodu genetycznego, Występują od początku życia na Ziemi. Są wręcz wpisane w życie. Dokonują się czasie zapłodnienia ale i w naszych komórkach przez cale nasze życie. Błędy w transkrypcji genów zachodzą stale. Neutralne, pozytywne i zabójcze dla nas. Przecież stąd (te modne w kontekście wyroku TK wady genetyczne płodów) stąd choroby związane z mutacjami komórek powstałymi w czasie naszego dojrzałego życia.
Dzięki tym błędom zapoczątkowanym w zupie proteinowej jak tylko powstały pierwsze łańcuchy aminokwasów zdolne do replikacji istniejemy i jesteśmy tym czym jesteśmy.
Powiem więcej każdy z nas nawet w bezbłędnie przekazanym i zdrowym łańcuchu DNA ma wkodowane zabójcze geny. Zabójcze allele które sobie tam są i czekają na sprzyjające warunki by nas zabić. Taki spisek żydowski i korporacyjny.
Idąc tokiem rozumowania tych wszystkich straszycieli to powinniśmy przestać ciupciać się w ogóle.
Albo żyć w ciągłym strachu przed życiem.
Śmieszą mnie te wszystkie obawy, wywoływania strachu wynikające często z braku logicznego myślenia.
Przesady, histerii z braku zrozumienia pewnych danych w liczbach i co one oznaczają. Nieumiejętności przełożenia tego na rzeczywistość.
Przykłady podawałem ale powtórzę.
Kilkaset śmierci dziennie, tysiące ludzi pod tlenem, respiratorami, to żaden dowód na pandemie
Ale 3 śmierci i kilkadziesiąt odczynów (od swędzenia po omdlenie) to EWIDENTNY dowód na to, że mamy do czynienia z planowym ludobójstwem, depopulacją, szczególnie osób starszych aby odciążyć ZUS (Słowa Zielińskiego, tak powiedział w wywiadzie i to na podstawie wtedy jeszczem ze możliwe)
Nie. To nie jest żaden dowód a tym bardziej dowód ewidentny.
To tylko dowód na to, czemu nikt nie przeczył, ze w pewnych sytuacjach mogą wystąpić zjawiska niepożądane do śmierci włącznie. Jak w każdej terapii, przy okazji wielu leków, szczepionek, a nawet po zjedzeniu czegoś.
Jedni sobie przykładają pszczoły lecząc reumatyzm ale ktoś czasem umrze po ukąszeniu przez jedną.
Jedni żrą orzeszki ziemne garściami a ktoś inny dostaje wstrząsu bo jakieś śladowe ilości po nich gdzieś były.
Czy to powód by stawiać tezy ze pszczoły zabijają a pszczelarz uczestniczą w spisku przeciw ludzkości bo już tyle ludzi przez te pszczoły umarło albo ciężko chorowało?
I gorzej nawet. Chyba nie znam osoby, która by nie miała niepożądanego odczynu poukąsznoniewoego. NOP.
Wybić te wszystkie pszczoły co jednej. STOP NOP (Niepożądany Odczyn Poukąsznoniewy).
Mordują nas w biały dzień a Wy nic?
Pozwalacie na to?
I proszę mi tu nie wyjeżdżać że tych małych zabójców więcej pożytku jak strat. Ci od szczepionek tak samo mówią.
A ja gdzieś słyszałem, ze koty zjadły dziecko. Dosyć tego, Wybić je.
Taka to oto Wasza logika moi drodzy wątpiący (to zaleta wielka) antyszczepionkowcy.
Może jednak czas włączyć myślenie ?
_________________ 
|
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
