forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 11 lis 2026, 9:49

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 1025 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 ... 103  Następna
Autor Wiadomość
Post: 06 lut 2015, 22:00 
No żesz kurwa mać! Wszystkie się raptem zrobiły w Polsce molestowane, gwałcone, dyskryminowane, uciemiężone w małżeńskich więzach, poniżane bo trzeba z odkurzaczem po chałupie polatać czy rosół ugotować. Kurwa tipsy się połamią a to dopiero nieszczęście. Ale jak mają chcice to w wyrze jak jaguary drapieżne i wyją jak wilkołaki przy orgazmach. Teraz na miejscu chłopów w Polsce, ogłosiłabym strajk. Kupcie sobie plastikowe chuje kobitki i inne wibratory a potem każdy niech żyje ze swojej kasy. Faceci wiedzą jak sobie radzić bez was. Potrafią gotować, najlepsi szefowie kuchni to mężczyźni, potrafią prać, sprzątać, prasować dadzą sobie radę bez was. Jak ich samotność przyciśnie to z kumplami skoczą na piwo, zagrają w pokerka obejrzą pornosa. Ale wy kobitki zwiędniecie bez mężczyzny, no chyba, że lesbijki to inna para kaloszy. Bo kobieta kocha romantyzm, świece, kwiaty, prezenty, czekoladki, spacery przy księżycu i słodkie słówka.
A idźcie wy głupie cipy w pizdu. Nie wiecie co dobre. A podrażnianie własnym paluszkiem łechtaczki, kupowanie nowych ciuchów czy jednorazowe przelotne pieprzonka, prawdziwego uczucia wam nie zastąpi.

Mam to w dupie. Kretynizm u was jest nieuleczalny. I jak mi jeszcze jakaś pizda napisze z dupy wyjęty tekst gdziekolwiek o tym, że jakaś tam pani X jest nieszczęśliwa bo sobie małżeństwo wyobrażała jak film z Richard-em Gere-m to kurwa zjebie na funty bo debilizm działa na mnie jak czerwona płachta na byka.


Na górę
  
 
Post: 06 lut 2015, 22:06 
Offline

Rejestracja: 02 wrz 2014, 17:32
Posty: 8006
Jesteś chyba legularnie chora na Kempizm, Szczerkizm i Wróblizm?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 06 lut 2015, 22:07 
maerose pisze:
Cytuj:
I jeśli partia lub kościół pozwala sobie na program, który podburza lub toleruje przemoc wobec ludzi z racji ich płci, sytuacji rodzinnej, czy orientacji seksualnej lub identyfikacji płciowej to rzecz trzeba nazwać po imieniu. To żadna tradycja i ochrona rodziny, ale podburzanie do nienawiści, do zbrodni i działanie, które niszczy życie ludziom.

I jeśli partia lub kościół występuje przeciwko zrównaniu ludzi w prawie i praktyce społecznej to liczy na to, że bazując na najniższych instynktach zbije kasę i utrzyma się przy wpływach, ale to nie jest działanie na rzecz dobrego świata dla Matyldy Natalii.


http://strajk.eu/index.php?article=703

I wiekopomny wpis osoby, która ma zielone pojęcie:

Joanna Malina Banaszak · Najbardziej aktywny komentator
Z tekstu wynika, że autorka nie ma zielonego pojęcia co też TA Konwencja zawiera. Może by tak przeczytać przed pisaniem?


Rośka, już prawie wszyscy ci na tym forum napisali, że masz mózg wielkości zakrętki od tubki pasy do zębów a do ciebie to nawet nie dociera. Rosiu wypierdol z domu swojego ślubnego, y to z twojej strony gest solidarności z uciemiężonymi polskimi kobietami które trzeba ratować kretyńskimi przepisami.


Na górę
  
 
Post: 07 lut 2015, 10:34 
No ameryki to Wiarek nie odkryłeś.
Przecież ,,od zawsze" w sądach rodzinnych, dla nieletnich, pracowało 80% kobiet, w większości będących zwykłymi megierami jak te nasze dyżurne feministki... A tak charakterek powoduje, niejako z automatu, rozpad każdego związku po góra 3 latach....
Następnie paniusie (czując się pokrzywdzonymi przez los i samców) odreagowują kompleksy w praktyce sędziowskiej.
Dziś jest znacznie gorzej niż w latach 70, bo MS straciło możliwość jakiegokolwiek wpływu na sędziów.... O wszystkim decyduje sędziowska KORPORACJA. A to powoduje szereg wypaczeń, poczucie bezkarności, konieczność utrzymywania nade wszystko solidarności grupowej... Tworzą się zręby organizacji przypominającej te znane z Sycylii. :roll:


Na górę
  
 
Post: 07 lut 2015, 10:49 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 paź 2014, 16:51
Posty: 4286
Tak, patologia, armagedon i holocaust mężczyzn , a baby to chuje.

_________________
Ave Seitan!


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 lut 2015, 10:50 
Nie kpij sobie Korba...
taka jest RZECZYWISTOŚĆ polskiego sądownictwa rodzinnego.
Nakładają się na to zapisy KRiO nie modyfikowane od lat 60.


Na górę
  
 
Post: 07 lut 2015, 12:10 
Offline

Rejestracja: 02 wrz 2014, 19:55
Posty: 1852
maerose pisze:
Jesteś chyba legularnie chora na Kempizm, Szczerkizm i Wróblizm?


ożesz kurde blaszka , tyle chorób na jednego

że tak znawcy zapytam - jak się ma już Wróblizm, to na Orlizm się nie zapadnie ?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 lut 2015, 12:19 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 17:09
Posty: 7784
Lokalizacja: z czeluści piekielnych
Cześka pisze:
baby to chuje.


Baby to som hóje i myślo macicami. :lol:

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 lut 2015, 13:40 
WLR pisze:
Za komuny było tak samo. Rozwodziłem się na początku lat'80. Chcieliśmy załatwić to szybko,
obydwoje stwierdzając, że ślub był nieprzemyślaną decyzją a małżeństwo pomyłką.

Cza było ODPOWIEDNIEGO adwokata zatrudnić.
Trwało by góra 3 rozprawy.

Znajomek w wa-wie tyż był pewien ze siem uda bowiem podczas internata baba sypiała mu z kim popadło...
I miał na to tabun świadków i kolekcje fotek...
I co?
I chujów sto....
Rozprawy (tak ze 20 sztuk było) ciągnęły sie przez 3 lata... :lol:
A dobry (znaczy znajęcy osobiście sędziny WR) obskakiwał taki ,,problem" na trzech rozprawach... (Trzy ponieważ , z automatu, pierwsza była ,,na utrzymanie związku"...) :lol:


Na górę
  
 
Post: 07 lut 2015, 14:32 
Offline

Rejestracja: 02 wrz 2014, 20:57
Posty: 1927
Skorpion13 pisze:
WLR pisze:
Za komuny było tak samo. Rozwodziłem się na początku lat'80. Chcieliśmy załatwić to szybko,
obydwoje stwierdzając, że ślub był nieprzemyślaną decyzją a małżeństwo pomyłką.

Cza było ODPOWIEDNIEGO adwokata zatrudnić.
Trwało by góra 3 rozprawy.

Znajomek w wa-wie tyż był pewien ze siem uda bowiem podczas internata baba sypiała mu z kim popadło...
I miał na to tabun świadków i kolekcje fotek...
I co?
I chujów sto....
Rozprawy (tak ze 20 sztuk było) ciągnęły sie przez 3 lata... :lol:
A dobry (znaczy znajęcy osobiście sędziny WR) obskakiwał taki ,,problem" na trzech rozprawach... (Trzy ponieważ , z automatu, pierwsza była ,,na utrzymanie związku"...) :lol:



byłem lepszy ....
rozwiodłem sie na dwóch...... :mrgreen: :mrgreen: :D


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 1025 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 ... 103  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 21 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group