forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 10 lis 2026, 18:05

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 2338 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88 ... 234  Następna
Autor Wiadomość
Post: 06 lut 2015, 22:53 
Offline

Rejestracja: 02 wrz 2014, 19:55
Posty: 1852
barycki pisze:
A słyszał Pan, Panie Rozum, o zmianie polityki wobec banderowskich władz Kijowa? jeżeli tak, to poproszę linka. A z kim ma pomaszerować w bój z zagrożeniem rosyjskim ochotnicza armia krajowa, którą obiecuje stworzyć Pani Ogórek?

Adam Barycki



Aż tak bardzo bym sie Panie Barycki nie podniecała.
Ot dziewcze chlapnęło, bo chlapanie na ów temat jest trendy. Ai pewnie niewielkie pojęcie ma w tym temacie.

Przyjrzyj się Pan społeczeństwu jak bardzo jest zmanipulowane, i choćbyś pan im grabie w odbyt hemorojdziany wetknął - nie pomoże.Może chciała sie przypodobać.
Ufam że dziewcze inteligentne jest i obierze słuszny kierunek a przynajmniej zdystansuje się.

Jak już będzie prezydentem wtedy się okaże co z niej za ptica ( czego jej winszuję, bo widać,że pracowita jest) - zawsze się okazuje.
Zatem co ? randka w ciemno. :D


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 06 lut 2015, 23:58 
Pani Beton, ja bym poszedł dalej i nie tylko prezydenta wybierał Pani metodą, ale i przedszkolanki. Gdyby która chlapnęła, że jest pedofilem, nic to, jak już będzie przedszkolanką, wtedy się okaże co z niej za ptica. A co do randki w ciemno, to chętnie poczytałbym o Pani doświadczeniach. Proszę sobie w jakim portalu wyszukać ogłoszenie przystojnego młodzieńca, których chlapnie, że jest koprofilem, nic to, teraz w modzie są takie figliki, a jak już będziecie razem, to opisze mi Pani swoje wrażenia z degustacji. Kto wie, może i ja dam się skusić na jaką elegancką panią, która sobie chlapnie o urynofilii, wszak wiadomo, jak wielkim jestem miłośnikiem kompociku.

Adam Barycki


Na górę
  
 
Post: 07 lut 2015, 0:10 
Offline

Rejestracja: 02 wrz 2014, 19:55
Posty: 1852
A Pan Panie Barycki myślisz że ja to dziewica jestem i nie próbowałam se wyłowić czego z jakiego portala.
I pedofila i zoofila i dendrofila,i kroptofila,i urynofila i jak by tam jeszcze swołocz nie była.
Co słowo zagadnęłam, to wszystkie mi pitali.
A wrażeń żem bardzo ciekawa a i podzieliła bym się chętnie, by potomni pojęcie mieli, a tu zonk.

A prezydentem to nawet ja mogę być, Pan nie, bo pan kompocik pijasz, no a prezydent to musi w eleganckim świecie jednak bywać.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 lut 2015, 0:59 
starykizior pisze:
Barycki znowu przypierdolił się i ględzi o prowadzeniu hufców na Moskwę. Tak przy okazji, odpierdol się ode mnie stary durniu bo już mi się twoje "dowcidupy" znudziły.
Barycki to tak naprawdę agentura PO. Przypierdalając się do Ogórek odwraca uwagę od w.wym.
Ile można wałkować to samo.


Barycki widzi banderowca w każdym, kto popiera banderowską politykę i pachołka kapitału w każdym, kto popiera politykę interesu kapitału. Pani Ogórek jasno określiła cel dla jakiego chce powołać ochotnicze formacje zbrojne i swoją neoliberalną politykę podatkową. Natomiast, ta kandydatka „lewicy” nie znalazła miejsca w swoim politycznym programie dla polityki socjalnej. Każdy kto chce głosować na Panią Ogórek, głosował będzie za politycznym poparciem banderowszczyzny, polityczną i nie tylko polityczną agresją wobec Rosji i neoliberalną polityką społeczno-gospodarczą uzależniającą Polskę i polskie społeczeństwo od hegemonii neokolonialnej kapitału światowego. Oczywiście, dziewięćdziesiąt procent populacji głosując na kandydata, nie głosuje na jego politykę, a tylko huj jeden wie jakie preferencje kierują otumanioną tłuszczą, jedni preferują dupę, a inni ładne krawaty, jednak po wyborach pozostają konsekwencje, nie, skretyniałych preferencji, a polityczne właśnie. I huj wam w dupę durna tłuszczo, zdychajcie w tym swoim narkotycznym tańcu.

Adam Barycki


Na górę
  
 
Post: 07 lut 2015, 1:17 
Aleście się rozmienili na drobne. A ten ka mu tam..........świstak chyba mu było zawija co trzeba w pozłotka. :)


Na górę
  
 
Post: 07 lut 2015, 3:04 
Panie Rozum, już był taki, co obiecał dać wędki, ale teraz kandydować nie może, złamał sobie nogę, ale rozdających wędki jest ci u nas dostatek, niestety, ryb nie ma, wzięły i się „sprywatyzowały”, a zaraz po „sprywatyzowaniu” wzięły i znikły, jako i te lasy znikną po „sprywatyzowaniu” za którym głosowała partia Pani Ogórek. A czy Pani Ogórek dodała, jak dokona tych zmian ratujących naród polski przed tą zbrodnią koszmaru umów śmieciowych i śmieciowej edukacji, kiedy chce obniżyć podatki? Ustawę zmniejszającą podatki można wprowadzić w jedną noc, ale na wybudowanie przemysłu, komuniści potrzebowali kilkudziesięciu lat, myśli Pan, że Pani Ogórek wybuduje go w noc jedną, aby od dnia następnego życie młodych nie było koszmarem? A uważa Pan, że ci, którzy ten polski przemysł zlikwidowali i przejęli polskie rynki zbytu, sfinansują teraz Pani Ogórek odbudowę tego co zlikwidowali, a dlaczego, bo spodoba im się młoda dupa? Nie sfinansują, bo idiotami nie są, a skąd Pani Ogórek weźmie pieniądze na inwestycje i do tego po zmniejszeniu podatków? No i jeszcze ten polityczny sojusz z ukraińskim rządem przeciwko Rosji rokuje wielkie sukcesy gospodarcze i to tak wielkie, że koszmar umów śmieciowych stanie się marzeniem sennym o utraconym raju. Ale cóż, rozum, jak sama nazwa wskazuje, stoi po Pańskiej stronie, Panie Rozum, a ja jestem tylko, acz nie, pospolitym, bo pospolitym dzisiaj jest rozum, głupkiem niepospolitym, a kiedy po wyborach rozumu jeszcze przybędzie i rozumna polityka rozumnego sojuszu zrodzi rozumne owoce i owoce te rozumne pod drzwiami staną i nocą kolbami w drzwi załomocą, ja ze snu podnosząc skroń, nie założę bagnetu na broń i krwi nie odmówię im, wysączą ją z mojej piersi. Chyba nie myśli Pan, że jestem aż takim idiotą, aby samotnie walczyć z ponad trzydziestoma milionami ogłupiałej czerni, albo poszukiwać wspólnego mi z tą otumanioną tłuszczą kandydata na mojego i ich reprezentanta.

Adam Barycki

PS. Panie Rozum, promotor polityczny Pani Ogórek, właśnie głosował w sejmie za odrzuceniem projektu ustawy o podniesieniu kwoty wolnej od podatku dla najuboższych, żyjących poniżej progu nędzy. Pomniejszyłoby to wpływy do budżetu o 4 miliardy, a to są pieniądze potrzebne na uzbrojenie ochotniczej armii do wspólnego z banderowcami boju przeciwko Rosji. Jakżeby przywódca partii „socjalistycznej” mógł pozwolić na roztrwonienie przez nędzarzy pieniędzy tak pilnie potrzebnych dla obrony narodu polskiego przed zagrożeniem rosyjskim, no i narazić na straty amerykańskiego sojusznika, który gdyby nie sprzedał Polsce potrzebnego uzbrojenia, musiałby ten złom przetopić w hucie.


Ostatnio zmieniony 07 lut 2015, 3:34 przez barycki, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
  
 
Post: 07 lut 2015, 3:18 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 20:59
Posty: 4499
Wiarek, wojsko nie zawsze było kpiną. Przez trzy lata byłem z.cą d.cy pułku zmechanizowanego. Jednostki skadrowanej, powołanej do systematycznego szkolenia rezerwistów od szeregowych do ofic. rezerwy. Tam nie było żartów. To były systematyczne ćwiczenia dwu i siedmiodniowe, oraz poligonowe, również sztabowe dla ofic. rezerwy po SOR (były kiedyś takie). Tyrałem jak wół przez trzy lata bo do mnie należała cała część organizacyjna. Tylko, że to było wtedy jak mieliśmy prawdziwą armię.
Pisałem już o tym, na tym wątku wyżej także w dyskusji ze Stanaxem. W MO, byłem jakiś czas w AT więc nie będziesz mnie porównywał do jakichś gimbusów z klubów. Do dzisiaj systematycznie chodzę na strzelnicę i widzę jak te nasze "orły" strzelają i się zachowują. Po przejściu w stan spoczynku przez jakiś czas prowadziłem szkolenie i egzaminy ogniowe. Więc coś wiem. Pewnie, że są maniacy znakomicie strzelający i przestrzegający procedur, ale to wszytko amatorzy. Jeden dobry na 10-ciu. Co do dzisiejszych "myśliwych", to jest jeszcze gorzej. Obrażą się może Horni czy Stan, ale prawda niestety jest smutna. Mam zaprzyjaźnioną panią psycholog która prowadzi badania kandydatów do posiadania broni i tych co mając muszą je co jakiś czas robić. Była przerażona. Połowa z nich w ogóle nie powinna mieć broni w ręku. Jeśli ona odwaliła takiego to i tak znalazł inną drogę do "zaliczenia" badań.
Poza tym wojsko to nie tylko kwestia umiejętności przeładowania i w miarę poprawnego strzelania. To kwestia nauczenia i utrzymania, a co jakiś czas utrwalenia umiejętności i pewnych odruchów. Zapominasz też o specjalistach. To właśnie ich wylano z kąpielą. Dzisiejsze wojsko to nie z II w.św. gdzie po umundurowaniu, wyposażeniu i wstępnym przeszkoleniu wysłano takiego na front. Jak przeżył pierwszą bitwę to może i był z niego żołnierz. Nie wsadzisz dzisiaj traktorzystę do PT-91, Stanax bzdury pisał, że Szwajcarzy tak robią. Na pewno "zielonego" do "Leo" nie wsadzą, bo narobiłby bigosu. To właśnie miałem na myśli pisząc o specjalistach , a nie "specjalsach" którzy do prowadzenia wojny nie są. Nasi durni politycy uważają, że jak mają parę batalionów "specjalsów" to nic więcej nie potrzeba. W razie prawdziwego zagrożenia nie będzie czasu na szkolenie szwejostwa od podstaw. Byłby płacz i zębów zgrzytanie. Ja osobiście, gwarantuję ci, że jeszcze dzisiaj po krótkim doszkoleniu w zakresie procedur i logistyki byłbym w stanie rozwinąć i doprowadzić do gotowości bojowej pułk zmechanizowany (zmechanizowany, a nie zmotoryzowany; zmech. to wyższa kategoria). Pod warunkiem, że miałbym żołnierzy, a nie to dziadostwo.
Tak na marginesie; gdzie są ci wszyscy żołnierze po Afganistanie i Iraku. Ostrzelani i znający się na rzeczy. Nielicznych, podoficerów (a oni są najważniejsi i młodsi oficerowie, bo to oni "robią wojsko") trochę zostało, a doświadczonych szeregowych to w ogóle nie ma. Wywalili ich aby broń boże na uprawnienia emerytalne się nie załapali. Taką skurwysyńską politykę prowadzi się od czasów tego chuja złamanego Klicha, a Siemoniak nie lepszy. Generałami wojny się nie poprowadzi, a tych mamy jak psów.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 lut 2015, 3:43 
Panie Stary, powiedz Pan, czy do zlikwidowania dzisiejszych wszystkich sił zbrojnych RP potrzebna by była aż cała jedna dywizja Ludowego Wojska Polskiego, czy tylko wystarczyłyby ze dwa pułki ?

Adam Barycki


Na górę
  
 
Post: 07 lut 2015, 7:26 
WLR pisze:

Tego nie czytaliście?

Cytuj:
- Młodzi ludzie mają masę pomysłów. Z tymi biznesami wyjeżdżają za granicę ponieważ tam mogą założyć działalność gospodarczą w kilkanaście godzin, a w Polsce trwa to ciągle kilka tygodni.




Czyli kolejny pierd w wykonaniu Ogórka? Dziś założenie działalności gospodarczej trwa tyle, ile wypełnienie wniosków.

http://www.aptusblog.pl/zakladanie-jednoosobowej-dzialalnosci-gospodarczej-od-strony-formalnej/


Na górę
  
 
Post: 07 lut 2015, 8:00 
Offline

Rejestracja: 02 wrz 2014, 20:57
Posty: 1927
w podanym linku jest ,, od strony formalnej'' :) :)
jak jest od praktycznej???

Bo jesli moge założyć firme przez internet w 5 minut to możemy pogadać ....


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 2338 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88 ... 234  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 23 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group