No i OK. Masz rację. NIK ma rację. Ten profesor ma rację. I nawet podzielam oburzenie.
Ale może jak radzi ten profesor nie kupować?
I jak ja pisałem - kupić po prostu witaminę B, która jest LEKIEM
I może i słusznie razem NIK i innymi nawołujesz do tych regulacji prawnych.
Tyle, że to NIC NIE DA. CHYBA, ŻE WYJDZIEMY Z UNI EUROPEJSKIEJ!!!
https://eur-lex.europa.eu/legal-content ... M%3Al21102I powtarzam. Według prawa EU suplementy diety to produkty żywnościowe, I jako takich obowiązują je przepisy i zasady wprowadzania na rynek jak ciastek, chipsów, żelek, cukierków. nowego proszku do pieczenia czy zapachu do ciast itp.
I nawet jak jest konieczność wprowadzenia dodatkowych regulacji prawnych to NIE MOŻNA ich wprowadzić bo to złamie prawo unijne.
I NIK pisząc raport powinien o tym wiedzieć.
Więc jak już to prawo trzeba zmienić na szczeblu UE a nie Polski.
Cytuj:
Pacjenci leczeni przeciwkrzepliwie warfaryną nie powinni stosować suplementów diety z zieloną herbatą czy żeń-szeniem, które obniżają skuteczność przeciwkrzepliwą leku.
Z tego wniosek, że nie powinni też pić zielonej herbaty. Więc konsekwentnie i zielonej herbaty nie powinno się reklamować (że zdrowa itp) i powinna być do niej dołączona ulotka z przeciwwskazaniami? Do pomidorów bo np. przy refluksie ich się nie powinno jeść.I słodyczy, napojów ulotka o cukrzycy. Itp.
Bo to trochę tak dziwne, że suplement z zieloną herbatą ma im szkodzić a sama zielona herbata już nie.
A może te ostrzeżenia powinny być w ulotce leku, zaleceniach lekarza?
PS.
@Agronom.
Tu jest pozorna sprzeczność z Ziębą i jemu podobnymi. Przynajmniej oficjalnie nie mówi się, że suplementy diety leczą. Nawet w reklamach. Nie ma, że leczą raka, parkinsona itp. I nie podają, ze są alternatywą dla medycyny. I żeby odstawić leczenie konwencjonalne. Ci szarlatani natomiast często tak mówią. I "leczą". Od diagnozy (rożnymi metodami np z kropli żywej krwi, biorezonansem itd) po zalecaną pełną kurację. Nawet jak Ziemba do ministra zdrowia piszą żeby perhydrol dożylnie i te inne takie.
I o takich przypadkach mówie.
Nie o bioenergoterapeucie, który jak z tym suplementem oficjalnie nie mówi, ze leczy tylko leczenie konwencjonalne wspomaga. Tego tez prawo (w tym UE chroni - NIESTETY!!!). Mówię o tych co jawnie i prosto w oczy mówią, że leczą i nawet wyleczonymi się chwalą.
Cytuj:
Ej, pamiętata jak Komandor zawżdy nauczał, że "zbrodnia to nie zbrodnia kiedy nie jest ukarana"*, że nerwy w konserwy, że twarde czy durne prawo, ale zawsze prawo; np. przy rozróbach narodowców rok temu, zakazie zgromadzeń czy coś?
A skąd ten cytat?
Widzę, że ty jednak mało co rozumiesz z tego co pisane. To się nazywa analfabetyzm funkcjonalny.
Jak już to "nauczałem" że nie można pewnych praw i wolności traktować wybiórczo i po uważaniu. I tu akurat o wolność słowa i wyrażanie poglądów chodziło.
I nie o rozróby chodziło. Te są karalne przynajmniej jako wykroczenie. A o gadanie.
I nawet ktoś kogo uważamy za faszystę może wziąć megafon i mówić sobie co chce i gdzie chce.
Dopóki TO CO MÓWI NIE BĘDZIE SPRZECZNE Z PRAWEM!!!
Czyli nie będzie jawnie wychwalał faszyzmu, nie będzie nawoływał do przemocy, do popełnienia przestępstwa.
Nie będzie rzucał petardami czy bil przechodniów.
I pisałem o tym, że nie wolno prewencyjnie komuś zabraniać mówienia, wystąpień, na zasadzie... bo przecież wiadomo, że na pewno coś zrobi bo on taki jest.
Ale jak złamie (ten narodowiec, czy inny np osławiony Margot dla przeciwwagi) prawo. To dopiero wówczas mu się zabrania, demonstrację rozwiązuje, a w drastycznych przypadkach jakim popełnienie przestępstwa oskarża i karze. Bez patrzenia na to czy zły narodowiec pobił dobrego LGBT czy dobry LGBT pobił złego narodowca.
EDYCJE.
1. dałem link do dyrektywy unijnej -streszczenia ale i do pełnej treści tam "dojście" jest
2. poprawiłem jeden błąd.