forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 10 lis 2026, 18:49

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 2338 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87 ... 234  Następna
Autor Wiadomość
Post: 06 lut 2015, 16:20 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:15
Posty: 16796
Panie Barycki dlaczego się panu Ogórek nie podoba? Przecież jest ładna.

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 06 lut 2015, 16:34 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 7:36
Posty: 108
Lokalizacja: tuskowiocha
Pani Ogórek to przede wszystkim inny świat, za bardzo to się rzuca w oczy a te wszystkie parszywe jaśnie oświecone knury to już tylko do piachu z nimi. Wiedzą o tym i stąd ten wkurw i agresja.

Konon Żeby nie było nic Kristoff Białostoczek to też inny świat, ale opakowanie nie bardzo. Kojarzę, że on mamusię kocha.

_________________
Niech to będzie wielki dół z wapnem


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 06 lut 2015, 16:49 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 07 wrz 2014, 13:22
Posty: 458
Lokalizacja: tam gdzie się wpenetruję
KOBIETY A POLITYKA?
"Jak chłopu na miedzy."

Już bardzo dawno temu spostrzeżono, że cechy "kobiece" niezwykle przydają się w polityce. Nawet politycy z fiutami, choćby i nie kościelni, jako prawnie umocowani szubrawcy i złodzieje, zachowują się obecnymi czasy jak cioty i geje. I zamiast wytrzeć chuja w firanki boją się stanąć w wyborcze szranki.

Kobiety mają doskonale opanowane umiejętności komunikacji interpersonalnej (między-osobowej), ewolucyjnie utrwalone w procesie wychowywania potomstwa. Dziecko, przez pierwszy rok po urodzeniu nazywamy niemowlakiem, ponieważ jeszcze nie potrafi mówić. Wychowując niemowlaki, kobiety muszą odszyfrowywać ich podstawowe komunikaty i potrzeby niezbędne do prawidłowego rozwoju. Kobiety uczą się pośrednio w ten sposób odgadywać zamiary innych ludzi z ich zachowania, dźwięków i mimiki. Barczystych facetów mających kłopoty z wysławianiem i nieudolnie motających się z własnymi słowami dzięki męskiemu ukształtowaniu mózgu, jajogłowi w złośliwym strachu nazywają niemotami.

Silnie rozbudowany na sposób kobiecy, aparat słyszenia, rozumienia, tworzenia i artykulacji mowy, umiejscowiony w lewej półkuli mózgowej zwiększa ludzkie umiejętności racjonalnego panowania nad emocjonalnymi automatyzmami podstawowych popędów.

Pod tym względem, typowi, męscy faceci, wobec kobiet, w których zakochali się od pierwszego wejrzenia, "na obraz i podobieństwo własnej matki", zawsze będą mentalnie zachowywać się jak małe dziatki. Będą więc, na wszelkie sugestie i chwyty kobiece podatni, jak ćmy i dzieci w pajęczej sieci i wściekać jak niedźwiedź w matni. Pamiętać trzeba, że penicylinę ratującą życie, dawnymi czasy, z braku innego wyjścia produkowano z pajęczyny, zagniecionej w kulce chleba.

Wpływ kobiet oraz relacji damsko-męskich na politykę i wydarzenia historyczne zawsze intrygowały "rządzących samców". Dzięki temu zainteresowaniu badacze mogli pozyskiwać fundusze na badania powiązań między polityką a sferą zachowań erotycznych. Naukowcy zajmujący się badaniem strategii doboru i zdobywania partnera seksualnego twierdzą, że to kobieta decyduje zawsze, o tym czy "dokładnie sprawdzony" partner nadaje się do "dopuszczenia", czyli zapłodnieniowej, bezkondomowej kopulacji. A chłopom się tylko wydaje, że parkują lokomotywę swego pociągu na dobrowolnie wybranej stacji.

Większość mężczyzn nawet nie podejrzewa, że to właśnie kobieta, a nie oni; wypatrzyła, zbałamuciła i usidliła, partnera seksualnego, ba, podświadomie próbują odsunąć od siebie podobne skojarzenia. Kiedy im się o tym napomknie, to z oślim uporem próbują wymyślić wszelkie możliwe koncepcje, które pozwoliłyby im nie utracić tego "dowartościowującego" wątłe męskie ego, złudzenia samooszukującego. Prawda naukowa jest dla nich okrutnym poniżeniem własnego poczucia pseudo-suwerenności w doborze partnerek seksualnych, dla tego najczęściej są przeciwni rozpowszechnianiu tego typu wiedzy, "bo co by pomyśleli o nich, znajomi i koledzy".

Dzięki matczynej sile perswazji, kobiecej intuicji i babskiej sztuce manipulacji emocjami, wiele decyzji polityków i władców ulegało w historii modyfikującemu wpływowi miłosnego szantażu. Najżałośniejszy przykład, to wyautowana z platformy i miłosną uległością dobita, przez własną dominującą żonę, -Jaśniepańska na zmywaku,Władysława Maryja Rokita.

Faceci ulegają złudnej chęci dopełnienia kobiecym wymogom i preferencjom, bo z nabrzmiałym penisem, w ciasnych spodniach i jeszcze ciaśniejszym katolicyzmie, bez baby i seksu, wytrzymać zbyt długo nie mogą. Na erotycznej giełdzie: popyt męskich starań o bycie samcem monopolizującym dostęp do najwartościowszych samic, rywalizuje z mafią kobiecej solidarności opartej na manipulacyjnej utylizacji chłopięcych lęków, a przyobleczoną w iluzorycznie ponętną podaż kobiecych wdzięków.

Kobiety wykazują się iście polityczną przebiegłością w sprawdzaniu potencjalnego osobnika męskiego pod względem jego ewentualnej przydatności do pozyskania przez seks i ślubne kajdany:
- zdrowego materiału genetycznego,
- zasobów materialnych partnera,
- stałości uczuciowej samca,
- jego zaradności w osiąganiu stanowisk i profitów,
- skłonności do dzielenia się samczymi dobrami materialnymi z przyszłą matką i potomstwem.

O męskich i kobiecych strategiach:
- wyszukiwania,
- sprawdzania,
- przywiązywania i uzależniania,
- utrzymywania przy sobie partnera seksualnego,
- pozbywania się starego,
- wymieniania na nowego,
dość ciekawie pisze D.Buss w książce (link do) "Ewolucja pożądania".

Z "grubsza" rzecz biorąc strategie doboru seksualnego "zaprogramowała" nam w genach, Darwin'owska ewolucja gatunków. W ewolucyjnym procesie doboru naturalnego i doboru seksualnego przetrwały te osobniki, które stosowały strategie pozwalające na właściwy dobór genów i przetrwanie potomstwa "przenoszącego w przyszłość" te geny.

Mężczyźni siłą uwarunkowań biologicznych nie mają możliwości urodzenia, wykarmienia i wychowania potomstwa, więc w szerzeniu swoich genów postawili na ilość. Faceci dążą do zapłodnienia jak największej ilości samic przy jak najmniejszym wysiłku i nakładach materialnych, według zasady; "Może coś z licznej gromady przeżyje a dla siebie i tak zawsze coś da się upolować lub wywalczyć" Stąd podobno wywodzi się: POLIGAMICZNA NATURA "typowych" (czytaj męskich) samców.

Kobiety są słabsze fizycznie, a w okresie ciąży są w ogóle ruchowo nieporadne, podatne na upolowanie przez drapieżnika, trudno im samodzielnie zdobyć jakąkolwiek żywność rosnącą na palmach, o upolowaniu biegającego zwierzęcego białka, (które jest niezbędne do prawidłowego rozwoju płodu) nie wspominając. Dlatego w procesie ewolucji gatunków przeżyły te osobniki żeńskie, które posiadały odpowiednio uwarunkowane genetycznie metody doboru seksualnego partnera gwarantującego:
- opiekę,
- stałość emocjonalną,
- zdolność dostarczania pożywienia samicy i potomstwu,
- zdolności przywódcze lub zaradność "materialną".
Mówiąc wprost, kobiety zastosowały metodę doboru stawiającą na jakość a nie na ilość.
Ponoć dla tego "typowe" (czytaj- kobiece) kobiety stały się z natury MONOGAMICZNE.
Kobiety i mężczyźni o mieszanym typie osobowości i cech psycho-seksualnych, oraz te będące typowymi chłopo-babami, mogą mieć stosunek różny oraz zmienny w czasie, do idei POLIGAMII.

Co więcej, z racji mniejszej sprawności fizycznej w rywalizacji o dostęp do pożywienia, terenów, i zasobów materialnych, przeżyły te kobiety, które w miejsce niedostatków tężyzny fizycznej potrafiły wypracować wyrafinowany system manipulowania samcami. Kobiece talenty szpiegowskie i geniusz manipulowania samcami, pozwalały bowiem, w ciągu trzech milionów lat Ewo-Lucji gatunku ludzkiego otrzymywać wszelkie niezbędne zasoby konieczne do przeżycia potomstwa. Przezorne kobiety sterując zachowaniami partnerów, utrzymują przy tym mężczyzn, (nie bez uzasadnionych racji), w schizofrenicznym przekonaniu, że to oni są panami i głównym motorem rozwoju cywilizacji.

Mężczyźni zajmujący się polityką powinni uczyć się od kobiet trudnej sztuki rozwiązywania problemów i konfliktów społecznych. Według opinii naukowców przytaczanych w książce "Płeć mózgu" przez A.Moir i D.Jessel; "typowe-kobiece" kobiety widzą i analizują świat zewnętrzny jako środowisko społeczne, które należy zbadać, rozpoznać poszczególne zależności i hierarchię, aby móc je oswoić, zaprzyjaźnić i zmusić niedostrzegalnym wpływem i manipulacją do współpracy. Psycholodzy zarządzania twierdzą, że firmy kierowane i organizowane przez kobiety działają na zasadzie współpracy i negocjacyjnego rozwiązywania konfliktów, czyli wprowadzają tam taki typowy humanistyczny socjalizm typu skandynawskiego.

(link) Kilka cech natury ludzkiej.

Typowi "męscy" mężczyźni postrzegają świat jako przedmioty do zdobywania, gromadzenia, monopolizowania w bezwzględnej rywalizacji, morderczej agresji, na zasadzie wykańczania przeciwników, czyli reagują emocjonalnie i w sposób czysto zwierzęcy jak typowi kapitaliści.

Świat, rządzony przez kobiety byłby bez wojen, a nawet jeśli by się jakaś zdarzyła to mieli byśmy przynajmniej posprzątane w okopach.

Jak wykazuje praktyka, żona lub mamusia polityka jest jego doskonałym doradcą a często najsilniejszym podmiotem wywierania wpływu na przywódcę. Praktyka odwrotna, kiedy to dominująca kobita bierze się za politykę, z miażdżącą siłą drogowego walca wykazuje, że mąż staje się kapciowym "od wynoszenia śmieci", wykonywania prostych prac kuchennych i obrządzania dzieci, patrz casus Janka Kapelusznika "Niemcy mnie biją"

Jeśli chcesz zostać politykiem zrób sobie (link1)test na płeć mózgu.
(link2)test...

PZDR, Jerzuś Jerzysyn Cieślański

_________________
link; A żeby ci nie stawał wytryskiem nazbyt szybki, któren wycinasz z postów soczyste jędrne cipki


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 06 lut 2015, 20:05 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:48
Posty: 2578
Jerzusiu, a gdzie w tym gąszczu jest ogórkowa...? :lol: :D

_________________
„Szaleństwem jest robić wciąż to samo i oczekiwać różnych rezultatów”


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 06 lut 2015, 20:25 
W pokrzywach... :lol:
Ciekaw jestem dlaczego żelaznej lady nie ma w tej charakterystyce....
Nie modna??? :lol:

Cytuj:
Ciekawe dlaczego pominąłeś założenia ogólne i rys historyczny owej Gwardii. Nie pasowało do tezy, co?
Jesteś manipulantem Skorpion i to niezbyt finezyjnym.

Powiedział manipulator.
W Polsce i Europie takie zadania spełnia ARMIA!
Ale to o czym wspomniałem - GN jest rezerwą kadrową US-army - nie pasuje do twojego obrazka z ogórem w tle... :lol:
To i adwersarza od manipulatorów wyzwać cza... :lol:
A rys historyczny...
Bajki z 1001 nocy,.
LICZY SIĘ RZECZYWISTOŚĆ!
A nie pobożne wchujadęcie.

Cytuj:
To robi Gwardia w czasach pokoju. Czy żołnierz ogarnia słowo POKÓJ? Nie, to nie jest pomieszczenie w którym stoi sofa, barek i telewizor.

A co robi GN w IRAKU????
W Afganistanie?
Skutki powodzi likwiduje???
W polsce armia również pomagała w likwidacji skutków klęsk żywiołowych, jest bowiem jedyną masową organizacją szkoloną do działania w warunkach ekstremalnych, mającą własne zaplecze logistyczne i materiałowe...
Czy Misio o małym rozumku łapie różnicę???
Armia to armia - nie ma znaczenia jak ją nazwiemy.
GN USA przestała być MILICJĄ a stała się armią ochotnicza od połowy XIX wieku.
I ogórkowa proponuje powołanie takiego czegoś z powodu...
ZAGROŻENIA AGRESJĄ ZE WSCHODU!
Czyli - zwyczajna militaryzacja w miejsce politycznych działań.
Ale nasz Rozum (wierzący w kolejny po Palikmiocie cutt nad Wisłą) będzie brnął dalej - aż do zatonięcia...

Cytuj:
nie tylko Gwardia, ale też i fryzjer damski. Co jeszcze Skorpion wymyśli żeby udowodnić, iż krwiożercza Magdalena Ogórek pragnie usunąć
ze stanowiska "gołąbka pokoju" Komorowskiego, by na czele Armii myśliwych zaatakować Moskwę? Zaprawdę otok czapki ma zgubny wpływ.

No teraz to jedziesz po bandzie.
Pokaż fiucie smętny GDZIE COŚ TAKIEGO NAPISAŁEM???
Z braku argumentów choćby śladowo mających coś wspólnego z merytoryczną dysputą - posługujesz się prymitywnym pomówieniem.
(Swoją drogą co kawałek przeciętnie ładnej dupy potrafi zrobić z facetem nawet go nie spotykając).
Weź przestań pierdolić czuypoczy... :evil:

Cytuj:
Ręce opadają gdy się czyta takie kretynizmy. Wy jednak lepiej nie głosujcie Skorpion. Polsce ani Polakom to pożytku nie przyniesie.

Odnoszę wrażenie że miłośnicy kolejnej odmiany Xiecia biłgorajskiego (tym razem w kiecce) powinni tą radę wziąć sobie mocno do serca.


Na górę
  
 
Post: 06 lut 2015, 20:42 
Offline

Rejestracja: 02 wrz 2014, 17:32
Posty: 8006
Fakt, że Palikot zmarnował, co zaczął, ale jednak porównujmy porównywalne.

Media donoszą, że działaczom SLD Ogórek sie nie podoba, ponoć wolą Kalisza.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 06 lut 2015, 21:42 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 09 wrz 2014, 17:57
Posty: 1977
maerose pisze:
Fakt, że Palikot zmarnował, co zaczął, ale jednak porównujmy porównywalne.

Media donoszą, że działaczom SLD Ogórek sie nie podoba, ponoć wolą Kalisza.

Prędzej kupiliby Napieralskiego który już raz daleko zaszedł a Pani znikąd to wtręd .Miller chce zniszczyć lewicę


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 06 lut 2015, 21:45 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:48
Posty: 2578
Cytuj:
Media donoszą, że działaczom SLD Ogórek sie nie podoba, ponoć wolą Kalisza
:lol:
Zdziwił bym się gdyby było inaczej, bo media to hieny, a hiena lubi skowyt... :lol: :lol: i tak z tego żyją.

_________________
„Szaleństwem jest robić wciąż to samo i oczekiwać różnych rezultatów”


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 06 lut 2015, 22:23 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 20:59
Posty: 4499
Luuuuuuuuuuuuuuuuudzieeeeeeeee!!!!!!!!!! Kuuuuurwa mać!!! Czy was kompletnie pojebało?! Może wam dać komplet noży Gerlacha i zgasić światło?! Jest Ogórek czy nie jest kandydatem na prezydenta właściwie nie wiadomo, bo może się okaże, że jest prywatnym kandydatem Lesia Wielkiego. A tu bój krwawy niemal jak nad urną wyborczą. Co jeden to większe bzdety sadzi. Pomieszanie z poplątaniem.
Skorpi mądrze prawi i słusznie, że GN USA jest rezerwą US Army. To inna specyfika i praktycznie jedyna taka formacja i tak rozbudowana na świecie. Bez sensu jest przyrównywanie do tego co ew. mogłoby być u nas. I skończmy z tą Gwardią.
W mediach i nie tylko bo w kręgach wojskowych toczy się od dłuższego czasu dyskusja, że na wypadek zagrożenia (piszę wyraźnie - na wypadek) nie mamy armii i nie ma kogo i jak zmobilizować. Ta niby zawodowa licząca ok. 80 tys żołnierzy, na dobrą sprawę nie jest zdolna do żadnych poważniejszych działań. Likwidując pobór wylano dziecko z kąpielą bo nie zadbano o utrzymanie i systematyczne szkolenie rezerwistów. Tak na marginesie to typowo polskie kurestwo, że kontrakty z żołnierstwem zawiera się tylko na 12 lat o potem spierdalać na szczaw. NSR (Narodowe Siły Rezerwowe), to był pomysł który nie wypalił i gówno z tego wyszło. Prawicowe oszołomy i PiS bredzą o powołaniu AK. W kręgach PO i SLD od jakiegoś czasu mówi się o Gwardii Narodowej (pewnie też gówno z tego wyjdzie). Niewielu odważnych zaczyna mówić o powrocie do częściowego poboru i to byłaby najrozsądniejsza decyzja. Systemu opartego organizacji brygad terytorialnych. Mobilizowanych w razie potrzeby, np. klęk żywiołowych itp lub rzeczywistego zagrożenia z zewnątrz, do pełnej mobilizacji włącznie.
Lasce, która na wojsku się nie zna i ma o sprawach obronności bardziej niż słabe pojęcie podsunęli spece od PR kilka haseł w tym o GN i zagrożeniu na Wschodzie bo to modne i cały czas na fali. Przecież SLD cały czas pierdoli też to samo więc o co biega. Skorpi manipulując złośliwie wcisnął do tego jakoweś koła strzeleckie i kółka różańcowe. Barycki znowu przypierdolił się i ględzi o prowadzeniu hufców na Moskwę. Tak przy okazji, odpierdol się ode mnie stary durniu bo już mi się twoje "dowcidupy" znudziły.
Tylko, że z właściwą sobie hipokryzją nie chce widzieć tych co mając rzeczywistą moc sprawczą pakują nas w konflikt z FR. To jest Komorowskiego i jego przydupasa gen. bryg. prof. Kozieja, i przyklepujących im klakierów z BBN i MON z Siemoniakiem i Kopacz na czele. Tam niech sobie by poużywał, ależ skąd. Przecież Barycki to tak naprawdę agentura PO. Przypierdalając się do Ogórek odwraca uwagę od w.wym.
Ile można wałkować to samo.

PS. Przestańcie pierdolić o tych myśliwych czy kółkach i bractwach strzeleckich, jako zapleczu dla GN. Miałem z tym do czynienia więc wiem ile są warci. Na 10 myśliwych jeden jest w stanie trafić do celu nie robiąc nikomu krzywdy. Z kółkami i bractwami podobnie. Ja kurwa jestem zawodowcem, a nie pierdolonym amatorem.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam


Ostatnio zmieniony 06 lut 2015, 22:31 przez starykizior, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 06 lut 2015, 22:26 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 20:59
Posty: 4499
Edmund Bared pisze:
maerose pisze:
Fakt, że Palikot zmarnował, co zaczął, ale jednak porównujmy porównywalne.

Media donoszą, że działaczom SLD Ogórek sie nie podoba, ponoć wolą Kalisza.

Prędzej kupiliby Napieralskiego który już raz daleko zaszedł a Pani znikąd to wtręd .Miller chce zniszczyć lewicę


Mundek przestań o tym pierdolonym Napieralskim bo mnie kurwica trzepie. Znalazł sobie "lewicowego" kandydata. Chuj który rozbijał SLD. Dobrze zrobili, że go wypierdolili.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 2338 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87 ... 234  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 19 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group