No wiem, że współistniejąc. Wiem, że starzy.
Ale tak abstrahując od koronawirusa i epidemii.
Załóżmy, ze władzę zdobywa sekta (ideologia), która nie tylko mówi ale wprowadza w czyn idee, że wszyscy pow 70 roku ale też i młodsi z chorobami poważniejszymi mają iść do dołu z wapnem. Wcale nie takie wydumane skoro nawet tu na forum się taki objawił co tak twierdzi. Bo bezużyteczni, zużywają zasoby, przeszkadzają młodym, kosztują.
I tych ludzi w ramach eutanazji (dobrej ale nie wiadomo do końca dla kogo śmierci) zabijają. Przymusowo.
Statystyki pokażą podobnie do tych na które się teraz powołujesz Aniele. I też będzie można tą samą wykładnie stosować. Ależ to dotyczy tylko chorych i tych 70+
Więc można machnąć ręką.
Znaczy nic się nie dzieje takiego.
I czy to ludzie czy ślepe siły natury nie ma znaczenia większego. Tok myślenia i usprawiedliwiania sytuacji się liczy.
Że polskie firmy ruszają po kawałek tortu?
Na każdym nieszczęściu są grupy ludzi, którzy zarabiają. Od wieków.
Na wojnie kiedyś Krupp. Messerschmidt, IG Farben, Hugo Boss, I Lockheed i Szwedzi. I Szwajcarskie banki w tym na Żydach.
W sumie to chyba Szwedzi, Szwajcarzy i Amerykanie najwięcej i przy minimalnych stratach lub bez.
Na chorobach (nie tylko SARS) lekarze, przemysł farmaceutyczny od lat zarabiają. ja nigdy nie wierzyłem do końca lekarzom jak mi życzyli zdrowia. Nawet kolegom
.
Inni stracą.
Na pandemii też wiele i to wielkich firm straci.
Bo mniej ludzi i biedniejsi to mniejszy rynek zbytu. Mniejszy popyt. I ludzie się wstrzymują przed niektórymi zakupami. Tymi mniej niezbędnymi do życia.
Nawet jak ich stać. Bo cholera wie co będzie jutro.
NORMALNA TO RZECZ. I lockdown nie lockdown i tak straty w gospodarce i zapaść będzie.
Sam się zrobi nawet jak odgórnie by nie był wprowadzony. Jak w czasie epidemii dżumy.
Locdownu. rządu światowego nie było, WHO nie było, epidemiologów i obostrzeń nie nie było a gospodarka Europy legła w gruzach i z kryzysu wychodzono przez kilkadziesiąt lat. Niektórym jak Anglii to wyszło na dobre po porzucili pańszczyznę i przeszli na system dzierżawy. Innym wręcz przeciwnie. Zwiększono pańszczyznę. I pewnie nie wszystkie z 50 mln ofiar zabiła bezpośrednio dżuma. wielu zginęło z głodu, braki opieki (dzieci, starcy) ,od grasujących (jak zawsze przy takich kataklizmach) szabrowników i mend. A nawet w odpowiedniku naszych zamieszek, bo oskarżano Żydów czy innych, w pogromach.
Tak już jest, że każdy kataklizm czy to epidemia, czy wojna czy powódź wielka (tsunami), wielkie pożary prowadzą do nie tylko do bezpośredniej śmierci w ich wyniku ale pośrednich.
W czasie rewolucji, wojny nie wszyscy do kuli, bomb, szubienicy, gilotyny czy dołów z wapnem giną. Wiele (czasami więcej) od wywołanych nią głodu, chorób, braku sprawnej opieki medycznej.
Ile osób zginęło bezpośrednio od huraganu w 2016 roku na Haiti? A ile potem w jego wyniku z innych przyczyn.
Zawsze tak jest.
Więc nie ma co się dziwić, że i teraz jest podobnie.
I nie ma co się oszukiwać, bo z faktami się nie dyskutuje, że też ludzie, którzy chorują na wiele innych ciężkich chorób umrze ze względu na problemy z dostaniem się do lekarza.
Ale czy naprawdę naiwnie sądzicie, że jakby to wszystko puścić na żywioł by było by lepiej? Bez żadnych działań byśmy mieli (i inne państwa podobnie) kilka razy więcej chorych. Tych obłożnie też.. I jakby nie robiono tych szpitali i udziałów kowidowych i zostawiona jak wcześniej to czy na pewno by byśmy mieli lepszy dostęp?
Ci lekarze co się posrali i okopali (bo też mają jedno życie i w przeciwieństwie do innych dobrze wiedzą jak jest) by się okopali jeszcze bardziej i w większej ilości jak teraz. Reszta, i tak by padała, na ryj. z przeciążenia pacjentami.
Nie miała by gdzie (brak miejsca) i czym leczyć. Szpitale by były jednym wielkim ogniskiem rozprzestrzeniana się choroby. W wśród lekarzy i personelu również.
I silą rzeczy bo ich ubywało.
Naiwnie myślisz Aniele, ze byś się wtedy po receptę gdzieś dostała? Ktoś by miał czas? Obecnie z z trudem. może po wielu dniach dzwonienia i chodzenia ale w sytuacji jaką opisuje bez żadnych szans.
Ale załóżmy że by szpital i przychodnia nie była zamknęła i byś tam latała po korytarzu wśród rożnych herlaków w tym tych covidem. Może nawet cudem być tę receptę dostała.
Wróciła szczęśliwa do domu z receptą i wirusem w bonusie. I przy okazji tacie, mamie, czy nawet komuś młodszemu ale z tą chorobą współistniejącą na którą recepta była sprzedała.
Co prawda i teraz może się zdążyć. Ale wiesz miedzy prawdopodobieństwem 0.9 a 0,1-jest istotna różnica
Bo wiesz. nikt nie mówi, ze nie jest źle. Że jest tragicznie nawet, I ze ta katastrofa nie dotknie i innych. Nie tylko tych starych, chorych współistniejąco i zakażonych ale nawet całkiem zdrowych i odpornych. Ale bez tych wszystkich działań byłoby (i tego jestem pewien) jeszcze gorzej. Niewyobrażalnie gorzej.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
