forum.nie.com.pl

nooo!konwencja musi być i basta, najwyżej zmieni sie konstytucje


acha sama to opracowałaś czy przekopiowałaś,jeśli tak to podaj żródło (mogła bym znaleźc sama ale leniwa jestem) bo nie powiem, no nie powiem jest to dość logiczne

http://www.ordoiuris.pl/public/pliki/dokumenty/Raport_przemoc_OI.pdf
Tu masz nieco na ten temat.

Sejm przyjął konwencję antyprzemocową.

_________________
Ave Seitan!

No to dopiero teraz tatusiom się dostanie po ryju...

Za głupia na to. Ordynarnie skopiowała, nie podając nawet źródła.

_________________

http://kozlowska-rajewicz.pl/wp-content ... ieniem.pdf

Tu mamy opracowanie Agnieszki Kozłowskiej-Rajewicz, byłego
pełnomocnika ds równego traktowania, nie jakies pierdy ordoriusa z frondy.

http://wpolityce.pl/m/polityka/232700-r ... atyfikacji

Roska ty jesteś ślepa I głucha na wszystkie argumenty. Żal mi Cię.

Taka jeszcze moja mała dygresja na temat dzisiejszych wydarzeń sejmowych.
W 1997 roku Polska wprowadziła zakaz przycinania psom uszu i ogona.
Dzisiaj przyjęto konwencję o zapobieganiu przemocy wobec kobiet, której jeden z artykułów zakazuje wycinania łechtaczki czy innego okaleczania sromu.
Zgadnijcie zatem, co można przycinać nadal? Czyj status prawny jest w tym kraju gorszy od psa i kobiety? Małemu facetowi nadal można bez znieczulenia przyciąć to i owo. Oczywiście żadnego podnoszenia kwestii równości wobec prawa w tym przypadku nie będzie, bo to byłoby zamachem na wolność wiadomo jakiej religii

Obrzezanie jest pod ochroną nadal.

A zastanowiłaś się ile z tego jest napisane ,,na zamówienie"
Właśnie Fronda wyłapuje wszystkie (prawdziwe lub jedynie prawdopodobne zagrożenia) jakie może nieść ze sobą podpisanie tej niedorobionej z letka konwencji.