forum.nie.com.pl

Ja dawałam linka do wywiadu, całego, i jeśli mi pokażesz chociaż jedno zdanie wyrwane przeze mnie z kontekstu, to zdziwię się jak nigdy.
Nie jestem też antymaseczkowcem, a przytoczenie pow. artykułu nie miało na celu dyskutowania z maseczkami czy bez, a raczej uzupełnienie tematu o inne istotne sprawy.

Ja bowiem upieram się, że kretyńskimi obostrzeniami w czasie pierwszej fali spowodowano bardzo złe przygotowanie do drugiej, o której od początku było wiadomo, że nadejdzie.
Te obostrzenia to przede wszystkim -
- zamknięcie w domach młodej i zdrowej części społeczeństwa -> niedotlenienie -> zmniejszona odporność
- zakaz wstępu do lasów, parków czy na place zabaw - jak wyżej.
- zakaz ruchu na świeżym powietrzu, w szczególności dla dzieci i młodzieży - jak wyżej.

Co do maseczek - jestem za. Ale jestem też realistką i doskonale wiem, że optymistycznie licząc połowa społeczeństwa będzie nosić jedną maseczkę przez cały czas, w obawie przed mandatem. I jest to w praktyce niesprawdzalne.
Natomiast dystans w miejscach publicznych czy choćby nakaz dystansu w miejscach publicznych czy wydawanie w wejściach do sklepów, banków itp. darmowych rękawic, a w wyjściach podstawianie pod nos kosza do wyrzucenia ich byłoby równie, jesli nie bardziej, skuteczne. Przede wszystkim łatwe do upilnowania, no i bezpłatne, co dla wielu osób jest ważne.
Jak też stałe przypominanie w TV o myciu rąk.

Ależ Nickusia. Nie o tobie pisze. Do tego samego wywiadu danego wcześniej przez naszą koleżankę na sfini i do tego co np. jeden z naszych kolegów na sfini wyciągał. Ze on to wiedział już dawno i pisał ze maseczki nic nie dają. szczególnie te materiałowe. Ten wywiad czy wypowiedzieć to potwierdzała.
Podobnie Kult i Agronom.

Jakbym twierdził, że robisz to samo, to bym się bezpośrednio do twojego postu i Twoich wypowiedzi odniósł. A odniosłem się po postach tych wymienionych, że niby zamilkłem przywalony argumentacją antymaseczkową i antycovidową itp (której tam nie ma).
Z tobą się zgadzam, że wypowiedz dr Kuny ciekawa i WYWAŻONA. I z punku widzenia "niezakażnika".

_________________

Dawno przywykłem, że łżesz Pan jak bura sucz, albo - co bardziej prawdopodobne - nie rozumiesz znaczenia słów łączonych w zdania.
Dlatego głównie nie chce mi się z Panem dyskutować. Nie doczytasz, nie zrozumiesz, potem przywalisz milionem znaków bezmyślnie
skopiowanych z netu, i robisz za eksperta - wszystkowieda.

Jednak tym nielicznym na forum wyjaśnię po raz setny, że

Pisałem o tym, że maseczki jako takie, czyli zazwyczaj szmaciane "coś' i noszone wielokrotnie, NIE ZABEZPIECZAJĄ.
Natomiast większość tzw. chirurgicznych, sprowadzonych przez KGHM i sprzedawanych na Orlenie przez handlarza
bronią, posiada informację, że nie spełniają wymagań ochrony medycznej. Czyli są zwykłymi szmatami.

To właśnie potwierdza prof Kuna, a tego Komandor jak zwykle nie doczytał, bo mu to koncepcję burzy.
Taki wzrok selektywny ma ten forumowy ekspert od absolutnie wszystkiego.

Oto co pisze prof Kuna, a czego podobno nie ma.


https://polskatimes.pl/prof-kuna-samotnosc-i-brak-czulosci-niszcza-nasza-odpornosc-przeciwwirusowa/ar/c15-15222604

Dla mnie stwierdzenie - bezwartościowe, znaczy - niezabezpieczające.
Dla Komandora - przeciwnie.
Ot, urok forum.

PS
Pan Kuna jest profesorem i degradacja go przez forumowego bosmana do tytułu doktora, zapewne go nie załamie.

Wiem co mówisz. Ja własnie cały czas o tym. I różnicy w podejściu. Pulmonologa, alergologa dla którego liczy się zabezpieczenie tego co nosi. I tu, i ty i oni, mają rację. Bo dla niego marne 10-20% skuteczności to tyle co nic. A epidemiologa. Gdzie ta skuteczność, nawet tej materiałowej jest większa, bo ogranicza wydychany przez zakażonego aerozol, większy od porów materiału jednak. i nawet te 20%- 25% się liczy. A nawet zasłanianie ust nosa przy kichaniu ramieniem doceniają. Bo syf nie poleci na 2 metry i więcej tylko pól. Więc mniej ludzi i w mniejszej dawce dosięgnie.

Tylko, że Ty tego od dłuższego czasu pojąc nie możesz. Ze TOBIE nic może nie daje i nie chroni ale coś daje i nawet jak marnie chroni INNYCH.

I uparcie twierdzisz, że jak Ciebie nie chroni to znaczy, ze nic nie daje. Jest bezwartościowa.

PS. doktor jako lekarz było. Potocznie. Tak jest profesorem ale jest też doktorem czyli lekarzem. I tak wcześniej tytułowałem. Nie zamierzałem degradować. Ale ty z pewnego skrótu myślowego robisz jakaś aferę i musisz z bosmanem wyjeżdżać.

PPS. I musisz też zdawać sobie sprawę, ze stając, po stronie już bardziej zdeklarowanych antymaseczkowcow na śfini będziesz odbierany podobnie jak oni.
Tym bardziej, że nie pisałeś - głupio gadacie. Bo tylko te materiałowe są do niczego. Kłamiecie bo prof Kuna wcale nie mówi, żeby nie nosić ani zaprzecza epidemii tylko...

PPPS. Kontekst to nie tylko to co kto w całości mówi ale też kto mówi. I ja jednak bardziej wierze epidemiologowi w sprawie epidemii i jej rozprzestrzeniania niż alergologowi czy pulmonologowi. Temu ostatniemu zaś bardziej wierze w sprawie np astmy czy szkodliwości dla płuc palenia papierosów.

_________________

Zapomniałem, że Tobie obrazki mówią więcej jak 1000 slow.

To masz.



Oczywiście noszone przez ciebie spodnie (takie zwykle cienkie materiałowe nie impregnowane) chronią cię przed oblaniem przeze mnie tyle co nic.

Do tego są nieskuteczne.

Ale tobie w tych spodniach, bez zdejmowania, mnie już oblać będzie trudno. Bez przytulania.

_________________

MOŻE JEDNAK CZAS POCZYTAĆ CO MÓWIĄ SPECJALIŚCI NIE PULMONOLODZY CZY ALERGOLODZY.

wojewódzka konsultant w dziedzinie epidemiologii prof. Joanna Zajkowska z Kliniki Chorób Zakaźnych i Neuroinfekcji Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku:



Ani słowa ze jakieś są nic nie warte.

https://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci ... z-nas-moze

Prof. Simon - profesor nauk medycznych, nauczyciel akademicki Uniwersytetu Medycznego im. Piastów Śląskich we Wrocławiu, specjalności naukowe: choroby wewnętrzne (wątroba i drogi żółciowe), choroby zakaźne, hepatologia zakaźna, zakażenia HIV.


[quote]Dopuszczono jakieś szaleńcze poglądy, że nie ma COVID-u, politycy ostentacyjnie demonstrowali pogardę do własnych zaleceń (...) ludzie wrócili z wakacji, dzieci wróciły do szkół (...) i to wszystko razem zbiegło się z gwałtownym wzrostem - kontynuował.

Jak mówił, teraz najważniejsze jest, aby "przekonać wątpiących" w istnienie COVID-19 i zmusić ich do stosowana się do zaleceń. Zwrócił również uwagę na wysoki współczynnik zachorowalności oraz śmiertelności wśród osób powyżej 60. roku życia. Użył w tym celu mocnego porównania, mówiąc, że "koronawirus to Holokaust ludzi starszych".

Z naszego punktu widzenia wiele rozwiązań jest logicznych, (...) ale to jest wszystko opóźnione. Straciliśmy cztery miesiące na jakieś pogaduszki, na LGBT, na kłócenie się ze wszystkimi sąsiadami i tak dalej.


Więcej: https://wiadomosci.radiozet.pl/Koronawi ... -starszych


Profesor Simon zapewnił, że w środowisku medycznym "jest ogromne i wielkie zaangażowanie, ale rzeczywiście zdarzały się incydentalne jednostki lekceważenia, rzucania zwolnieniami, nieprzychodzenia do pracy". [to odnośnie Sasina]

Dodał jednak, że "90 procent to ci, którzy skrajnie ciężko pracują, poświęcają się i - niestety - chorują".

https://tvn24.pl/polska/koronawirus-w-p ... ej-4723033

a tu trochę stare o maseczkach.
https://www.youtube.com/watch?v=oIE7Hnh ... e=emb_logo

i testach

https://www.youtube.com/watch?v=dinfoK5Fqss


i tu trochę inaczej jak prof. Kuna

https://www.youtube.com/watch?v=b1VdwHei6po

To oczywiście kwestia wybory miedzy profesorami. Ale ja osobiści jednak bardziej wierze specjalistom w danej dziedzinie niż wybitnym nawet ale w innej.
Ja przy wyborze kursu też bardziej liczyłem się ze zdaniem oficera marynarki mgr. nawigatora jak z opinią też oficera marynarki i mgr mechanika.

I wybaczcie, średnio wierze prof Kunie w zderzeniu z prof. Simonem czy innymi.

Prof Zembala też apelował. Słuchajcie specjalistów !!!! I wymieniał epidemiologów, zakaźników a nie pulmonologów i alergologów jak prof Kuna.

_________________

.......
Ja przy wyborze kursu też bardziej liczyłem się ze zdaniem oficera marynarki mgr. nawigatora jak z opinią też oficera marynarki i mgr mechanika.

I dobrze -ście czynili marynarzu. Albowiem to nawigator jest odpowiedzialny za bezpieczeństwo statku/okrętu na morzu.
Co nie oznacza, że praca mechanika/elektryka nie jest ważna...... Navigare est necessere......czy jakoś tak....

Strasznie mocne argumenty.

Chciał pan, Panie Argonom, do wywiadu profesora? I statystyk zgonów. To proszę. Pan profesor pisze:



Ale to wychodzi, ze pan profesor źle pisze. Niezgodnie z zaleceniami WHO, rozporządzeniem i poradnikiem.

Poradnik pod linkiem. Do pobrania w pdf.

https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ ... u,7,1.html




Więc ma gdzie wpisać tę grypę.

Nawet nikotynizm czy otyłość jako inne istotne okoliczności mające wpływ jest obowiązek i gdzie wpisać.
Czemu więc nie grypę?



PS. I to nie jest podważanie wiedzy medycznej profesora Kuny. Bo wystawienie karty zgonu to prosta czynność administracyjna (jak oczywiście się wie jako lekarz co wpisać) a nie medyczna. I nie robi tego na odp.

EDYTA. Aby było, a nie do nie Kultu Kretyna.
I Agronom też mnie spuścić w kiblu jak chce. Bo raczej nic mądrzejszego nie oczekuje.

_________________

Siła tego argumentu mnie powaliła. Serio. Brawo Ty.

_________________

a to zabawne, znaczy nawet nie jest zabawnym ...... sie okazuje ze jeden z niewielu.......a w porywach uwazam ze jedyny user tgo forum ktory popiera swoje wypowiedzi argumentami jest uwazany za medrka.....zarozumialca....a juz najbardziej mnie bawia ci z ktorych towarzysz szmaciak wychodzi......

przyjmij komandorze wyrazy wsparcia...wspolczucia ! jestem pewny ze nie potrzebujesz......

tak sie czasami zastanawiam skad ludzie biora pomysly na swoje pseudonimy......? czy kultujac kretynom automatycznie ....niemal ze bezwiednie wybieramy sobie pseudonim, unikam okreslenia nick ze wzgladu na nick userke/a.

_________________
Ceń słowa. Każde może być twoim ostatnim. S.J.L. weil...Alle sagten: Es geht nicht. Da kam einer, der das nicht wusste und der es einfach tat.