forum.nie.com.pl

A bo jakoś głupio sie dupą wypinać na Niepodległą.

Morawiecki stwierdził, że nie ma powodu aby podnosić ceny, więc ceny będą rosły bez powodu.

_________________
Lubię ludzi tak, jak herbatę.
W torbie i w gorącej wodzie.

_________________
Religia jest obrazą godności człowieka! Rzymski katolicyzm jest najbardziej niemoralną religią w całej historii ludzkości, to szkoła fałszu, obłudy, hipokryzji, szalbierstwa i cynizmu.

Admin!
Przecież to nie jest satyra. Chyba że to faktycznie jest satyra!

_________________
Religia jest obrazą godności człowieka! Rzymski katolicyzm jest najbardziej niemoralną religią w całej historii ludzkości, to szkoła fałszu, obłudy, hipokryzji, szalbierstwa i cynizmu.

głos rozsądku w tym całym pierdolniku.

https://joemonster.org/art/50930/Nie_id ... 6U9sV0WTAc

Ciekawe czy kampania obywatelskiego nieposłuszeństwa przez odmowę głosowania miałaby szansę powodzenia w tym kraju. Tak aby frekwencja była jak najniższa i wybory nie byłyby uznane.

_________________
Lubię ludzi tak, jak herbatę.
W torbie i w gorącej wodzie.

A jest w ogóle wymóg jakiegoś quorum?
Chyba tylko w wyborach samorządowych.

Niby racja tylko:
- nie pójście na wybory to wcale nie wstrzymanie się od wyboru. To wybór Dudy. Bo wyborca PiS jest zdyscyplinowany i Duda ma większy żelazny elektorat od Trzaskowskiego. Co pokazały wyniki I. tury. Więc to tylko pozornie nie oddanie głosu. To głos na Dudę.
- nasza ordynacja wyborcza (inaczej jak przy referendum) nie ma mechanizmu nieuznania wyborów ze względu na niską frekwencje. Teoretycznie jakby tylko posłowie i radni PiS zagłosowali czyli tak gdzieś 1000 może więcej osób to wybory by były ważne. W świetle prawa. No i patrz punkt pierwszy. Niemożliwe!!! Te kilka milionów wyborców Dudy (PiS) i tak pójdzie bo nie ma, ani Twoich ani autora tekstu, dylematów. Podobnie ci Trzaskowskiego. Do obywatelskiego nieposłuszeństwa trzeba aby prawie wszyscy mieli dylemat. A w tym przypadku to najwyzej Duda by wygrał tak 66 kilka % do 30 paru. Podobnie przy założeniu, że ci z dylematem tylko nie pójdą bo będą chcieli zachować twarz. No to zachowają.

A głos rozsądku według mnie szepce co innego. Zagłosować na osobę z przeciwnego obozu do rządowego. Nawet jak to tylko mniejsze a nawet takie samo zło to będzie zmuszał rządzących i większość sejmową do większej staranności, szukania kompromisów, sojuszników spoza swojego obozu, znacznego poparcia społecznego, organizacji pozarządowych itp. Chociażby po to, aby móc argumentować, ze ustawa została solidnie przygotowana i ma szerokie poparcie społeczne.
I tym wywierać presje na prezydenta aby podpisał. On też musi się liczyć z opinią. Jak zacznie wetować bez argumentów mocnych to wyjdzie na złośliwego dupka. A znalezienie poparcia szerszego niż tylko w swoim obozie daje też szanse na odrzucenie weta.
I skończy się pisanie ustaw na kolanie po nocach.

I to jest myślenie rozsądne a nie oddanie meczu walkowerem. Bo co to da, taki bojkot? NIC!!!!

PS. Nie rozumiem dlaczego akurat do Satyry to dałeś. Ani to satyra ani głupi mem. Chociaż głupota. Ale na poważnie,

_________________

A który to ten obóz przeciwny? Nie ma takiego! To jest jeden obóz. Nazywa się koryto.

O koryto też walczą różne frakcje.

_________________

no to już się szykują na wybory ;P

https://tvn24.pl/tvnwarszawa/ulice/wars ... ym-4633768

_________________
Lubię ludzi tak, jak herbatę.
W torbie i w gorącej wodzie.