forum.nie.com.pl

Bardzo być może, Panie Adamie! Nie wiem, nie siedzę w mózgu Urbana. Jednakowoż nie mieszałabym do tego demncji, bo to zupełnie inny przypadek, wyłącznie medyczny. Podejrzewałabym w takich okolicznościach koniunktutalizm, a ten jest poza kategorią medyczną.
Ale przecież Urban silny i młody, a potem tylko silny, koniunkturalistą nie był!
No, chyba że już na długo przed upadkiem tzw. komuny przewidział scenariusz i już wtedy założył, że na obu zbije kapitał. To też mozliwe.
Szczęściarz, jednym słowem ! Wróżbici i jasnowidze miewają statystycznie więcej pecha

Urban w swoich poglądach jak był młodszy to szedł pod prąd za co mu się obrywało. Potem zauroczony Generałem był jego rzecznikiem i ściągał na siebie całe odium robiąc za piorunochron. Po 89 roku w swoich prognozach częściej się już mylił niż trafiał. Uważał się za lewicę czasem lewaka, twierdził niekiedy nawet, że jest komunistą. To wszystko bzdury. Nigdy nie był komunistą, na dobrą sprawę nie był też lewicą. Jego tygodnik doskonale się sprawdzał w początkowym i środkowym okresie kształtowania się "polskiego kapitalizmu", obecnie skapcaniał jak i jego właściciel. Obecnie Urbanowi najbliżej do tzw. lewego skrzydła PO.
Co do jego prognoz politycznych to najlepszym dowodem jest jego "przygoda" z Palikotem. Skończyło się głosowaniem na PO.
Moim zdaniem Urbanowi najbliżej do libertynów z końca XVIII w. Jest anachronizmem i tyle.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Jak każdy, kto ma dostęp do wiedzy elitarnej, a taki dostęp miał, jeszcze przed okrągłym stołem wiedział, że kierownictwo PZPR w przemianach ustrojowych samo idzie w kierunku planu, zwanego później planem Balcerowicza.

Adam Barycki

Coś w tym jest...
A ja ich darzę sporym setymententem. Tym bardziej, ze jeden z nich - najbardziej znany, zresztą - bywa paosądzany o to, ze on był pierwotnym prowokatorem Wielkiej Rewolucji Co wydaje się dość prawdopodobne (choć przesadzone) gdy się poczyta jego utwory, ignorując wątki pornograficzne, a skupiajac się na społecznych i filozoficznych.

Wywarli spory wpływ na kształtowanie się nowoczesnej myśli liberalnej, a następnie liberalno-lewicowej. Bez nich, bez Rewolucji Przemysłowej w Anglii i Wielkiej Rewolucji Francuskiej nie byłoby Marksa i Kapitału. Nie bez kozery bolszewicy w okresie Rewolucji sięgali m.in. do korzeni tj. Rewolucji Francuskiej.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Przesada! Wtedy jeszcze nikt nie wiedział, w jakim kierunku to pójdzie.
Chociaż... ta przesada nie musi być wielka, zważywszy, że pierwszy numer NIE wyszedł w '90.

Wtedy jeszcze sprawny intelektualnie wyczaił koniunkturę i trafił w dziesiątkę. Jednak ten Naród Wybrany, co by nie mówić.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Moim zdaniem nie byłoby bez nich żadnej Wielkiej Rewolucji. Ani przemysłowej, ani Francuskiej.
Byli jednym z objawów Oświecenia, a bez tego z kolei nie mielibyśmy obecnie nawet idei państwa neutralnego światopoglądowo.

Też mam/miewam takie odczucia

Tak, to ani chybi szczęście i wyczucie, jakżeby być inaczej mogło. Urban sobie wpada na pomysł tygodnika i zaraz szczęśliwie się trafia wspólnik z kapitałem inwestycyjnym, a potem rezygnuje ze spółki i znowu szczęśliwie Urban pozostaje z dochodowym już tygodnikiem, już sam konsumując zyski. A potem przez ponad dwadzieścia lat inwestuje swój kapitał na giełdzie i znowu szczęśliwie ma tylko same zyski bez strat, zapewne to przez wyczucie biznesowe, bo jak powszechnie wiadomo, wiedzy biznesowej nigdy nie przejawiał. Może Pan Zeus będzie mógł co powiedzieć, kto posiada takie „wyczucie” i jak trzeba sobie zapracować na takie szczęście, aby takie „wyczucie” otrzymać?

Adam Barycki