https://twitter.com/hanna_lisowa/status ... 6056323073Cytuj:
Ci, którzy lekceważą film Latkowskiego są równie obrzydliwi, jak ci którzy udają że nie widzieli filmów Sekielskich. Oczywiście: prokuratura Ziobry zajmie się pedofilami z Zatoki Sztuki, a biskupów puści wolno, bo tak to działa w państwie Kaczyńskiego. Ale my bądźmy ludźmi.#anaid
chociaż ta ma sumienie.
I nie ważny czas ani powód. Ważne ze ktoś powiedział.
W filmie Sekielsich też oprócz zeznań i tego że sprawa w sądzie (identycznie jak tym o Zatoce...) nic wiecej nie ma.
Ze dziewczynki teraz w wielu 18-20 lat nie chciały do kamery tak odważnie? Bo dziewczynki i na starcie życia. Nie chcą być na językach już na starcie
I na tym filmie nie nić że aktor X czy redaktor W gwałcił albo molestował. Tylko, że bywał.., i bronili już jak sprawa się rypła, dziecko zginęło, a prokuratura wszczęła śledztwo. Bronili przed Karnowskim (nie PiSiorem przecie) który jak się DOWIEDZIAL (ciekawe skąd, przecież nie bywał) o sprawie to wypowiedział dzierżawę. Koncesje na alkohol zabrał. Zachował się jak człowiek po prostu. I nazwał ten przybytek kultury KURWIDOŁKIEM. Za co też oberwał.
I zadam pytanie, skoro nie czas, skoro to riposta, próba zadymienia filmu Sekielskich to co? Lepwiej aby dalej milczeć i w innej Zatoce bedą dzieci bałamucić udając, ze nic się dzieje.
To nie jeden Latkowski o tym pisał. Książka nawet "Zatoka Świń" jest. I nikt jak w krk. nic nie wiedział. Nawet menedżer. Aktor nie wiedział, ksiądz kolega nie wiedział, redaktor nie wiedział, biskup nie wiedział, parafianie nie wiedzieli. To taki dobry ksiądz, dzieci go lubiły. Taki fajny reżyser. Wrażliwy tylko. Oni tylko tak znali i czasem bywali. Ta sama śpiewka.
Nie oskarżam że korzystali z usług, nie oskarżam nawet, że wiedzieli i nawet wierze że dziewczyny za 21 letnie te 14-ski brali. Bo wstęp jak Ameryce, od 21 lat tam był. Ale jak już się zrobiło głośno. Jak, sprawa do prokuratury trafiła. To już nie powinni bronić. Kurwidołka z szefami oskarżonymi za pedofilie.
Zborowski się uniósł, że reputację mu szargają tylko napisał jasno i prosto:
"Kilka lat temu wystąpiłem w Zatoce Sztuki razem z kilkorgiem koleżanek i kolegów w koncercie piosenek Wojtka Młynarskiego. Wojtek prowadził ten koncert. Rzeczywiście napisałem »Tak dla Zatoki Sztuki” pod swoim zdjęciem. Gdybym wiedział wtedy jak paskudne rzeczy tam się działy, nie napisałbym i nie wystąpił. Tyle prawdy«
Postu już nie ma. Bo go zakrakali, że powinien do sądu a nie się tłumaczyć.
PS. I chyba łatwiej jednak, mimo wszystko, mniejszy strach, na plebana z Pleszewa (nikomu nie znanemu nadawać) niż biednej 16-20 letniej dziewczynie na osobę z pierwszych stron gazet a nawet pudelka. Za którym najlepsze kancelarie stoją, i cała opina publiczna, gazety co w obronę wezmę a z dziecka galeriankę zrobią. A dziecko ze slamsów na Oruni. Bida z nędzą. I prorok też woli nie grzebać bo po co się narażać. Ciężka sprawa poza tym. Alfonsa łatwiej zgarnąć. Znanego klienta trudniej. I na plebana teraz modnie...
A dziewczynki przecież nie dla li tylko uciechy jakiegoś Turka czy Krystka były "werbowane". Szkoda zachody by miesiącami sidła zakładać.
A teraz idę spać.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
