kowalew pisze:
Bronto pisze:
.......
Podstawą wściekłej reakcji Kijowa jest przebieg linii rozjemczej. Kijów chce aby była to linia której i tak nie przestrzegał bo np obszar lotniska w Doniecku mieli opuścić po ostatnim porozumieniu w Mińsku....
To są detale - Zacharczenko i Płotnicki są moim zdaniem gotowi na ustępstwa, ale przecież Kijów tak naprawdę uważając ich słusznie za posłusznych Moskwie - nie chce rozmawiać z nimi tylko z Moskwą.
Poroszenko jest gotów chyba do ustępstw , ale ma ręce związane w dużym stopniu przez środowisko radykałów (głównie nacjonalistów z Prawego Sektora).
a to jest absolutnie nie do przyjęcia przez w/w radykałów.
Ciąg dalszy - ????
Ogólnie, można podzielić Twój pogląd aby nie wdawać się w rozdrapywanie szczegółów.
Kijów ma obecnie dwuwładzę. Generalnie samo określenie władza jest już nieporozumieniem ale jakoś trzeba to czasem nazwać.
Jest obóz urabiany przez Europę (Niemcy i częściowo dopuszczona Francja), i obóz-grupa wojny pod wpływem USA.
Poroszenko o czym pisałem wcześniej, sam, obecnie walczy o zachowanie władzy.
Ostatnio pojawił się sondażowy klimacik z jego obozu pod tytułem -winnymi eskalacji wojny jest Jaceniuk i Turczynow.
Taka wersja jest rozpuszczana w Kijowie.
Poroszenko, o ile utrzyma się w Kijowie, dostanie przykrycie z UE i Moskwy (Moskwa w zasadzie fizycznie już to robi pozostawiając mu np możliwość handlu za pośrednictwem firm rosyjskich na terenie FR )
Dla tych pod kontrolą USA jedynym sposobem na utrzymanie się jest wojna.
Co będzie ciągiem dalszym?
Pytasz o wydarzenia ostatnich dni czy raczej o ciąg dalszy dla Ukrainy?
Cytuj:
Rosja (Kreml też nie jest monolitem) chce doprowadzić do tego, aby Poroszenko zaczął oficjalnie rozmawiać, uznawać obecne władze w Doniecku i Ługańsku jako stronę -
W jednym zdaniu zawarłeś dwa problemy
Po pierwsze Kreml jest monolitem, i to takim o jakim mogą pomarzyć politycy z innych państw, i Kreml działa według od dawna realizowanej i przyjętej strategii, dopasowywanej do ewentualnie zmieniających się reakcji i wydarzeń.
Żeby nie było niedomówień kreml to niejednoosobowa władza Putina.
Przepraszam ale w części wypowiedzi o Kremlu powtórzyłeś roszczeniowe i wydumane oczekiwania wobec Kremla.
To nieco tak jak marzenie USA o izolacji FR wobec polityki globalnej. jest akurat odwrotnie, no ale jak komuś odpowiada wiara w garbate anioły to czemu nie.
Kreml, faktycznie oczekuje od Poroszenki rozmów bo utrzymanie go przy władzy to jak na razie najmniej destrukcyjna opcja dla Europy.