Każdy chwyt dobry aby dokopać. Typowy polski narodowy kundlizm w całej swej rozciągłości na tym forum. Wyciągnąć jakiegoś strupieszałego "profesora" z KUL? Dobra jest, ważne, że przeciw. Kuma z magla Rozalia pluje na laskę i chce głosować na narodowca, a czemu nie jak się babie poprzewracało i pod moherowym beretem z nienawiści gotuje. Tylko, że ja dobrze pamiętam jak opluwała każdego kto śmiał słowo krytyki pod adresem jej ukochanego Xięciunia napisać. Te bzdety, jak to on przeciwko Czarnej Sotni nas poprowadzi i Polskę zbawi i zlaicyzuje do głębi. Ano, zbawił i poprowadził. Tak w ogóle też doktor; filozofii po KUL. Zawsze podkreślał swoje macierzyste związki z tą uczelnią. Maglownica będzie mi wymyślać od zakutych łbów, przepraszam kwadratowych. Ja wyraźnie się odniosłem do prezydentów RP od 1990 r., cóż skoro maglownica ma problemy z rozumieniem słowa pisanego. No to sobie prześledźmy "wykształcenie" tych prezydentów (oddzielam tutaj gen. Jaruzelskiego bo on był prezydentem wybranym przez Sejm na okres przejściowy, 1 rok. Zresztą miał wykształcenie wyższe wojskowe.); 1. Wałęsa elektryk po przeszkoleniu zawodowym, specjalista od wózków widłowych; 2. Kwaśniewski wykształcenie średnie LO; 3. Kaczyński Lech - na pewno dr prawa, specj. socjalistyczne prawo pracy, podobno profesor mianowany przez Kwaśniewskiego, jaki ten "koń" był każdy pamięta i jak się wysławiał; 4. Komorowski - mgr historii po UW, nic dodać nic ująć, jaki jest każdy widzi, religijny klęcznik do "bulu" piewca żołnierzy przeklętych, miłujący banderowców z Ukrainy i pchający nas do konfliktu z FR. Pomagier PO we wszystkim.
Skorpi by chciał noblistę jakowegoś tylko, że nie mamy, a ci co ich mieliśmy nie żyją. Absolutnie go nie rozumiem w czym ten klerykalny bambaryła ma być lepszym prezydentem od tej laski. Chyba, że Skorpi ma w tym osobisty interes, to nich napisze wyraźnie, a nie mataczy.
Do maglownicy się nie odniosę bo z prymitywami nie dyskutuję.
Pani Ogórek ma dwa fakultety o profilu politycznym, w tym na uczelni zagranicznej. Napisała dwie książki z historii Kościola, acz nie do końca bo jedna dot. historii zakonu templariuszy, w sumie nie przynoszącego chwały Kościołowi, a druga również z historii średniowiecza dot. zakonu beginek, też w sumie niezbyt chwalebnej. Dorobiono jej więc buźkę jakowegoś klerykała, chociaż w tym przypadku bardziej jest mediewistką. To że oświadczyła, że jest wierzącą katoliczką to również powod dobry aby ją rozdeptać. Rozżarte hejterstwo nie rozumie i nie chce rozumieć, że ona wyraźnie oddziela sacrum od profanum, ale tak wygodniej jest kogoś deptać i masakrować. Wiecie co, brzydzę się wami.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
