stanax pisze:
Czemu Niemców, głownego sprawcy chowania złota nie wymieniłeś, Rosji? Tylko na
obszarze Generalnego Gubernatorstwa do początku 1940 r. Niemcy zabrali z sejfów bankowych
dewizy i różne inne kosztowności (także biżuterię) na kwotę 2 238 149 marek,
w tym 276 559 dolarów amerykańskich. Samych metali szlachetnych wywieziono do Niemiec
28 ton. Łupem Niemców padły też dzieła sztuki. Łupem Rosjan padły grabione pałace, wcześniej nie zagrabione przez Niemców, obrazy, dzieła sztuki, a nawet zwłoki , grób
Marii Teresy Oliwii Hochberg von Pless przeniesono na jakiś lokalny cmentarz, bo pochowano ją ze sznurem pereł, i była ogromna obawa, że będą chcieli te perły odkopać.
Powtórzę raz jeszcze, bo może jasno się nie wyraziłam. Polskie złoto, polskie skarby, winny być przechowywane w Polsce, nie żyjemy w czasach kiedy trzeba było je transportować przez Ekwador czy inne kraje, dzisiaj wystarczą 2, 3 samoloty. Mamy własne skarbce, bank, jesteśmy autonomicznym krajem. Nie rozumiem dlaczego własne zasoby mamy trzymać gdzieś indziej?
Szczególnie w obecnej sytuacji geopolitycznej, gdzie roszczenia Amerykańskiego Kongresu Żydów do majątku obywateli Polski, są nadal żywe. Pamiętasz wieści o złotym pociągu? Jeszcze nie było nic pewnego, a Żydzi, już sobie rościli prawo do złota.
„ Przedmioty, które zostaną odkryte w Polsce, mogły być zrabowane Żydom przed wysłaniem ich na śmierć. Istotnym jest, aby podjąć wszelkie działania w celu zwrotu mienia prawowitym właścicielom lub ich spadkobiercom. Mamy wielką nadzieję, że polskie władze podejmą stosowne działania w tym zakresie” – powiedział Singer.
Złotego pociągu nie odnaleziono, podobnie jak bursztynowej komnaty, może istnieją, a może już dawno je rozgrabiono. Istnieje jednak polskie złoto, i to , powinno być przechowywane w Polsce, moim zdaniem.
Szczególnie, że Rząd Polski w umowie z Wlk. Brytanią w 1940 r. wyrażnie stwierdzał, że koszty wyposażenia i utrzymania wojska bierze na siebie.
Ponieważ pieniędzy nie miał, Anglicy udzielali kredytów, które miały być spłacone po wojnie.W układzie podpisanym w 1946 r. Anglicy ANULOWALI cały rachunek za wyposażenie i zaopatrznie polskiego wojska - 73 miliony funtów. Zwrot żołdu wypłaconego polskim żołnierzom (47 mln funtów) zgodzili się tymczasowo zawiesić. Nigdy do sprawy już nie wrócili. Pozostała natomiast kwestia kosztów które poniosła Wlk. Brytania utrzymując na swoim terenie polską administrację cywilną (!), a także wydanych na oświatę, opiekę społeczną i utrzymanie cywilnych uchodźców. Trudno kwestionować fakt, że te koszty powinno ponieść Państwo Polskie. Wyniosły one 33 mln funtów, ale Anglicy zgodzili się na spłatę jedynie 13 mln. Z czego 3 mln od razu (właśnie ze "złotego depozytu") a pozostałe 10 mln w ratach rocznych przez 15 lat.Mamy Brexit w zanadrzu, serio myślisz, że Brytyjczycy w razie W nie upomną się o stare długi, nie położą łapy na złocie? Przecież tak jest najprościej..
Nie wiem, może to ja nie mam racji, ale cały czas wychodzi mi na to, że sprowadzenie złota do kraju, było mądrą decyzją.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
