forum.nie.com.pl

Wciąż jeszcze przeżywam ten film.
To, że czarni gotowi są pójść za każdym, kto stworzy im namiastkę perspektywy lepszego życia.
To, że każda organizacja tych ludzi, która zaczelaby generować korzyści natychmiast zostałaby zaatakowana przez inne organizacje panujące na ich terenie.

Jak widać nie wolno pozwolić sobie na bezsilność bo ta kosztuje życie.

Tych ludzi nie zabija brak wykształcenia, tych ludzi zabija brak własności/wladzy. Własność/władze na ich terenie przejął ktoś inny.

I jeszcze to uswiadamianie czarnym, że zgnija w cierpieniu, że nic się nie zmieni, naprawdę grubo. Takie słuszne pozbawianie biedoty nadziei, które może ją zaprowadzic w jakiejs perspektywie do samobójstwa, kiedy przekaż już dotrze do świadomości.

Człowiek od razu spogląda na swoje życie i zdaje sobie sprawę w jak czarnej jest dupie.

Tak mi się przy tej okazji kojarzy, że wroga organizacje innych ludzi można przewalczyc jedynie silniejsza organizacja.

I tak się martwię, jak długo jeszcze chciwe dziadostwo będzie panowało nad światem?

Tak dlugo az doprowadza do jego konca.

_________________
Ave Seitan!

Proszę zauważyć, że Larry Page, Sergey Brin, Jeff Bezos, Bill Gates, Mark Zuckerberg czy Elon Musk wierzą święcie a za nimi miliony czy może miliardy innych ludzi, że ich organizacje czynią ten świat lepszym, że karmią miliony a nawet miliardy ludzi.

Proszę jednak też zauważyć, że ich organizacje są selektywne i nie dają nikomu gwarancji przetrwania.

Ale proszę przede wszystkim zauważyć, że ich organizacje odbierają zasoby i mozliwosci stworzenia własnej organizacji, że czynią każdego człowieka zależnym.

Jeżeli znikną wszelkie organizacje zdolne zaspokoić Pana potrzeby poza ich organizacjami to zapłacisz Pan każda cenę za ich świadczenia. Każdą.

Janusz Korwin-Mikke twierdzi, że jak zrobią się za drodzy to natychmiast rozwinie się konkurencja.
Otóż nie rozwinie się, bo nikt spoza organizacji nie będzie miał dostępu do żadnych zasobów, które mógłby stać się podwalina nowej organizacji.

W współczesnym modelu kapitalizmu opartego na utajnionej, nieopodatkowanej lecz państwowo, przymusowo egzekwowanej własności rynek automatycznie zmierza do monopolu, bo monopol jest jego naturalnym stanem.

Nie wspominając już, że separacja/rebelia będzie odebrana przez wszystkich członków organizacji za wrogie działanie.

Proszę spojrzeć na losy liderów separatystow katalonskich.

Wyjdziesz Pan z ideą konkurencyjnej organizacji i jesteś Pan śmiertelny wróg.

Przepraszam że się wtrącę, ale, to poligon, ta cała Katalonia, poligon na którym testuje się rozwiązania które mają zapobiegać ew. "problemom" w przyszłości, podobnym poligonem była RPA, dość długo trwało ale rozwiązania tam testowane są obecnie w realizacji.
Katalonia to taka jednostka badawcza nr.731, w swym rodzaju oczywiście.
Już znikam.

Wznawia się zdaje się badania w jednostce o kryptonimie The Great Green Island.
Przy niej Katalonia jest barakiem do testowania kapiszonów. Będzie huczek - jak
mawiał pan Krzepicki.

Jedynym sposobem na wyjście z wrogiego społeczeństwa, opuszczenie wrogiej kultury, uwolnienie się od "wartości" sprzecznych z naturalną moralnością jednostki, wydostanie się spod podporządkowania złej władzy jest kreacja własnego społeczeństwa, które jest fundamentalne silniejsze od panującej, sprzecznej organizacji.

Bez kreacji nowego społeczeństwa nikomu nie uda się wydostać z wrogiej kultury i spod złego panowania.

Moja się potwierdzi choć to ta sama teoria choć lepiej zdefiniowana.

Otóż występują 2 sprzeczne postacie energii
1. materia
2. ruch

Energia transformuje pomiędzy tymi sprzecznymi postaciami co nazywamy zmianą.
Ruch przekształca się w materię i materia w ruch.

Materię można opisać inaczej jako asymetryczne zniekształcenie przestrzeni.
Ruch jako asymetryczne zniekształcenie czasu.

Czas i przestrzeń transformuja wzajemnie. Czas staje się przestrzenią a przestrzeń przekształca się w czas.

Była już mowa o związku własności/władzy z rozwojem intelektualnym jednostki.

Teraz może o związku własności, tzn. władzy człowieka nad człowiekiem z procesem kreacji.

Właściciele często szydza z roboli bez mienia, bezwolnych popychadel, że Ci nie mają żadnej zdolności kreacji. W ten sposób usprawiedliwiaja różnice w wycenie wzajemnych świadczeń przy czym świadczenie Pana właściciela na rzecz robola bez mienia często polega na użyczeniu robolowi własności, np. mieszkania w zamian za komorne.

Ale zastanówmy się nad pojęciem władzy.
Wladca nie pozostawia podwladnemu żadnej alternatywy, podwładny nie podejmuje żadnej decyzji samodzielnie, jak wowczas miałby wyglądać proces kreacji u podwladnego?

Aby podwładny mógł kreować i jednocześnie rozwijać się intelektualnie musi zdobyć alternatywe, możliwości spośród których dokona wyboru a dla pozyskania alternatywy musi odzyskać władzę/własność. To jedyny sposób na ponowną kreację.
Aby dokonać kreacji podwładny musi sprzeciwić się władzy.

Szydzenie elit z prostych roboli, z tego powodu, że nie potrafią kreować, jest zatem pogardą dla akceptacji robola podporządkowania im samym, tj. Panom właścicielom.

Właściciele zatem gardza robolami przez to, że Ci nie są tacy sami jak oni, choc podjęcie przez roboli walki o władzę oznaczałoby jej utratę przez właścicieli.

Naprawdę nie sposób niczego wykreować ani rozwinąć w sobie wyższych emocji, które pomogłyby opanować prymitywne popedy i zahamowania bez żadnego mienia.

101x powtórzę - bardzo głęboko gardze każdym państwem oparnym na tajnej, nieopodatkowanej, państwowo, przymusowo egzekwowanej własności.
Dla mnie to państwo dziadowskie godne co najwyżej spluniecia w jego stronę.

Liczę dni do chwili, kiedy to dziadostwo upadnie.
Będę tanczyl na jego zgliszczach.

Tfuuuu dziadostwo!