forum.nie.com.pl

A właśnie czy wiecie że płomień
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/P%C5%82omie%C5%84

to reakcja lancuchowa?
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Reakcja ... %84cuchowa

Nie widzę, żeby na wiki o tym wspominali ale może coś przeoczyłem.

Wiecie co podejrzewam?
Gdybyśmy rozrzazony węgiel wyciągnęli z pieca ułożyli na prasie i mocno prasą scisneli wiecie co wydarzyłby się?

Węgiel zaplonalby ogniem piekielnym.

A wiecie co stałoby się gdybyśmy rozrzazone wegle z pieca rozłozyli żeby każdy węgiel był odległy od siebie.
Te zaczęłyby przygasac.

A wiecie dlaczego, bo czas i przestrzeń przekształcają się wzajemnie.

Gdzie przestrzeń maleje tam czas przyspiesza gdzie przestrzeń rośnie tam czas zwalnia.

A ten opis

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Czas_po ... go_rozpadu
musi być fałszywy fałszywy

Oczywiście, że czas polowicznego rozpadu zależny jest od czynników zewnętrznych i stanu skupienia tak samo zresztą jak czas zmęczenia materiału
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Zm%C4%9 ... ria%C5%82u

Chciałbym w ogóle zaproponować trochę odmienione spojrzenie na horyzont zdarzeń
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Horyzont_zdarze%C5%84



Niech jego jedna stroną będzie m czarna dziura, która ssie wszytko i niczego nie oddaje
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Czarna_dziura

Ale zauważmy także druga stronę horyzontu zdarzeń

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Wielki_Wybuch

Nie możemy określić niczego przed wielkim wybuchem bo horyzont zdarzeń jest dla nas nieprzekraczalna granicą?

Wiecie, że fala dźwiękowa przechodząc przez oko cyklonu ulega w oku skróceniu.

Wyobraźcie sobie takie skrócenie fali w oku, które wykracza poza nasze zmysłowe zdolności postrzegania, jej przejście do wymiaru wielkości, który jest poza naszymi zmysłami nawet przy użyciu największych dźwigni.
Fala po wyjściu z oka cyklonu zacznie się wydłużac i zaczniemy ja postrzegać ale dla nas oko cyklonu będzie horyzontem jej kreacji.
Nie bedziemy mogli żadnym sposobem zbadac jej formy sprzed jej wejścia w oko cyklonu.

Może was dziwić, że próbuję trąbe powietrzna definiować z jednej strony jedna jako czarną dziure a z drugiej strony jako wielki wybuch z horyzontem zdarzeń w oku cyklonu



Bo przecież potrafimy zmysłami przeniknąć jej cała strukturę i cały system.

Ale potrafię to wyjasnic.

Zwykle tornado jest zbyt słabe żeby wytworzyć dla naszych zmysłów horyzont zdarzeń choć i tak oko cyklonu bardzo ograniczy naszą percepcję po drugiej stronie stronie.

Ale wystarczy, żeby cyklon przybrał na siłe a wszytko co zobaczymy to czarna dziura i wielki wybuch.

Też chciałem coś w tej kwestii wyrazić ale moją wypowiedź natychmiast usunęli.
Daj innym władzę nas sobą a Ci na uzyja jej dla zapewnienia Ci wolności .

I kij temu kto to usunął w oko.
Nie zacznę wyrażać tego co chcesz usłyszeć, przyznawać Ci racji, tylko dlatego, że masz dostęp do bazy postów serwera.
Jesteś doskonalym dowodem na to, że władza centralna to skaranie boskie.

Nie rozumiem.

Kasa z krwiawicy roboli zostaje przeznaczona na instytucje kościelną programujaca w umysłach roboli idee podporządkowania się i akceptacji ich położenia, co pozwala im pracować w spokoju, za psi grosz, nie cierpieć i to źle?

Gdyby nie kasa ładowana w kościół już za 5 lat mielibyśmy wszystkich na polu walki zamiast w fabryce na taśmie od świtu do nocy i to byłoby dobrze.

Kto jeśli nie kościół i religia będzie hamowal agresję i wzajemny antagonizm?

Sądzisz że dużo potrzeba żeby ludzie nastroili się do czegoś takiego?



Ja dla przykładu, kiedy sobie pomyślę, że chciwe dziastwo kreuje mi świat to już jestem prawie gotowy do takiej akcji.

Kto jeśli nie kościół i religia zatrzyma u mnie rozwój nienawiści?
Politycy?

Może problemem wcale nie jest brak szpitali tylko fakt, że człowiek wierzy, iż lepiej od innych od wie czego oni potrzebują i dąży do tego, żeby zdecydować za nich, narzucając im własną wolę?

Może byłoby dobrze nawet, gdyby inni własne problemy rozwiązywali sami, choćby z błędami i ucząc się na nich?

Ja miałbym inny pomysł niż budowanie państwowych szpitali czy organizowanie państwowy szkół pielęgniarek finansowanych z krwawicy roboli wyssysanej z nich przy zakupie każdej kromki chleba.

1. Po pierwsze zniósłbym podatki od konsumpcji.
2. Po drugie wprowadziłbym wyłączny podatek od własności, określany jawnie w demokracji bezpośredniej, przelewany bezpośrednio z majątków właścicieli do majątków niewłaścicieli.
3. Po trzecie zniósłbym państwowe a tym bardziej "darmowe" szpitale. Za cudze świadczenie ZAWSZE należy zapłacić, nie ma nic za darmo, biedak bez żadnego mienia ma świetną możliwość opłacenia własnej opieki zdrowotnej z bezpośrednich i oczywiście nieopodatkowanych dochodów podatkowych od właścicieli.
4. Po czwarte zniósłbym państwowe a tym bardziej "darmowe" szkoły. Nauka za darmo? Co za bzdura! Kto będzie takim frajerem żeby nauczać ZA NIC? Żeby nie było tak, że się z roboli wyssysa ich krwawicę i nią finansuje dla niego szkołę, decydując za niego.
5. Po piąte ustanowiłbym taką świętość własności, że każdy ze swoim robi co chce i nikomu nic do tego.

Jeśli ktoś potrzebuje opieki zdrowotnej i lekarstw ale całą swoją kasę wydaje na radio Maryja i bez kasy nikt go do szpitala nie przyjmie ani lekarstw nie da - to wolno mu. Może tak wybrać. Ma też pełne prawo żałować swojej decyzji a nawet ponosić jej surowe konsekwencje. Człowiek ma prawo umrzeć z powodu braki opieki zdrowotnej z braku kasy, bo całą wydał np. na dziwki i wódkę. Ma też prawo przez swoje cierpienie zrozumieć własne pomyłki.

Nikt nie ma za to prawa przemocą wyssać z robola krwawicę pod postacią VAT i z krwawicy robola budować dla niego szpitale pod kontrolą "elity".

Czytałem, że istnieje wielka różnica pomiędzy tempem wprowadzania zmian działania w start-upach i wielkich koncernach, że start-up potrafi wdrażać zmiany w parę dni a koncerny potrzebują lat.

Sądzicie, że w przypadku organizacji państwowych to może być jeszcze dłużej nawet niż lata? Dziesięciolecia albo stulecia?

Bo to jak skręt tytanika?
Bo trzeba przewalczyc wszystkich "normalnych" którzy z uporem maniaka będą stosować dziadowskie normy?

Kto mógłby takie zadanie zaplanować?
Takie zadania realizuje się niejako przy okazji kiedy zasadniczym celem jest osobista kariera?

Państwem nie steruje się, ono dryfuje samo, można się tylko nieznacznie przyczynić do tendencji dryfu?

Z perspektywy indywidualnego człowieka nie da się nic zmienić, bo zminic powszechny nurt myślowy to jak zmienić nurt Amazonki?

Wszytko na nic, bo cokolwiek jest tylko waleniem głową w ścianę od czego można sobie co najwyżej głowę rozbić?

Dobra ja juz jestem gotowy wrócić na łono normalnych i być taki jak wszyscy, żeby przez wykluczenie społeczne z głodu nie umierać ale jak to zrobić?

Jak swój umysł wrócić do stanu "normalny" i chciec tego co wszyscy, wierzyć w to co wszyscy?
Jakiś pomysł?

Obawiam się, że zmiana umysłowa jest nieodwracalna, że można próbować udawać bycie "normalnym" tajnie wybierac prawodawcow, chować przed urzędem banknoty pod łóżkiem z wymiany handlowej bez paragonu ale to już nigdy nie będzie "naprawdę". Z wiarą, że dobre to, słuszne i sprawiedliwe.

Jak się wydostać z tej pułapki, żeby się obudzić rano i podobnie do innych ludzi mieć wszytko w dupie?

A czy w naukowych nurtach myślowych nie jest podobnie ze zmianą jak ze zmianą państwa?
Że ja sobie mogę wymyślać ciągle zbory puste i pełne, transformację ruchu i materii, zakrzywienie osi przestrzeni względem osi czasu, łączenie czarnej dziury z wielkim wybuchem, horyzont zdarzeń w oku cyklonu i inne bzdety ale wszystko na co mogę liczyć to skojarzenie "nienormalny"?

Bo w państwowych szkołach na "normalnych" tego nie nauczaja?

Przypomnę jeszcze, że zrownywalem tak zwaną przez was "fizyczną" syntezę i rozpad z "abstrakcyjnymi" oraz określonem ruch asymetrycznym zniekształceniem czasu a materię asymetrycznym zniekształceniem przestrzeni - to jest dopiero chore i trzeba "normalnie" leczyć.