forum.nie.com.pl

Tak mi się jeszcze skojarzyło wokół tego serialu, że skoro wszyscy doskonale wiemy, że namiar władzy prowadzi w każdym przypadku do perwersji, to dlaczego wciąż i wciąż do nadmiaru władzy dopuszczamy?

W nadziei, że sami tę władzę posiadziemy?

I jaka maja alternatywę?
Zamiast o miłości i przyjaźni, której pragną gadać o głupiej cipie?

Możesz je zatrudnić - zorganizuj im pracę i z kasy na wynagrodzenia i ubezpieczenia wyskocz.
Ale co że nie?
Że potrzebujesz ich tylko po to żeby napluc na katolicyzm a poza masz je w dupie?

Oooo tak to nie idzie, nie wystarczy powiedzieć co jest źle, potrzeba jeszcze powiedzieć co jest dobre.

Kiedy ja stwierdzam, że niejawna, nieopdatkowana lecz państwowo, przymusowo egzekwowania własność to wymyśl samego Szatana to już w zanadrzu mam propozycję jawnej, rozproszonej, krypotgraficznie zabezpieczonej księgi kapitału jako przejaw koncepcji nie diabelskiej. Co prawda wiem, że dziadostwo nigdy na tę koncepcje nie przystanie ale nie tylko wskazuje na złe ale także na dobre.

A co Wy na to, żeby wydawać tylko kasę, która się posiada?
https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/t ... ac/zwlnbl3

NIE, bo bez długów nic nie będzie, nawet chleba ze smalcem?

A co Wy na to, żeby długi były jedynie systemowe,.zeby każdy człowiek uzyskiwal automatyczny debet do wysokości jawnej i opodatkowanej własności, który po wykorzystaniu musi spłacić do systemu pieniężnego a nie Jozkowi i Zdzichowi?

A jeśli nie da rady zapłacić podatku od własności po wykorzystaniu debetu to traci świadectwo własności w zamian za kasę z najwyższej wyceny świadectwa, ktora pokrywa debet?

NIE, bo to Jozkowi i Zdzichowi zrujnuje biznes?
NIE, bo interesy dziadowskiej elity zbudowane się głównie na PAŃSTWOWEJ PRZEMOCY?
Bo jak żyć bez wzajemnej przemocy i wzajemnego wyzysku?

Aaaaa
Dzikie zwierzę nigdy nie zrezygnuje z prawa dżungli?
Bo moje, moje, moje, wszytko tylko moje, wszytko tylko dla mnie, więcej, więcej, jeszcze wiecej!

A w ogóle czy nie byłoby to godne, słuszne, zbawienne i sprawiedliwe gdyby w posiadaniu mienia nikt nie mógł zejść poniżej wartości zera?

Nie, bo robol, który nic nie ma musi się zadłużyc, żeby coś mieć?
Musi zaciągnąć zobowiązanie pod groźbą państwowej przemocy wobec chciwej elity, żeby cokolwiek od niej odkupić, co sam wytworzył i ta elita w tajemnicy i bez żadnego opodatkowania posiada?

Pisałem już, że dziadostwa od rzymskiego prawa tajnej i nieopodatkowanej własności, prawa zobowiązań, podatków od wartości dodanej, emisji pieniądza poprzez prywatne banki nienawidzę?

Nienawidzę dziadostwa za zło jaki czyni dla całej ludzkości.

Tu jest takie fajne pytanie
https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/t ... ac/zwlnbl3

Jak rząd ograniczy spożycie mięsa?
Pytania nie kieruje się nawet do motlochu, bo ten wiadomo nie ma nic do powiedzenia, tylko od razu do rządu nad motlochem.

Mogę odpowiedzieć co zrobi rząd.

Wprowadzi nowy podatek i wyemituje kartki na mięso.
Z podatkowej kasy rząd wraz z rodzinami pozyje na bogato a kartkami będą mogli handlować kolesie w zamian za organizację poparcia dla rządu.

Ale wyobraźcie sobie choć na chwilę, że wyrywamy się z tej odwiecznej patologii i pierwszy raz w historii ludzkości zamiast milionowego podatku i kartek na mięso dla biedoty wprowadzamy własność czynności wytwórczych.

Własność czynności wytwórczych polegającą wolnym obrotom handlowym, KONIECZNIE JAWNĄ I OPODATKOWANA, podatkiem okreslanym jawnie w demokracji bezpośredniej.

Ach NIE?
Bo to burzy cały elitarny układ?
Bo to niszczy koryto a elita, rody, kolesie muszą mieć z czego czerpać?
I kij w oko planecie, jakimś tam zmianom klimatycznym, byleby kasa kolesia stimmila, byleby władza nas światem w odpowiednich rękach była?

Typowe u chciwego dziadostwa.
Żądzy dziadostwa nic nie powstrzyma.

Dwie rzeczy jeszcze muszę podkreślić, choc wiem, że to nikogo prócz mnie nie obchodzi.

Po pierwsze zawsze gdy mówię o podatku od jawnej własności mam na myśli zawsze podatek określany JAWNIE, w demokracji BEZPOŚREDNIEJ a także podatek przelewany BEZPOŚREDNIO z majątków właścicieli do majątków najemnych robotników i W ZADNYM RAZIE POPRZEZ SKARB PAŃSTWA. Jestem totalnym przeciwnikiem istnienia skarbu państwa tzw. koryta. Skarb państwa to potężna patologia, generator kosmicznych różnic społecznych.

A druga to kwestia z serialu "Niewiarygodne", która szczególnie zapadła mi w pamięć - "wszyscy ludzie są wrogami, każdy jest na tym świecie sam".

No dobra jako trzecie przytoczę sentencje z serialu
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Stranger_Things
"przyjaciele nie kłamią"

Takie proste wypowiedzi a takie robią wrażenie.

Wyobraźcie sobie prymitywne zachowania osobników klasy najemnych roboli, np. pokladanie się na weselu pijanego robola na obcej kobiecie albo usilne dążenie grupy młodzików do sprowokowania bijatyki na wiejskiej zabawie.
Dziadowska elita zaraz pomyśli, że ma do czynienia z niedorozwinietym motlochem co zupełnie usprawiedliwia władzę elity nad nim i decydowania przez elitę za motloch. No bo jak? Żeby ten pijany robol pokladajacy się na obcej kobiecie, która trzezwa wcale tego nie chce, miałby zyskać wpływ na elitę?

No ale zapytajmy o odpowiedzialność za rozwój u najemnego robola emocji wyższych niż tylko prymitywny poped seksualny?
Kto jest odpowiedzialny? Nikt?
Matka Natura?
Nic nie poradzimy, bo ludzie dziela sie na nad i podludzi?

A kto poi robola ideami chciwego Pana w niebie, którego przedstawicielami są Panowie na Ziemi, że ten po pijaku czuje jakby zerwał się z łańcucha?

A kto poi robola ideami wielkiego panstwa od morza do morza, którego spełnie nastąpi z chwilom gdy najemny robol podporzadkuje się swoim Panom właścicielom?

A kto poi robola poczuciem winy, poczuciem wstydu, poczuciem nizszosci i przekonaniem, że wszytko musi i niczego mu nie wolno?

Bo może ta forma prymitywnego, niemoralnego, leniwego, głupiego i wiecznie bojacego się swoich Panów robola nie jest żadną formą uniwersalna tylko celowo ukształtowana?

Bo może chciwe dziadostwo poi umysły wszystkich dookoła przekonaniem, że wszyscy muszą się im podporządkować, że wszyscy muszą uznać ich autorytet i władze a napojone takim szajsem umysły przestają się rozwijać, bo rządzi nimi głównie strach, wstyd i poczucie winy?

Może, kiedy chciwy dziad poi dziecko najemnego robola przekonaniem, że własność musi być utajniona, nieopodatkowana a podatek od każdej zjedzonej kromki chleba przymusowo, państwowo wyegzekwowany, żeby funkcjonariusz państwa z tego podatku, po najedzeniu się nim wpierw, DAŁ robolowi opiekę zdrowotna, ktoś powinien wyjaśnić dziecku - ten dziad kłamie, ten dziad programuje u Ciebie emocje, dzięki ktorym po twoim garbie, którego sam mu sklonisz, będzie się wspinal do gwiazd wierząc, że one także należą do niego.

Skoro już o emocjach wyższego rzędu tzn. o rozwiniętych memach, które potrafią kontrolować emocje/memy niskiego rzędu jak prosty strach czy poped seksualny warto przyjrzeć się jak dochodzi do ich rozwoju.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Psychotherapie

Wychodzi mi na to, że sesje przychoterapeutyczne, w których u człowieka rozwijaja się wyższe emocje kontrolujące emocje prymitywne, maja charakter sesji filozoficznych.

A właśnie kiedy idzie o tak wyszydzona w ostatnich latach filozofię
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Filozofia
czyz filozofia nie rozwija przypadkiem u ludzi emocji wyższych?
I dlaczego postanowiliacie nauczać dzieci w państwowych szkołach zamiast filozofii religii?
Bo przez filozofię, dziecko mogłoby się jeszcze chciwemu dziadowi, który sam już wszytko pojął i wie co jest dobre i co złe, sprzeciwić?

Filozofia to jest dla Was NIC a jednocześnie może prowadzić do sytuacji kiedy uczeń odważy się powiedzieć swojemu nauczycielowi NIE, TY NIE MASZ RACJI?

Zauważyliście może, że prymitywny kapitalizm zawsze postępuje z religijnościa?
Że potężne różnice społeczne kształtuja się tylko tam gdzie w umysłach panuje idea.
"Cesarzowi, co cesarskie, Bogu, co boskie"
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityk ... oskie.read

A gdyby powiedzieć dziecku tak?
Słuchaj dziecko przekazuję Ci własne wyobrażenie o tym co dla Ciebie dobre i co złe ale być może się całkowicie mylę. Ty musisz to odkryć samo.
A ja się postaram, za sprzeczne z moim twoje wyobrażenie dobra, prawdy i sprawiedliwości, Cię nie krzywdzic.

Ale tu powstaje pytanie czy stado pawianow potrafiloby naruszającego prymitywne normy pawianiatka nie zaatakować i nie zniszczyć? W końcu pawianiotko podwazaloby ich stadna tożsamość.
A przecież wiemy jaka jest reakcja każdego umysłu na czynności psychiczne innych godzace w tożsamość.
Umysl się gotuje, zalewa go złość, która przeistacza się w agresję.