forum.nie.com.pl

W historii ludzkości bywało tak, że ludzi, którzy siali zamęt w ludzkich umysłach karano albo w ogóle pozbywano się ich, bo przez nich społeczeństwa traciły swoją funkcjonalność, przestawały być efektywne, traciły zdolność zaspokajania potrzeb.

Wciąż tak jest.

Ale co Wy na to, że ta utrata funkcjonalności społeczeństwa jest tylko przejściowa i związana z przeobrażeniem tożsamości społecznej? A kiedy społeczeństwo w transformacji utraci dawną tożsamość i zyska nową, wówczas jest funkcjonalność powróci ze zwiększoną siłą?
Co Wy na to?

Czy naprawdę wierzycie, że podważenie rzymskiego prawa własności, podatku od wartości dodanej, czy przymusowej egzekucji zobowiązań oznacza nieuchronnie Armagedon?
Ja w to nie wierzę.

Może chciwe dziadostwo będzie musiało zrezygnować ze swoich przyzwyczajeń ale przyzwyczai się do nowego.
Od utraty władzy się nie umiera o ile ktoś się sam nie zabije.

Wyobraźcie sobie miskę napelmiona woda, na powierzchni której wzbudzacie fale z kilku ośrodków jednocześnie.

Woda falujac buduje przeróżne kształty materii, które możecie obserwować, przeróżne przestrzenne układy.

Wyobraźcie sobie kształt powierzchni wody w jednym punkcie czasu.

A teraz wyobraźcie sobie kształt ruchu, wiem, że kształt nie jest odpowiednim pojęciem, bo odnosi się do przestrzeni a nie do czasu ale nie znam innego, którym mógłbym to właściwiej wyrazić - tylko struktura ruchu.

Strukturę materii - UKŁAD - obserwoujemy w rozpietym zbiorze przestrzeni w jednym punkcie czasu.

Strukturę ruchu - SYSTEM - obserwujemy w rozpietym zbiorze czasu w jednym punkcie przestrzeni.

Materię obserwujemy poprzez doznanie oporu - jego natężenia w określonym kierunku przestrzeni.

Ruch obserwujemy poprzez doznanie siły - jej napięcia w określonym kierunku czasu.

Tak czas ma kierunek.

Jak to sobie lepiej wyobrazić?
Materie wyobraźcie sobie jako przestrzenny rozkład wektorow oporu w jednym punkcie czasu.
Ruch wyobraźcie sobie jako czasowy rozkład wektorow siły w jednym punkcie przestrzeni.

W jakiejś ogólnej formie materię możemy opisać jako nieciągłość oporu wobec ciągłej siły, natomiast ruch jako nieciągłość siły wobec ciągłego oporu.

Już wcześniej sugerowalem, że obok kierunku ruchu pojawia się takze kierunek materii. Gdyby materia nie miała kierunku nie mogłaby miec żadnego kształtu.

Masa nie jest wielkością skalara jest wielkością wektorowa.

Wiem, że kierunek siły i kierunek oporu w czasoprzestrzeni zawsze są względem siebie zakrzywione i przez to sprzeczne. Wiem też, że kierunki oporu opisują przestrzeń a kierunki siły czas. Wiem, też, że oba te kierunki są względem siebie w jednym punkcie czasu i przestrzeni zawsze prostopadle.

W kontekście układu materii i systemu ruchu przychodzi mi jeszcze na myśl definicja kwantu.


https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Kwant

I nie zgadzam się z tą definicja.
Tu wcale nie chodzi o najmniejsza porcję ale o CIĄGŁA porcje. Tą porcją jest każde ciągle cialo i kazda ciągła czynność.

Nie jest prawdą, że jedynie wielkości najmniejszej molekuly materii są kwantowe, lecz wielkości każdej ciągłej molekuly są kwantowe np. gwiazdy czy planety.
Nie jest prawdą, że jedynie wielkości najkrótszych działań elementarnych są kwantowe, lecz kwantowe są wielkości wszelkich ciągłych działań np. częstotliwość fal morskich czy obiegi Słońca i Ziemi.

Pojęcie kwantu jest ściśle związane z ciągłościa i nieciągłościa ruchu i materii.
Pojęcie kwantu jest ściśle związane z liczebnościa ciał i czynności.

Miałbym nawet inne określenie na wielkości kwantowe to są wielkości łańcuchowe.

Wielkosci odnoszące się do łańcuchów materii i do procesów ruchowych.
Wielkosci kwantowe odnoszą się zawsze do więcej niż 1 molekuly i zawsze do więcej niż 1 działania.

Wielkosci kwantowe są w ścisłym związku z przetwarzaniem cyfrowym.

Zastanówmy się chwilę nad psychiczną podnieta, która rzekomo usprawiedliwia współczesny kapitalizm.
Ja mam coś czego Ty nie masz.
Mi wolno to czego Tobie nie wolno.
Ja mam uprawnienie roscic a Ty masz obowiązek moje roszczenia zaspokoić.

Ponoć taka podnieta jest motorem powszechnego dobrobytu ale czy na pewno?

Jak już tu była mowa poczucie szczęścia i dobrobytu jest względne do tego nieustannie się zmienia.

Dla mnie dla przykładu sprowadzenie mnie do roli bezwolnego popychadla, które musi wykonać polecenia innych, bez względu na mój dostęp do zasobów jest największą katorga.

Jakbyście nie udawali, jabyscie nie maskowali, pozowali, manipulowali, kłamał dobrze wiem jaka idea nadczlowieka rolę odgrywa w waszym pojęciu świata.


https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Nadcz%C5%82owiek

Setki, tysiące razy się w życiu się o tym przekonałem. Nawet tu ostatnim razem, kiedy Komandor zapewniał mnie, że gdyby ten świat był wlasciwe poukładany ja kopulowalbym i pił wódkę nieświadomy, kiedy świadomy Komandor rozwiazywalby realne problemy.

Przyznajcie, że idea nadczlowieka jest dla Was fundamentalnym usprawiedliwieniem współczesnego kapitalizmu?

Aaaa nie przyznacie.
Bo wyjawienie prawdy Wam się nie opłaca?
Lepiej to zatic i tylko z kumplami przy wodce opowiadać jaki inni to motloch bezmyślny?

Ale idac nawet waszym tokiem rozumowania o istnieniu kolosalnych różnic rozwojowych wśród ludzi i o niemożliwości poddania się wpływom motlochu i patologii, to powiedzcie co zrobiliście żeby te różnice rozwojowe zniwelować?

Ach NIC?
Wprost przeciwnie budujecie struktury państwe, które mają te różnice rozwojowe zachować niewzuszone?

Co Ty wspaniala społeczna elito zrobiłabys bez przekonania, że reszta to zdemoralizowane bydło?
Najpewniej być zwariowała, bo to godzi w fundamenty twojej tożsamości.

A gdybyście zechcieli zaprzeczyć i wskazać wasze państwe szkoły, finansowane z podatków roboli od każdej zjedzonej kromki chleba, jako rozwiązanie dla zmniejszenia różnic rozwojowych wśród ludzi to mam 2 zastrzeżenia:
1. rozwiązanie jest całkowicie nieskuteczne co łatwo rozpoznać po różnicach majątkowych, a jak coś nie działa to używać tego może jedynie idiota albo zły człowiek dla którego cudza szkoda to własną korzyść. Po rozwoju takich organizacji jak Google, Apple, Microsoft, Facebook można domniemac, że głupi nie jesteście a więc może morale Wam trochę szwankuje?
2. Czego Wy tam swoje owieczki w tych państwowych szkołach nauczacie? Jak być wiernym psem swojego Pana? Nauczacie jak odpowiedzieć NIE choć ktos żąda, jak powiedzieć - dawaj więcej albo - to nie jest twoje tylko moje? Ależ skąd, po co, żeby potem Wam taki powiedział, że mu się więcej należy? Lepiej nauczyc to wiary w Pana, oddania dla kraju i wpoic mu przekonanie, że jeżeli będzie wiernym psem swojego Pana to się po śmierci dostanie do raju.

A ja np. chętnie nauczył bym innego człowieka, że niejawna i nieopodatkowana własność nie istnieje, że podatek od wartości dodanej to zwykłe złodziejstwo a prawo do tajemnic to żadne prawo Natury tylko zwykła chciwość dziadostwa, któremu nigdy nie dość.

Czy moglibysmy wprowadzić taki przedmiot do waszej państwowej szkoły?
Przepraszam nie szkoły tylko pralni mózgów.
W szkole to nauczyciel przekazuje swoją wiedzę a nie minister poprzez bezwolnych ludzi państwowa propagandę.

Wyznawcy świętej, tajnej, nieopodatkowanej, własności za fundamentalny argument przemawiający za koniecznością jej istnienia obrali sobie posiadanie własnego ciała.
Twierdzą, że zakwestionowanie cudzej utajnionej i nieopodatkowanej własności to jak gwałt dokonany na cudzym ciele, jak odebranie związanej trwałe z ciałem psyche władzy nad ciałem.

Ale zastanówmy się.
Przypuśćmy, że jakis chciwy człowiek zgromadził zasoby, których nie potrzebuje i których nie wykorzystuje ale ich posiadanie daje mu poczucie bezpieczeństwa i władzy.
https://www.polskieradio24.pl/5/3/Artyk ... 0-milionow

Czy dalej mówimy o utracie przez psyche kontroli na związanym z nią ciałem?

A gdyby ktoś zechciał mi zarzucić, że historia ludzkości dowiódła, że własności nie wolno kwestionować.
To dodam, że też nie kwestionuje - jawnej i opodatkowanej, podatkiem określanym jawnie w demokracji bezpośredniej i przelewanym bezpośrednio z majątków właścicieli do majątków roboli.
Takiej własności absolutnie nie kwestionuje.

Ale zatajona i nieopodatkowana?
Kij jej w oko!

Teraz jeszcze państwowy komornik ma czelnosc ten szajs egzekwować ale przyjdzie czas, że się ta bandytka skończy. Tylko arogancje i agresję chciwego dziadostwa potrzeba odpowiednio stonowac.
Na razie panosza się jak u siebie.

Właśnie sobie obejrzałem
https://youtu.be/j0hH_gTkSOg
polecam. Ja jednak kocham amerykańskie kino, jestem na nim wychowany.

Ludzie, którzy jednocześnie rozumieją ludzkie problemy i dla własnej wygody je ignorują.
Znacie to?
Prawdę, której nikt nie chce poznać, bo się nie opłaca jej przyjąć do świadomości?