forum.nie.com.pl

Zapytam jeszcze raz.
Uspokójcie na chwilę wasze zaprogramowane pragnienie panowania nad światem, większość z Was w swoim życiu nad niczym nie będzie panować i pomyślcie rozsądnie, bardzo realnie uwzględniając własny interes, własny dobrobyt, własny rozwój, szczęście i spełnienie.

CO JEST WYŻSZE, CO JEST BARDZIEJ ZŁOŻONE, CO JEST BARDZIEJ ROZWINIĘTE, CO JEST BARDZIEJ DLA WAS KORZYSTNE?

ORGANIZACJA CENTRALNA ????


ORGANIZACJA ROZPROSZONA


Rozumiem, że automatycznie, bezmyślnie, nieświadomie ulegacie wierze w Bogów, że instynktownie dążycie do ukształtowania osobnika royal-alfa ale czy takie bezrefleksyjnie uleganie własnym popędom stawia Was w korzystnym położeniu??
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kult_jednostki

Naprawdę wierzycie to, że coś takiego


Przyniesie Wam dobrobyt i szczęście ???

A jeśli w to nie wierzycie, to po co stawiacie fundamenty pod takie stosunki społeczne?
Po co sami siebie i wszystkich dookoła krzywdzicie?
Po co skazujecie wszystkich na cierpienie?
Bo nie potraficie zapanować nad wpojonym instynktem?

Proszę Was uwolnijcie się od emocji DZIADOSTWA.
To prymitywne stworzenia, które już zawsze będą dążyć do prymitywnej organizacji społecznej.
One nie potrafią niczego innego.

Zastanawiałem się dlaczego Snowden musi być banita, uciekinierem, dlaczego so viele nicht akzeptierte Asylanträge
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Edward_ ... tr%C3%A4ge

I chyba wiem dlaczego ludzi karze się za wyjawienie prawdy, bo światem rządzi chciwe dziadostwo, którego nic nie powstrzyma, żeby po garbach podporzqdkowanych ludzi wspinać się do nieba.

Żeby karku dziadostwu inni schylili dziadostwo musi być postrzegane jako dobre i potrzebuje tajemnic jak zwykły człowiek wody, żeby nie zostać zdemaskowane.

PS.
Czy rozwijanie w swoim umyśle przekonania, że inni ludzie są źli jest oznaką radykalizacji?
https://synonim.net/synonim/radykalizowa%C4%87

Czy ulegam radykalizacji nakrecajac się myślą, że obcuje ze złem?

Pamiętam wywody Korwina Mikkiego, tego od "kretyni i złodzieje", w kwestii konkurencyjnego przewalczenia każdego monopolu i o tym, że interwncjonizm państwowy stanowi fundament każdego monopolu.

Mówił jakby dążył do rozproszenia kapitału ale czy naprawdę do tego dąży?

W ogóle wszyscy politycy zachywacja się malymi i średnimi przedsiębiorstwami ale świat opanowały globalne koncerny - jakim cudem?

Wszyscy są przeciw totalnej dominacji kapitału a kapitał totalnie dominuje - jakim cudem?

Jedno wyjaśnienie przychodzi mi na myśl.
Wszyscy kłamią.

A dla ukrycia swoich klamstw grożą straszliwymi karami za wyjawienie prawdy.

https://www.youtube.com/watch?v=SQzAmdo3aHk

Trzeba zacząć tłumaczyć czym jest dobrobyt i szczęście, obawiałbym się na na Pana miejscu nawału słuchaczy.

Na moje osobiste nieszczęście istnieje rzeczywiście cała masa ludzi na tym świecie, u których rozwinęły się emocje w kierunku roju/kolonii
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/R%C3%B3j
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Mr%C3%B3wkowate

Niestety nie znam właściwego pojęcia na nazwanie
stosunków społecznych opartych na pośrednich i bezpośrednich interakcjach każdego osobnika roju/kolonii z osobnikiem royal-alfa.
Roje owadów operujace wokół królowej to zupełnie inna organizacja niż gromady ptaków czy ryb zwane lawicami.

Na moje osobiste nieszczęście dla wielu ludzi na tym świcie obcowanie z osobnikiem royal-alfa ma wyższą wartość od dostępu do pożywienia czy wody.

Przy okazji tej piosenki, którą Pan zaprezentował bardzo łatwo zauważyć, że idee polityczne maja ten sam charakter co idee religijne. Wg mnie idee polityczne są następcą idei religijnych. Emocje i wyksztalcona wiara odgrywają tu zasadnicze znaczenie.

Może jeszcze wyjaśnię dlaczego na moje osobiste nieszczęście, bo u mnie jednak dominuje indywidualizm.

To nie znaczy, że nie mam zaprogramowanych emocji kolektywnych i że nie czuję nic kiedy ta dziewczynka śpiewa o ojcu Stalinie i sowieckich braciach i siostrach, coś tam w tym kierunku również odczuwam ale to nie dominujące w moim umyśle memy. Są też w moim umyśle ale zdecydowanie dominują memy indywidualistyczne a przynajmniej w tym momencie.

Choć muszę przyznać, że dostrzegam u siebie proces psychiczny przesuwania srodka ciężkości z emocji indywidualistycznych w kierunku kolektywnych i przypisuje go własnej radykalizacji, tj. rozwoju przekonania, że inni ludzie są źli. Czy ten proces się zatrzyma? Nie wiem. Nie mam też jego pełnego obrazu. To tylko przeblyski świadomości, że zmieniam się i że nie czuję już tego samego co kilka miesięcy wstecz.

Wszystkie nasze memy społeczne są rozwinięciem memow panujących w umysłach mniej rozwiniętych zwierząt.

Nie ma takich emocji społecznych w naszych umysłach, których fundamentów nie znaleźlibyśmy u innych gatunkow zwierząt społecznych.

I to przesunięcie w kierunku kolektywu odnosi się oczywiście do nieistniejącej, wyidealizowanej społeczności dobrych ludzi. To postępuje równocześnie z projekcja marzenia o istnieniu innych ludzi i nowego, dobrego społeczeństwa.
Rozwoj kolektywnych emocji w moim umyśle na pewno nie odnosi się do społeczności, którą sam określam jako opanowana przez chciwe dziadostwo.
To musi być oczywiste ale wolałem podkreślić, żeby ktoś nie pomyślał, że chciałbym się bratac z wrogiem. W żadnym razie. Z dziadostwem od rzymskiego prawa wlanosci, prawa zobowiazan, czy podatków od wartości dodanej, mam nadzieje, pojednania nie będzie nigdy.

Mówi się o tym, że człowiek robi co chce
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Wolna_wola
ale ludzka chciwość do złudzenia przypomina chciwość zwierząt innych gatunkow.

Jakim cudem, iż spośród nieskończonych możliwości człowiek naśladuje zwierzęta?

Co Wy na to, iż ludzki umysł wcale nie jest wolny lecz opanowany przez emocje, które rządzą także umyslami zwierząt innych gatunków?

Co Wy na to, za nasze umyslowe memy/emocje ulegają tej samej ewolucji co nasze cielesne geny?
Czy to możliwe, że odczuwane przez nas emocje są ewolucyjnym następca emocji mniej rozwiniętych zwierząt, że są ich pochodną?

Sądzicie, że nasza wiara w dobro i zło, w prawdę i fałsz jest wolna?
Mury na granicach i prawo krwii temu przeczą.
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Ius_sanguinis

A przy okazji trochę mnie zbiera na wymioty jak sobie pomyślę o Ius sanguinis. To mi się kojarzy z prymitywizmem jak panuje w stosunkach zwierząt innych gatunkow społecznych.

A z drugiej storny wiazac się z człowiekiem, który wyrzeza swojemu malenkiemu dziecku lechtaczke wierząc, że czyni dobro?
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Okalecz ... %82ciowych

Mogę zrozumieć, że ogranicza rozrodczosc i zwiększa szanse na przetrwanie ale w taki sposób? Jeszcze tak nieświadomy tego co czyni. To takie zwierzęce i odpychajace.

Znacie z moich postów już przejawy dualizmu rzeczywistości, dwupostaciowości każdego obiektu.
Czasoprzestrzeń, ruchomateria, czynnościociało, działaniomolekuła
czas wprowadzić jeszcze
systemoukład


https://pl.wikipedia.org/wiki/Uk%C5%82ad_fizyczny


https://pl.wikipedia.org/wiki/System

Wiecie jaka jest rzeczywista różnica pomiędzy układem i system?
Układ to struktura ciała, materii a najogólniej przestrzeni.
System to struktura czynności, ruchu a najogólniej czasu.

Ale dlaczego w ogóle o tym, bo naszła mnie myśl całkiem inna.

Pomyślałem o sprzyjających układach materii, które rozbudowują i rozwijają nasze ciała


https://pl.wikipedia.org/wiki/Pokarm

i o wrogich układach materii, które rozkładają i niszczą nasze ciała


https://pl.wikipedia.org/wiki/Trucizna

w kontekście przyjaznych i wrogich systemów - przyjaznych i wrogi czynności.
Za, które można uznać dla przykładu - przyjazne - podniesiona temperatura innego ciała, z którym obcujemy podczas wyziębienia, - wrogie - obniżona temperatura innego ciała, z którym obcujemy podczas wyziębienia.

Ale myślałem bardziej w kierunku przyjaznych i wrogich koncepcji, czynności innych mózgów, które mogą z jednej strony wzmacniać i rozwijać nasz umysł a z drugiej strony rozkładać go i niszczyć.

Na pewno nie raz obserwowaliście u innych wzmocnienie umysłu zewnętrznymi ideami lub osłabienie go.
Sądzę, że można w tym wypadku mówić o wzmocnieniu i osłabieniu tożsamości.

Czy widzieliście ludzi, którzy pod wpływem idei nabierają pewności siebie, psychicznej siły i stają się absolutnie pewni tego co jest dobre i co złe, co jest prawdziwe a co nie???
Czy widzieliście ludzi, którzy pod wpływem idei załamują się, tracą zupełnie pewność siebie i przestają rozumieć co jest dobre i co złe, co jest prawdziwe i co fałszywe???