forum.nie.com.pl

Ja jestem za budową.........
I w dodatku za tym, aby kasę, którą przekazują Rydzykowi, przekazać na oczyszczalnie.....i to jeszcze większe aniżeli Czajka.......

To,że pisiory kłamią, to pryszcz. Gorzej, że wielu ludzi, zwykle inteligentnych, łapie się na te plewy. To doprawdy smutne.

Krzysztof Gorzkowski to polityk PiS z Płocka. Internauci przyłapali go, jak rozpowszechnia kłamstwa, dotyczące skażenia Wisły. Gorzkowski umieścił zdjęcia martwych ryb i napisał, że to zdjęcie z Płocka. W rzeczywistości było to zdjęcie sprzed 9 lat z zupełnie innego rejonu Polski. Po co politycy PiS i ich trolle prowadzą kampanię kłamstwa?

Gorzkowski wpisuje się w cały szereg działań PiS, które mają za zadanie nagłośnić awarie w Warszawie i spowodować, by w umysłach Polaków urosła ona do rangi wielkiego problemu. Politykom wydaje się, że są bezkarni w rozpowszechnianiu kłamstw. Jednak tak oczywiście nie jest.



https://wiesci24.pl/2019/09/02/polityk- ... P7svO6H0pA

Czyli hejtowanie to stała metoda PiSu. Od momentu afery w MS metoda ta jakby stała się bardziej głośna. Polacy zdziwili się wielce, że tak można. No można. Ale wystarczy sięgnąć pamięcią aby stwierdzić, że PiSowcy korzystali z hejtu od momentu zarania. Kiedy byli jeszcze w opozycji wynajdywali przy pomocy farmy trolli w IPN brudy na polityków koalicji PO PSL i innych. A to matka, ojciec w MO, a to mamusia sędziego Tulei w SB. Najgłośniejsze - dziadek z Wehrmachtu Tuska. Dziwicie się więc, że ryby z jakiegoś jeziora w Polsce posłużyły jako śnięte z Wisły?

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.

Teraz idiota głupio się tłumaczy.
I zasłania niezidentyfikowanymi wędkarzami...

Co za buc! Na wędkarzy zwalać winę, ja pierdole! Dziwne tylko dlaczego nie powiedział od razu, że to lojalni wobec PiS wędkarze bohatersko donieśli mu o zjawisku tylko teraz mętnie się tłumaczy. I jeszcze jedno wędkarze są amatorami. Nie ma wędkarzy zawodowców. Ale głupol!

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.

Nie wiem czy zauważyłeś ale miedzy innymi dlatego, że nie jestem hydrologiem ani ekologiem nie rozprawiam tu o katastrofie ekologicznej a wyłącznie o katastrofie ze względu na straty materialne. I powtarzam to już wiele razy. To co się zdarzyło w Warszawie wypełnia definicję katastrofy ze względu na straty materialne. I tego jestem pewien. Nie tylko jako magister inżynier ale zwyczajnie myślący człowiek.
Bo straty materialne to nie tylko mój drogi interlokutorze, koszt odcinka rury i kawałka betonu co popękał ale również wszystkie koszty związane przywróceniem stanu sprzed zdarzenia. Czyli koszty:
- lokalizacji miejsca awarii
- ekspertyzy co i dlaczego się stało czyli ustalenie przyczyny - bez tego po wymianie rury za kilka dni znowu walnie - jak się nie ustali i nie usunie przyczyny.
- monitoring (i to ciągły) stanu sanitarnego, skażeń chemicznych i analizy ich wpływu na stan wody środowiska i ludzi
Wiem, wiem, że nie potrzebne bo przecież skutki są znikome a wręcz ich nie ma, ale tak się po prostu robi. To nie działa na zasadzie, że pan Kaziu z panem Wackiem przyjdą, popatrzą , powąchają i powiedzą - nic się nie stało. To trzeba sprawdzić. Pobrać próbki, Zbadać. Nikt nie zaryzykuje bez tego. No chyba, że Ty. Tak przy okazji jak jest tak super a wręcz wszystkie rybki, lelyje wodne i ptactwo i inne żyjątka się cieszą to czemu ten głupi Trzaskowski te ścieki ozonuje?
I za darmo pewnie te ozonowanie się odbywa.
- minimalizowanie skutków (których nie ma) miedzy innym właśnie te ozonowanie aby zmniejszyć zagrożenie biologiczna, ta próba zbudowania obejścia (no tak PiS mnoży koszty tylko czemu Trzaskowski na to przystaje i się cieszy jeszcze).
- opracowanie metody osunięcia awarii i jej przyczyn oraz po zaakceptowaniu opracowanie planu i projektów technicznych.
- prace budowlane- techniczne zmierzające do przywrócenia stanu sprzed KATASTROFY.
Co do innych aspektów tej katastrofy czyli ekologicznego praktycznie się nie wypowiadałem, nie upierałem, że już taka jest. Ale mam prawo wątpić w te zapewnienia, że nic się nie stało. Katastrofy ekologicznej nie ma - ale jednak coś się stało i panowie eksperci u Morozowskiego tez o tym mówili. Łącznie z tym, ze oczyszczenie wody do stanu z przed awarii potrwa kilka lat.
Ale jako człowiek myślący mam prawo również wskazywać na pewnie logiczne sprzeczności i niekonsekwencje w czyjejś narracji że nic się stało bo już kiedyś było i nic. Nawet jak to mówi specjalista. Ja nie oceniam przecież czy ma rację czy nie pan hydrolog i szef WWF. Ja tylko pytam: skoro ma rację i wypuczenie ścieków prosto do Wisły nic nie zmieniło w stanie hydrologicznym i ekologicznym rzeki to po co było w ogóle te czyszczalnie budować?
Czy odpowiesz mi na pytanie, zamiast próbować mnie ośmieszyć i zdyskredytować?
Odpowiedz Wielki Wezyrze skoro czy lecą ścieki czy nie, jest praktycznie tak samo to czemu wydano podobno kilka miliardów złotych na oczyszczalnie i cały system kolektorów do niej?
Czy mam prawo jako marynarz mówić o stratach podnoszących tę awarię do rangi katastrofy,?Zadawać pytanie po wypowiedzi hydrologa. Czy mam prawo np. uważać, ze huragan to nie wiaterek i tłumaczenie Trumpa tym bardziej w kontekście wyborów w USA za rok, jest wiarygodne?
No nie wiem. Może według Pana, panie Wielki Wezyrze nie mam, bo jacyś eksperci mówią, piszą inaczej.
No ale przecież, na tym forum i nie tylko, wiele razy mówiliście wbrew temu co mówią eksperci, politycy (w końcu zawodowcy nie). Zadawaliście pytania. Czasem też za swoimi ekspertami powtarzaliście jakieś tezy, co normalne, ale też je ocenialiście, dodawaliście coś od siebie. Na zasadzie jak ten X mądrze napisał tu i tu. A ten Y do głupek.
A jaką Macie po temu wiedzę i przygotowanie zawodowe zapytam za Pana przykładem?
Podważasz Pan moje opinie w czambuł bo nie jestem godzien, bo jestem marynarz a nie inżynier - chociaż jestem jednym i drugim tak wyszło i jakąś tam ogólną wiedzę techniczną mam. I wałkujesz Pan to co najmniej w dwóch wątkach i w kółko.
To sobie pozwolę Pana zapytać panie Wielki Wezyr kim pan jesteś. Jakie ma pan ma wykształcenie, wiedzę, doświadczenie zawodowe że Pan tak autorytatywnie twierdzisz, że no straty materialne są znikome?
Jaką ma Pan wiedzę i przygotowanie zawodowe żeby się tu wypowiadać na temat polityki (jak już lecimy to na całość)? Jest pan politologiem? Na temat patologi i patologicznego wpływu 500+? Jest pan psychologiem społecznym? Socjologiem? Ma pan kompetencje zawodowe do ocen charakteru, stanu umysłu, sposobu myślenia, Polaków, katolików, roboli, wyborców PiS, biednych a nawet marginesu? Jest pan psychologiem? Psychiatrą?
Na jakiej podstawie pan tu wygłaszał jakieś poglądy o budżecie, drugiej Grecji itp? Jest pan finansistą? Ekonomistą?
Aaaa ekspert Panu w TVN powiedział. I co? Miała ta zapaść i druga Grecja już trzy lata temu być? ... jest? Nawet jak będzie za kilka lat i to tak pan ekspert raczył się pomylić odrobinkę.

Kim Pan jest Panie Wezyr, żeby tu głos zabierać w jakimkolwiek temacie?
Jak jest Pan co najmniej bakałarzem w każdym z tematów: teologii, religioznawca, prawa, ekologi, wojskowości, filozof, politologii, finansów, zarządzania w służbie zdrowia, edukacji, ... i setek innych dziedzinach poruszanych na tym forum i w których zabrał pan głos to chylę czoła, milknę i przyznam Panu rację, że nie mam prawa tu się odzywać bo tylko drażnię wybitnych fachowców. I zmykam do wątku marynistycznego albo nawet w ogóle.

Ale jeśli nie jest pan z wykształcenia czy zawodowo w wielu z tych dziedzin fachowcem a mimo to Pan się odzywasz to racz Pan przyjąć do wiadomości, że i mnie wolno. Nawet jak podchodzę z pewną dozą nieśmiałości to wypowiedzi ekspertów (i to akurat jedynie słusznych pana ekspertów) w tym hydrologów/ Tym bardziej, że ja raczej staram się posługiwać w argumentacji czym więcej jak memami i skopiowanymi twittami i zasłyszanymi w sieci i TV, nawet jak N, hasełkami.

_________________

Piękny elaborat.
Tyle, że piszesz o kosztach.
A te nie są jakieś szczególnie katastrofalne.
Sprowadzają się usunięcia skutków pospolitej awarii technicznej.

No tak.

Na szczęście Wisła jest głupia i wypływając spod kierpca naszego Aborygena, w miesiąc mija pałac Onasisa w Danzig.
O wiele żadne krasnoludki do niej nie nasikają, oczyści się po usunięciu awarii w cztery katary. Zresztą nawet podczas
onej awarii się samoczynnie oczyszcza na tyle, że dopłynąwszy do Onasisa, ony może płetwy w niej moczyć bez obawy.

Jakie to szczęście jest, żeśmy ja i Wisła gupie take som, że się nie przejmujemy tym, co tam wymyślą umysły ścisłe.

Nooooooo elaborat miód malina.
I jak panu dokopał , to powiem ze sie panu należało.

Nie dokopał, bo jest za cienki. Bez obrazy.
Zwyczajnie brak mu wiedzy i argumentów. Więc leje wodę, a nawet ścieki.
Dzięki temu wiemy już, od czego jest specjalistą.
Ale się napracował, trzeba przyznać.
Skompromitował się już w zeszłym tygodniu. Niestety, nie pozwala mam o tym zapomnieć.
Ja, na jego miejscu do tematu już bym próbował wracać.
Ale, ja nie jestem przyzwyczajony, żeby słuchać mnie z nabożnym skupieniem, w postawie zasadniczej.
Więc brak takiej postawy nie wyprowadza mnie z równowagi.
Szkoda, że z uporem godnym lepszej sprawy udowadnia swoje bzdurne tezy.
To katastrofalne, że człowiek, skądinąd niegłupi, tak się podkłada.

Na szczęście, nasz spec od wszystkiego, ma poparcie wśród elity kraju.