forum.nie.com.pl

Przeanalizujmy krótko wizerunki ludzi działających JEDNAKOWO







Czy wiecie co tych ludzi ze sobą spaja, że działają nie jak tysiąc tylko jak jeden organizm?

Oczywiście, że wiecie - emocje.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Emocja

I na pewno też już wiecie, że emocja ma swój synonim - MEM
https://pl.wikipedia.org/wiki/Mem

Wiecie co jest naprawdę straszne?
Kiedy posiada się instynkt społeczny ale znajdziecie się wśród osobników, wrogie względem waszych memy.

Nie możecie wejść w strukturę społeczną z wrogiem a jednocześnie czujecie silny pęd do kreacji społeczeństwa.

Wówczas przeżywacie coś co nazywa się deprywacja
https://pl.wikipedia.org/wiki/Deprywacja_(antropologia)
silny stres i ciągłe poczucie zagrożenia.
Mówię Wam z doświadczenia, to nie jest przyjemne.

Dzieci poszły do kościoła więc pomyślałem, że szybko sobie przejrzę podstawię filozoficzną podatku dla VAT, że dowiem się jak jego twórcy określili jego źródło i jego cel.

Szuka, czytam, sprawdzam i wiecie co? I nic.
Same brednie o tym jak ten podatek rozliczać co ja mam w dupie bo ja chcę wiedzieć DLACZEGO on w ogóle jest!

Jedyne co udaje mi się podciągnąć pod filozofię tego podatku to takie zdanie z wiki

https://pl.wikipedia.org/wiki/Podatek_o ... us%C5%82ug

Na razie jeszcze nie będę oskarżał, bo może ktoś mi coś podpowie, ale jak sobie tak zaprojektuję tylko w umyśle, że państwo mogłoby oprzeć 50% własnych dochodów i budować wielką państwową machinę rozliczeniową na podatku, który nie ma żadnej podstawy filozoficznej to mi się krew w żyłach zaczyna gotować.
Żeby nie było tylko tak jak podejrzewam, że źródłem tego podatku jest zdolność największego wydojenia społeczeństwa przez skarb państwa, bo to nie byłoby już nawet podłe państwo, bo podły to za słaby przymiotnik.

Cyknie mi ktoś linka do jakiejś filozofii podatku VAT?
Ja nie potrafię nic znaleźć.

A jeszcze gdyby w tej filozofii pojawiło sie takie zdanie, że wszyscy wspólnie wrzucamy własną energię w postaci pracy do wspólnego wora i odbieramy ją częściami w podatku VAT podczas konsumpcji proporcjonalnie, to jak kategorycznie zaprzeczam i przypominam, że cała masa ludzi żyje z dochodów kapitałowych, że żadnej energii pracy do wora nie wrzuca lecz z wora wyżera.

Proszę nie ignorujcie mnie tak całkowicie i pomóżcie mi uwierzyć, że nie żyję aż tak strasznym świecie jak mi się wydaje.
Jak mnie ktoś nie pohamuje, bo będę nienawidził ten świat, to państwo, ten system z każdym dniem coraz bardziej a i tak już nienawidzę tak, że mało nie wybuchnę.

Za to akcyzą naprawiamy świat, bo wiadomo człowiek jest z natury zły i głupi i gdyby mu nie ograniczyć wysoką ceną dostępu do wódki, ten zapiłby się na śmierć.

Tu już się zaczyna filozoficznie

https://pl.wikipedia.org/wiki/Podatek_akcyzowy


https://pl.wikipedia.org/wiki/Uzale%C5%BCnienie

Ale co jest podstawą tego uzależnienia.

Co to znaczy być na haju?

https://pl.wiktionary.org/wiki/by%C4%87_na_haju
https://zapytaj.onet.pl/Category/001,00 ... quot_.html
https://zapytaj.onet.pl/Category/027,00 ... _haju.html
https://encyklopedia.interia.pl/gwara-u ... Id,2114518

Ten cytat mi się podoba


Czyli chodzi o zniwelowanie stresu?
Czyli chodzi o poczucie szczęścia?

Czyli znowu naprawiamy świat od dupy strony, bo zamiast zadbać o to, żeby człowiek bez haju mógł być szczęśliwy dbamy o to, żeby ograniczyć mu dostęp do środków wywołujących haj?

Wiem o co chodzi.
Żeby trzeźwy człowiek mógł być cokolwiek bardziej szczęśliwy musiałby się wyzwolić spod obcej dominacji i stać się więcej samodzielny.

Ale samodzielny, samowystarczalny, niezależny człowiek to nie niewolnik a po co komu taki zasób ludzki?

Powiesz takiemu - zapieprzasz dziś 12h na stojąco i w dupie z twoim życiem, bo klient tak chce a ja pożądam jego kasy a ten bezczelny, arogancki najemnik odpowie Ci - NIE!
Kto chciałby żyć w świecie, w którym niewolnicy sprzeciwiają się swoim Panom? Co jeszcze? Może najemnik zdecyduje a Pan wykona?
To już lepiej hołotę złapać mocno za ryj a jak się przez to hołota zestresuje i będzie odczuwać nieszczęście, to można jej dozować wódkę odbierając jej przy tym całe wynagrodzenie. I to jest sposób!

Jeszcze w kontekście podatku akcyzowego na Onecie piszą o człowieku, który

https://kultura.onet.pl/film/wywiady-i- ... gi/3n0v971

Poprzez akcyzę chce go ktoś pozbawić doświadczenia alkoholowego haju, jego rozwoju przez to doświadczenia a także doświadczenie alkoholowego kaca?
Jakim prawem?
Prawem rozdziału ziaren od plew?

Kto się ze mną założy, że w podatku akcyzowym nigdy nie chodziło o ograniczenie spożycia używek ale wyłącznie o maksymalne wydojenie?
Doi się cen cycek gdzie mleko leci bo gdyby taki poborca poszedł do kapitalisty po podatek od własności ten poszczulby go groźnymi psami i tak skończyłby się pobór.

Z tą akcyzą ma Pan całkowitą rację. Jako operator sali audiowizualnej Urz. Wojewódzkiego siedząc przysłuchiwałem się (bo musiałem) dyskusjom urzędników na sali będąc od nich oddzielony tylko cienkim ekranem projektora. I słyszałem głosy zaniepokojenia na jakiejś nasiadówce wynikające ze skokowego spadku spożycia wyrobów alkoholowych po jakiejś znaczącej podwyżce. Byli jednak i optymiści którzy wyrażali nadzieję że to tylko krótkotrwały efekt i wszystko wróci do poprzedniego poziomu
Ohyda, nie sposób pracować w takim środowisku.

Widzę, że nie interesuje Was polityka, w której mowa o filozofii podatku od wartości dodanej a jedynie pudelek polityczny i to czy dziś Kaczyński poda rękę Tuskowi oraz jaką zrobi przy tym minę, zatem wrócę jeszcze na chwilę do nauki.

Czy pamiętacie o mojej redukcji oddziaływań podstawowych do dwóch?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Oddzia%C5 ... podstawowe

1. Wiązanie
2. Rozpad

Wiązanie opisałem jako transformacje ruchu w materię, czasu w przestrzeń.
Rozpad opisałem jako transformację materii w ruch, przestrzeni w czas.

Właściwościami wiązania jest spowolnienie i wzrost masy.
Właściwościami rozpadu przyśpieszenie i spadek masy.

Właściwościami wiązania są także zmniejszenie zakrzywienia materii i wzrost zakrzywienia ruchu.
Właściwościami rozpadu zwiększenie zakrzywienia materii i zmniejszenie zakrzywienia ruchu.

Załóżmy, że nasze oddziaływania z elementami otoczenia przyjmują charakter wiązania i rozpadu, że nasze ciało wiąże się z innymi ciałami i się z nimi rozpada.

Załóżmy, że w naszym umyśle doświadczamy tych oddziaływań
https://pl.wikipedia.org/wiki/Operacje_elementarne

i kiedy nasze ciało wiąże się z innymi ciałami my w naszych umysłach dokonujemy koniunkcji, mnożenia, syntezy, kiedy nasze ciało rozpada się z innymi ciałami, w naszych umysłach dokonujemy alternatywy, sumy, analizy.

Na pewno zauważyliście, że fundamentalna koniunkcja, operacja mnożenia ma swoje rozwinięcie na poziomie ogólnym zwane syntezą – algebrą.
Na pewno zauważyliście też, że fundamentalna alternatywa, operacja sumy ma swoje rozwiniecie na poziomie ogólnym zwane analizą.

Wyobraźcie sobie, że kiedy w waszej świadomości dokonujecie syntezy wasz mózg rozpada się i częściowo przemienia w przepływający przezeń strumień elektronów, natomiast kiedy dokonujecie w umyśle analizy, strumień elektronów zwalnia i częściowo zostaje pochłonięty przez ciało mózgu.

Wyobraźcie sobie, że fizyczność naszych ciał i abstrakcyjna zawartość naszych umysłów to jedność. Nie 2 lecz 1.

O przepraszam, Pana to trochę interesuje.

Z tym, że mnie to już przestaje śmieszyć, przecież to zakłamanie wszystkich rujnuje.
Sądzi Pan, że można, że należy budować państwo na straszliwym fałszu?

Pan rozumiesz, że to odbiera akcyzie rację bytu?
Że tego nie da się inaczej określić jak wrogie działanie?

Ja słyszałem taką kwestię w filmie - przyjaciele nie kłamią!
Skoro wszyscy kłamią co to może znaczyć?

Pobudzony wypowiedzią Pana kowalewa muszę jeszcze postawić pytanie o zadania państwa.

W WOS na 5 czytam


https://www.wosna5.pl/funkcje_panstwa

Taaa jeden państwowy system oświecenia, jeden państwowy program nauczania, nauczyciel któremu nie wolno wykroczyć poza państwowy, słuszny program nauczana bo leci na pysk, zęby w tynk i funkcja wychowawcza nie rozumiana jako wpajanie określonego światopoglądu? Nad tym się uśmiechnę.
Kto nie rozumie? Biedny uczeń, którego zaprogramują na brak alternatywy? No przecież, dziecku bez doświadczeń trudno zrozumiesz, że starzy robią go w konia.

Dygresja a wracając do funkcji socjalnej, do zapewniania przez państwo obywatelowi środków przetrwania, środków ochrony zdrowia i życia, słuchajcie może ta funkcja jest celowo zmyślona?

Skoro państwo ma takie ważne zadania do zrealizowania a cel uświęca środki, to już nie ma kompletnie znaczenia jakie zostaną określone podatki bo po prostu kasa musi być i koniec. Nieważne czy akcyza ograniczy spożycie alkoholu czy też nie musi być kasa na zadania a więc trzeba ją wyciągnąć od kogoś kto ma i odda.

Ale jak to?
Potomek zabójców lwów, tygrysów, wilków i niedźwiedzi, potomek istoty, która pozbyła się ze swojego świata wszystkich wrogów naturalnych nie potrafi przetrwać bez zasiłku socjalnego, bez darmowej opieki zdrowotnej, bez prawa pracy?
Jak to możliwe?

Słuchajcie a co jeśli te wszystkie zadania socjalne to kłamstwo?

Co jeśli państwo nie miałoby tych wszystkich zadań socjalnych gdyby wpierw nie podjęło się podłej i plugawej przymusowej egzekucji utajnionej i nieopodatkowanej własności, utajnionych i nieopodatkowanych należności?

Na dobranoc co powiecie na tak koncepcję.
Kazdy ludzki organ można zastąpić mechanicznym z wyjątkiem mózgu.

Czujecie jaka bzdura?
Da się wyczuc.

I takie bzdury na wpajaja w państwowych szkołach.

Pamiętam jak naczelniczka urzędu skarbowego nazwała mnie złodziejem kiedy nie zapłaciłem podatku dochodowego, znaczy określiła ludzkim pasozytem, pamiętam też pedagogike strachu stosowana w urzędowych wezwaniach.

I mam filozoficzne pytanie.
Czy dla zwykłego człowieka mogą być dobre w ogóle podatki, których on nie wybrał i których nie rozumie?

Czy to dla mojego własnego dobra urzedniczka nazwała mnie złodziejem?

Co jest fundamentem systemu podatkowego, którego większość obywateli nie rozumie i musi zwrócić się do elity i słono jej za to zapłacić, żeby się w ogóle dowiedzieć ile jest winny?

Czy tym fundamentem jest rozdział ziaren od plew?
Rozdzial ludzkości na nad i podludzi?