forum.nie.com.pl

Wg jakiego raportu Tusk jest najważniejszy?
Wg pełnego?

Bo jest jeszcze raport premium, który prawdziwa prawdę Ci powie i super premium, który wyraża prawdę uniwersalna

Wiesz do którego momentu Tusk jest najważniejszy?
Do tego w którym mówi to czego od niego oczekują.
W chwili, w której rozminie się z oczekiwaniami zostanie uznany za psychicznego i zepchniety z tronu.

A ponadto to ważny, super ważny, najważniejszy, VIP.
A Ty zaprosiłbys wroga na swoją uroczystość?
Człowieka, który uznaje Cię za diabła?
Żeby podając Ci rękę bratal się ze złem?

Wiesz jakie to uczucie obcować z człowiekiem, który w głębi swojej psyche Tobą gardzi? Bo ja wiem.

Aaa IroB i na raport super premium Cię nie stać, to tylko dla VIPow, nie dla psa kiełbasa. Także dla Ciebie max to polprawda jak się wykosztujesz na premium, choc możesz wziąć po prostu pełny i żyć zludzeniami, to ponoć zapewnia szczęście.

Na pewno znane jest Wam pojęcie royal child

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Royal_children
https://www.google.com/search?tbm=isch& ... hS-xmvG4ak

którego narodziny dla tłumów ważniejsze są od narodzin własnych dzieci, czy własnych wnuków.
To nie ma charakteru jedynie eventu, festynu, karnawału, zabawy ale z zainteresowania wyglądem, z pragnienia zbliżenia się, z dążenia do zapewnienia bezpieczeństwa można wywnioskować, że to odnosi się strikte do ich poczucia szczęścia i radości.

Zatem w stadnych instynktach homo sapiens odnajdujemy nie tylko instynkty wilcze gdzie pretendent walczy z przywódcą stada o władzę ale też instynkty mrówcze, gdzie stado hoduje sobie osobnika royal, który w przyszłości ma przejąć nad nimi władzę.

Co Wy na to, żeby do słownika oprócz pojęć osobnika alfa i omega, wprowadzić jeszcze pojęcie osobnika royal i żeby poszukać takich osobników u innych gatunków zwierząt stadnych?

Tak sobie jeszcze w kontekście tego pomyślałem, że religie zbudowane na koncepcji naszego Pana miłującego nas i akceptującego, muszą mieć swoje źródło w przewodniku stada.

Wg mnie pojęcie Pana w niebie, którego wolę reprezentują ziemscy hierarchowie to rozszerzenie i rozwinięcie instynktów osobników omega wobec osobnika alfa. Skoro się okazało, że osobnik alfa nie jest niepokonany, krwawi i przegrywa, to za postać nadrzędną uznano urojonego niepokonanego, wszechmogącego osobnika alfa, którego rzekomą wolę wyraża panujący, istniejący osobnik alfa.

Aby zauważyć ten instynkt proponuję Wam sięgnąć w głąb swojej psyche i przypomnieć sobie emocje z reakcjami waszego ziemskiego Pana. Czy było tak, że kiedy wasz ziemski Pan wyraźnie Was akceptował i chwalił czuliście ogromną przyjemność? A gdy odrzucał i ganił wielką nieprzyjemność?

Przyjmuje się, wg mnie błędnie, że hierarchię buduje się wyłącznie na strachu.
Ale to niemożliwe, żeby złożone hierarchiczne jak ludzkie struktury społeczne opierały się wyłącznie na lęku. To musi być cała kombinacja różnych emocji w tym wielkiej radości z akceptacji przez osobnika alfa.

Jeżeli ktoś z Was rządzi, pomyślcie, wzywacie podwładnego i czynicie mu komplementy, że jest naprawdę doskonały i że pokładacie w nim wielkie nadzieje - jak się wg Was czuje? Ulatuje w obłoki?

Ja nie mam żadnego ziemskiego Pana. Chyba żadnego nie mam. Ani galaktycznego, ani kosmicznego. Co mi doradzisz?

Taaaa
Robisz co chcesz.
A że chcesz akurat innym się podporządkować, to nikt nad Tobą nie panuje tylko Ty tak z własnej inicjatywy.

Spojrzałem jeszcze raz na ten raport i bardzo ale to bardzo nie odpowiada mi to, że jest to raport tworzony na podstawie ankiety i że jest w nim napisane



w kontekście tego, że państwo żąda papierów/kwitów/paragonów na zakup w dyskoncie 1 butelki oranżady to jest po prostu chore, bardzo chore!

Państwo które wie, że wypiłem oranżadę ale nie ma pojęcia jaki mam majątek. Jezu jakie to chore!

Dodatkowo bardzo ale to bardzo nie odpowiada mi to, że buduje się taką statystykę za ciężką kasę dla gospodarstw domowych a nie dla indywidualnego obywatela. Przecież każdy z ludzi na rynku ma odmienną sytuację ekonomiczną a tutaj próbuje się wszystkich wrzucić do jednego wora. Ma gdzie mieszkać, bo mieszka z rodzicami, to bogaty ale że z indywidualnej biedy od rodziców nie może się wyprowadzić to już się tym nie zajmujmy.

Ale dobra niech będzie i co tam czytamy




https://pl.wikipedia.org/wiki/Wsp%C3%B3 ... ik_Giniego

Każdy z Was słyszał o niemieckim socjalu, tak rozbudowanym, że nikt go nie pojmuje. Setki form dopłat, mieszkania socjalne, ograniczenia wzrostów czynszów, wynagrodzenia minimalne i co?

I kapitał potężnie skoncentrowany nawet wtedy kiedy się go bada w przeliczeniu na gospodarstwo domowe a nie na człowieka.

A kiedy kapitał skoncentruje się nadmiernie gospodarka dławi się i staje dęba. Bogactwo jest ale żadnej roboty nie ma.

Co jest zatem powodem kosmicznej koncentracji kapitału w Niemczech pomimo wręcz szalonego socjalu?

Podpowiem.
Podłe prawo niejawnej i nieopodatkowanej własności.
https://pl.wikipedia.org/wiki/W%C5%82asno%C5%9B%C4%87

Tak podłe, że państwo żeby się dowiedzieć co mam, musi zatrudnić ankieterów, wypuścić ich w miasto, żeby zapytali co mam, w nadziei, że im powiem prawdę.

Na współczesne prawo własności niejawnej i nieopodatkowanej należy wpierw głośno napluć a potem je zdeptać.

Tfuuu dziadostwo!

Pamiętam własny strach, wstyd, poczucie winy w reakcji na rozwijające się w moim umyśle sądy stojące w sprzeczności z przekonaniami powszechnymi. Rozdwojenie jaźni kiedy połowa umysłu ciągnie a połowa hamuje.

Z czasem wstyd, strach i poczucie winy zaczęły się łamać, wycofywać, ustępować, zanikać.

Podobnie IroB będzie z twoim świętym oburzeniem. Kiedy już się do moich przekonań przyzwyczaisz te przestaną robić na Tobie wrażenie. Nie twierdzę, że się od razu z nimi zgodzisz ale staną się dla Ciebie normalne, powszednie.

Im się szybciej ze mną zgodzisz, im się szybciej do mnie zaadoptujesz IroB, tym lepiej dla Ciebie, bo uwierz mi przyjdzie dzień, w którym dziadostwo przestanie rządzić. Lepiej, żebyś od razu przeszedł na jasną stronę rebelii niż po ciemnej stronie bronił imperium, które i tak upadnie. Zawsze upada. Jeszcze nie było takiego Syjonu, który nie zostałby zburzony.

Strasznie dziś gorąco i mi kojarzy się, że bywałem w miejscach a ze mną dziesiątki, setki, tysiące ludzi gdzie było tak gorąco, że każdy kto rozebrałby się do naga zyskałby na utracie temperatury. I wiecie co? Pomimo tak wielkiej liczby ludzi i wolnej woli każdego z nich wszyscy jak jeden zdecydowali, że pozostają ubrani. Cud?


https://pl.wikipedia.org/wiki/Losowo%C5%9B%C4%87

Skoro 100% zdecydowało jednakowo to ta decyzja chyba nie była losowa?
Ale, że co? Jednakowe emocje panujące nad tysiącami umysłów?

Tu znalazłem taki ciekawy filmik
https://youtu.be/9jBgo7UipqY

Głupia małpa, nie mogła otworzyć dłoni i wyciągnąć ręki?
Aaaaaa nie mogła? Instynkt jej nie pozwolił?

Głupi ludzie, żeby się tak przegrzewać.
Aaaaa nie mieli żadnego wyboru?

Już rozumiem czyli my nie wybraliśmy wcale systemu społecznego?
Ani własność ani wartość pieniądza jawiące się w naszym umysłach nie są żadną umową społeczną?
To zaprogramowany popęd?
Instynkt, który nie dopuszcza żadnej alternatywy?

Żeby nie było tak, że kierują nami emocje/memy, które rozwinęły się u naszych przodków, kiedy polowały na nich niedźwiedzie, wilki i tygrysy.

Wracając jeszcze do tego raportu, jego ankietowego charakteru i uzupełniania brakujących danych prawdopodobnymi przypuszczeniami dochodzę do wniosku, że państwo podejmujące się przymusowej egzekucji niejawnej i nieopodatkowanej własności działa całkowicie na oślep, że żadnej wiedzy do jakich konsekwencji w stosunkach społecznych jego działalność prowadzi.

Powstaje pytanie czy ktokolwiek ma prawo zbudować wniosek, że bicie na oślep jest właściwe i dobre?

Wiemy, że prawo własności wywodzi się ze zwyczajów naszych przodków, że jest po prostu instynktem homo sapiens przenoszonym pomiędzy umysłami osobników kolejnych pokoleń lecz mimo to, czy na poziomie organizacji państwowej można w tak nieświadomy konsekwencji sposób oddawać się prymitywnym emocjom?

Jeszcze raz twierdzę, że źródłem kryzysów gospodarczych jest nadmierna koncentracja kapitału i żaden najwyższy urzędnik państwowy nie będzie mi w stanie w tej kwestii zaprzeczyć, bo nie ma pojęcia, bo nie ma żadnej wiedzy.
Robi co mu każą, ale co on właściwie robi, nie ma zielonego pojęcia. Po prostu podąża ścieżką wpojonych mu instynktów
a czy instynkt nadal jest skuteczny w obliczu 7 mld ludzi i ich wzajemnych powiązań to już jego nie obchodzi. On czuje, że tak ma być i już, bo mu milion razy powtórzono, że to dobrze.

Państwo, które zmusza taksówkarzy i lekarzy do instalacji kas fiskalnych, państwo, które wkrótce nakaże prostytutkom zamontowanie liczników przebiegu nie ma zielonego pojęcia o rozkładzie mienia w społeczeństwie ani o wpływie tego rozkładu na stosunki społeczne.

Mimo to państwo podejmuje się przymusowej egzekucji niejawnej i nieopodatkowanej własności.
Dlaczego?

Bo to państwo jest podłe. Jest prymitywne i zwierzęce. Jest nieświadome i instynktowe.
Ale przede wszystkim to nie jest moje państwo. Ja go nie tworzę. Dla mnie to państwo jest odpychające.