forum.nie.com.pl

Nie wiedziałem, że stosowali mix.
W sumie skuteczna strategia, najpierw napalmem potem niedobitkow czynnikiem pomarańczowym ale zdaje się, że niezgodne karaluchy mimo wszytko przetrwały.

Wie Pan, w walce ze złem nie ma ograniczeń dlatego podczas pierwszej wojny były tak popularne gazy bojowe.

Byleby zło wypełnić, wyniszczyc, usunąć, zdezynfekowac.

Pisze Pan o Amerykanach, ciekawe czy ma Pan amerykańskiego netflixa.
Ja jestem w ogóle wychowany na amerykańskich filmach, psyche amerykancow jest być może fundamentem mojej psyche.

Tyle niezwykłych idei pochodzi z USA i to nie są tylko rozwiązania organizacyjne czy techniczne rozwiązania różnych problemów ale cała masa ludzkiej emocjonalnosci, ludzkiej czułości, ludzkiej wrażliwości.
Jak Pan wszyacy superbohatorowie ratujący świat od zła pochodzą z narodu, który zrzucal innym narodom bomby atomowe na głowy.
Pamiętam zdjęcie matki z dzieckiem na rękach po wybuchu dziecko było już martwe ale matka nie chciała go puścić.
Zreszta podobne zdjęcie pamiętam z wydarzeń ukraińskich gdzie martwa matka leżała z martwym dzieckiem na trawniku.

Wszystko oczywiście w ramach walki dobra ze złem.

Amerykańcy to nie są źli ludzie.
Niestety zyskali zbyt wiele władzy i to uczyniło ich perwersyjnymi i zdemoralizowanymi.
Tak dzieje się z każdym człowiekiem.

Dlatego wszelkie zasady społeczne, które prowadzą do rozwoju potężnej władzy człowieka nad człowiekiem są złymi zasadami i na pewno doprowadzą ludzi do wzajemnej walki i śmierci.

Współczesny kapitalizm a konkretniej prawo do niejawnej i nieopodatkowanej własności jest właśnie takim złym prawem, które doprowadzi nas do wzajemnej walki i niektórych z nas do śmierci.

Az Syjon znowu upadnie, właściciele zostaną zabici a ich mienie podzielone.
Wowczas rozpocznie się budowa kolejnego Syjonu.

Z oskarżeń o zło i dążen do całkowitej dominacji niewiele wynika.
Pan będziesz wierzył i twierdził, że to źli ludzi a Pan jesteś dobry a oni będą wierzyli i twierdzili, że są dobrzy tylko Pan jesteś zły.

Lepiej się zastanowić jak tą masakre zatrzymać.

Mam pomysły i co Pan powie na to:

Zróbmy jawną księgę kapitału, kryptograficznie zabezpieczona i o rozproszonym zapisie, będąca pod wyłączną kontrolą większości kapitału.

Zrobmy jeden podatek od własności w miejsce innych podatków i określany koniecznie jawnie w demokracji bezpośredniej, żeby każdy wiedział jak Pan podatek dla wszystkich właścicieli wybrał. I niech ten podatek w zasadniczej części bedzie opłacalny bezposrednio z majątków właścicieli do majątków najemników.

Zmienmy kreacje i emisję pieniądza na zależna od wartości posiadanej jawnie i opodatkowanej własności ażeby państwowa przymusowa egzekucja długów straciła rację bytu.

Pwolajmy do życia własność czynności wytwórczych i niech każde działanie produkcyjne będzie licencjonowane ale przez chciwe państwo, lecz niech licencja będzie świadectwem własności podlegającym swobodnej wymianie handlowej.

Wchodzisz Pan w to czy czekasz Pan na kolejne zrzuty napalmu żeby wyrazić - a nie mówiłem?

Wymyśliłem przy tej okazji najwyższą cechę przywódcza.

Umiejętność samoograniczania swojej władzy.

Kto tego nie potrafi nie powinien być przywódcą.

Boris nie potrafi:
Autorski plan emerytalny premiera Borisa Johnsona dla Angolów.
Wiek emerytalny ma wzrosnąć do 75 w ciągu najbliższych 16 lat.
W 9 lat wzrośnie do 70.
Wielka Brytania nie może dłużej pozwolić na obecny plan podniesienia wieku emerytalnego do 67 lat w 2028 r.
Należy proces przyspieszyć.

(Ja jestem Wielka Brytania! i co mi zrobicie?) zapewne tak właśnie uważa

Ja tam nikomu nic na głowę nie zrzucałem. Pisząc superbohaterowie ma Pan na myśli oczywiście tych w superpozycjach filmowych?
Netfixu nie posiadam, nie wiedziałem nawet o istnieniu czegoś takiego. Mam za to zwykłego fixa na punkcie hegemonii amerykańskiej

Ja sądzę, że człowiek powienien pracować do śmierci. Widział Pan co się dzieje z ludźmi kiedy ich pozbawić pracy? Robią się chorzy i niedolezni, stają się kalekami zarówno fizycznie jak i psychicznie.

Ja mam inną propozycje.
Dochód podatkowy z podatku od własności dla osób bez mienia jako dochód gwarantowany.
Dochód kapitałowy z własności w tym także dochod z posiadania licencji do czynności wytwórczych.

Stary człowiek uzyskuje dochód z własności, jeżeli nie ma żadnej to dochód podatkowy podobnie zresztą jak każdy bez mienia bez względu na wiek, a obok tego może pracować dopoki jest w stanie ruszać się, myśleć i komuś do czegoś przydać się.

W moim modelu nie ma żadnej gwarancji, że człowiek który żył wiele lat na bogato, na bogato też będzie się starzec. Może być, że będzie musiał żyć biednie jedynie z dochodu podatkowego.
Takie proponuję zasady.

Ależ zbudował Pan fundament tej hegemonii.
Zaakceptował Pan prawo niejawnej i nieopodatkowanej własności. Przyjęcie tej złej normy społecznej za swoją wystarczylo ażeby taka hegemonia USA mogła się rozwinąć.

I niech Pan nie mówi, że Pan tego nie zaakceptował, bo nie będzie to prawdą.

Przepraszam za błędy w moich wpisach ale piszę na telefonie między różnymi sprawami, na telefonie łatwo popełniać błędy w tresci.

Niczego z tych rzeczy świadomie nie zaakceptowałem. I nie jestem też Gavrochem.

Ciekawa postać, nie znałem jej wcześniej
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Gavroche

To może niech Pan świadomie przestanie akceptować?

Bo hegemonie, o ktorej Pan pisze znajdzie Pan wokół siebie, wystarczy, że zajrzy Pan do jakiej większej firmy i nie musi być własnością Amerykanina.

Największy zakład pracy w moim życiu to politechnika. Najwyższy w hierarchii były rektor Zygmunt Szparkowski przez większą częć roku chodził w ortalionowym prochowcu, a wydziałowy dziekan chadzał w odzieniu w którym przypominał kogoś wybierającego się na polowanie. No nie miał na nogach gumofilców tylko jakieś bardziej zwykłe obuwie. No ale to były czasy paskudnego PRLu.
A przypomniało mi się - kolejny rektor (wspominany już tu przeze mnie) T. Porębski w momencie przejścia na emeryturę ponoć nie miał nawet własnego mieszkania. Hierarcha że aż hej.