forum.nie.com.pl

Polar wpadł mi w ręce taki filmik
https://youtu.be/-C_jPcUkVrM

I chciałem od razu zapytać, która państwowa fabryka będzie produkować takie stroje?

I tylko nie odpowiadaj, że żadna, bo Ty czy inny sekretarz lepiej wiecie czego człowiek potrzebuje od niego samego.

A gdybyś doszedł do wniosku że jednak wiesz co każdemu człowiekowi jest potrzebne i co każdy z nich powinien dla wspólnego dobra robić to Ci powiem, że są lepsi od Ciebie, którzy wiedzą nawet czego chce Bóg ojciec i co go obraża.

Nie do mnie ale, trumien nie trzeba produkować, wystarczą rzemieślnicy a w razie czego zwykły worek.

PS

Nie wiedziałem że z Pana taki konsument reklam, długo się Pan ukrywał

Po prostu obserwuje świat, reklamy też.
Probuje uzmysłowić polarowi, że budowanie świata na fundamencie opieki to nic dobrego.

Każdy człowiek musi sobie w życiu radzić sam a obok tego możemy zrobić coś wspólnie i dla wspólnej korzyści.

Nikt przy tym nie powinien używać przemocy przeciw innym jak choćby współcześnie państwowi komornicy, egzekwujacy siłą niejawna i nieopodatkowana własność prywatna.
Na woli Bogów nie znam się zbytnio ale w takiej państwowej, przymusowej egzekucji własności niejawnej I nieopodatkowanej z łatwością rozpoznaje działanie Szatana. Tu nie ma kwestii to najczystsze zło.

Przypomniał się Pan, Panie Pantryglodytes i mi się przypomnieli ślepi wyznawcy kapitału, którzy potrafią wyjaśnić sobie fakt, iż robol w Bangladeszu farbujacy tkaniny przez 14 godzin zanurzony po kolana i łokcie w trującej chemii, śpi po robocie w tym samym pomieszczeniu, w którym pracuje, doborem naturalnym.

Pan chyba rozumie, że naturalna koleją rzeczy, w któryms momencie bangladeski robol zabije swojego kapitaliste, w przeciwnym razie sam zginie.

Powiedzmy sobie szczerze.
Współczesnego kapitalizmu nie ma za co chwalić, chyba że za złote wieże, do ruin których przyszłe pokolenia będą organizować wycieczki, jak współcześnie zwiedzamy piramidy.

Ale Pan zdaje się widzi to inaczej.
Pan widzi, że wszystko jest super i nie jest Pan jedyny
https://youtu.be/ZbZSe6N_BXs

A gdyby Pan zechciał zbudować wniosek, że UE to nie Bangladesz, to może przypomnę, że tylko dzięki licznym rzeziom Panów jakie się w Europie odbyły.

Bez tych rzezi mielibyśmy Bangladesz albo gorzej Rzym ze swoimi ryneczkami, na których handlowaloby się niewolnikami jak bydlem, przeganiajac ich batem z wozu byłego do wozu nowego właściciela.

Jak już wiele razy pisałem, człowiek to nie jest ani dobrą istotą ale może się nią stac w odpowiednich warunkach społecznych.

Polar w jednym ma rację.
Pan Kark i Pan Cwaniak, gdyby ich nie powstrzymywać, zrobiłby z ludzi w swoim otoczeniu zwierzęta hodowlane.

Skoro ma rację w tej sprawie, to ma ją w całości, ludzie bez chomąta nie funkcjonują, co będzie pańskim chomątem? na razie omija Pan temat zbywając opowiastkami.

Henryk kanapka to ty

[quote="czytelniknie"]Henryk kanapka to ty

Chodzi Ci o to, abym zaprzestał własnej narracji i dopuścił do głosu wreszcie narrację powszechną?

Przypuśćmy, że uda Ci się przekształcić ludzi tak, że wszyscy będą sądzili to samo co Ty.
Jak długo w takim świecie wytrzymasz?
Krytykujesz mnie za wylewność, za poglądy, za co?
Poświęcam temu tyle energii i zamiast to docenić, że komuś się chce pośród ludzi, którym się nic nie chce.

To jest forum polityczne.
Wszystkie idee polityczne - welcome - czy nie?

I qurwa satyryczne kanapka

Ale którzy ludzie, bo najwyraźniej podzielił Pan ich na 2 grupy:
1. zakładający chomąta
2. noszący chomąta

Czy Pan nie potrafi zrozumieć idei umiarkowanej koncentracji kapitału/własności, czy Pan tej idei rozumieć nie chce, bo się Panu nie opłaca?

A może Pan ma jej coś naprzeciw i sądzisz, że własność może ulegać nieograniczonej koncentracji?

Czy wie Pan, że kiedy naprężenie przekroczy pewną granicę, wówczas rozpoczyna się reakcja łańcuchowa?

Dam Panu prosty przykład.
Niech Pan raz zawoła swojego psa, kiedy ten pójdzie w złym kierunku, a innym razem niech Pan go z całej siły chwyci za skórę i pociągnie tak dokąd Pan chce, zobaczymy jak zareaguje.

Sądzisz Pan, że człowiek nie ma swojej granicy podporządkowania, po przekroczeniu której zwyczajnie zaatakuje swojego Pana?
Wielu próbowało już przejąć całkowitą kontrolę i nie skończyli dobrze. Chciwy traci dwa razy.