forum.nie.com.pl

Proszę zauwazyc, że w bramkach logicznych dostrzegamy strumienie i ich przekształcenia ale zupełnie nie dojrzelismy w nich materii i jej przekształceń.
A przemijania ruchu w bramkach logicznych jest w ścisłej zależności z przemiana materii.
Nie ma takiej zmiany ruchu, która nie byłaby związana ze zmianą materii bowiem materia i ruch przekształcają się wzajemnie.

Nie dasz Pan rady oddzielić kromki chleba od chleba i włożyć jej do ust bez transformacji noża.

Wie Pan dlaczego do wszystkich narzędzi, powiedzmy tych, którymi dzielimy, używamy wyłącznie najtwardszej materii?
Wie Pan dlaczego. nóż do chleba nie jest z papieru albo z plasteliny?

W tej transformacji kierunki wiązan / kierunki materii i kierunki działań / kierunki ruchu maja fundamentalne znaczenie.

Wiem, że podstawą metamorfozy między ruchem i materia jest zakrzywienie kierunków wiązań i działań przez które wiązanie staje się działaniem a działanie wiązaniem, wiem to ale jeszcze nie potrafię tego wyjaśnić. Nie potrafię tego opisać. Wciąż szukam inspiracji i sposobu.

A jeśli Pan, Panie Pantryglodytes, narzekasz, że wiedza, zdolności, umiejętności Polaków zostały zaorane to podziękuj Pan twórcom idei szkoły państwowej i bezpłatnej.
Tfuuu - co za dziadowska idea odzierajaca nauczycieli i uczniów z ich godności.
Jak trzeba gardzic nauką, żeby uczynić ja bezpłatną?
Jak trzeba gardzic nauczycielami, żeby uczynić szkole państwową?
I jak gardzic uczniami, żeby "oświatę" w państwowych i bezpłatnych szkołach uczynić obowiązkową.

Ta pogarda ma zapewne swoje źródło w niewyobrażalnej dziadowskiej chciwości.
Dziad nie powstrzyma się przed niczym na drodze do dominacji.

Żeby z nauczycieli i uczniow uczynić bezwolnych pacholkow I popychadla właścicieli globalnych koncernów. Tfuuu jeszcze raz, co za odrazajace dziadostwo.

A Pan dlaczego przestał kreować?
Niech zgadne, bo wszyscy mieli to w dupie.
Bo wszyscy bezwolnie, bezwiednie, bezrefleksyjnje pobielgi za złotymi paciorkami.

Jak można było dopuścić do powstania państwowego programu nauczania. Toż to gorsza propaganda niż państwowa telewizja.

A skoro już o dziadostwie, dominacji i malpiej kulturze to zauważcie, w naszych umysłach jest zaprogramowane pragnienie panowania.
Panowania nad wszytkim co możliwe jest do opanowania.
Panowania nad materią, nad ruchem, nad odrębnymi od naszego ciałami, nad odrębnymi od naszej czynnościami, panowania nad przewodami, nad strumieniami, nad wielkosciami I kierunkami siły, nad wielkosciami I kierunkami oporu, nad Ziemią, nad roślinnością, nad zwierzętami, nad innymi ludźmi.

Wyobraźcie sobie na chwilę, że stary i chciwy dziad, którego obchodzi tylko on sam, uzyskuje nad Wami całkowitą kontrolę - obojętnie jakimi metodami militarnym, finansowymi, prawnymi, gospodarczymi, psychologicznymi, poprzez uzależnienie, poprzez zastraszenie, namowienie, zatajenie, poprzez kłamstwo i oszustwo - tak, że Wy tracicie wszelkie wpływy.
Jak się z tym czujecie?

Ktoś powie, że takie myślenie jest destrukcyjne dla panującego porządku spolecznego i społecznej organizacji w zanczeniu oskarżenia myśliciela o zło.

Ale może takich myśli się nie wybiera?
Może one pojawiają się same?

Moze są zaprogramowana w genach reakcją mózgu na wrogie otoczenie, które dokonalo wyboru i postanowiło być wrogie, choc mogło być przyjazne?

Czy można kogoś oskarżyc za doznanie wrogości?
Za identyfikację zła?

Bo może złem nie jest ten, który podważa panujący porządek lecz ten, który panujący porządek kreuje?

Może nie ja kwestionujacy wasze prawa, będące wynikiem tajnego wyboru, jestem zły, lecz Wy dokonujący wyboru prawa w tajnym wyborze?

Może to nie ja zmierzający wbrew waszej woli do ujawnienia wszelkiego mienia jestem zły, tylko Wy, którzy pragnieniecie wasze mienie taic, wyjawienie tajemnic karać, zatajone mienie przemocą egzekwować?

I co mi dziadostwo zrobicie?
Naslecie na mnie armię i policję finansowane z mojej krwiawicy, żeby przełamały mój sprzeciw wobec waszego ładu społecznego.

Tfuuu dziadostwo!

Wiem, że w waszej arogancji mój sprzeciw nic dla Was nie znaczy, że jestem dla Was nikim i że żadnej zmiany dokonać nie mogę ale wszystko jest najpierw tylko ideą.
Czas na przekucie wiary w czyny jeszcze przyjdzie.
Zło, które zamierza mnie ograniczyć, wyzyskac i zniszczyć na swojej drodze do gwiazd nie będzie zawsze nade mną panowało.

Lubi Pan wypisywać śmieszne banialuki.
To co Pan napisał jest zwyczajną nieprawdą:
Do dzielenia na drobne fragmenty Budynków WTC użyte zostało zgazowane paliwo lotnicze (nietwarde a nawet zupełnie miękkie a w stanie gazowym całkowicie ulotne) dostarczone w odpowiedniej ilości.
Sklejkę czy blachę, wiele materiałów, tnie się obecnie wodą (miękką i mokrą)
Torowiska, szyny kolejowe, mosty, wiadukty, nasypy, budowle już od czasów chińskiego wynalazku czarnego prochu dzieli się na drobne fragmenty gazem.
Najtwardsze nawet materiały (chleb też można, mimo że miękki) można ciąć przy pomocy światła i robi się to na wielką skalę, światło nie jest twarde nie jest miękkie nie ma nawet masy.

Co do liczb i kłopotów z nimi przypomnę, ustaliliśmy to kiedyś, liczb po prostu nie ma, wymyśliliśmy je sobie, jako protezę.
Mamy z nimi kłopoty ale to nasze kłopoty, natury one nie obchodzą bo liczby nie istnieją jak cała wymyślona matematyka.

To ciekawe, że Pan zauważa, iż ruch przydaje w przekształceniu materii wiązanie, ja też to dostrzegam i twierdzę wręcz, że to przekształcenie ruchu w materię.
Woda nie tylko tnie blachę, woda także podczas cięcia blachy ulega zatrzymaniu.

Proszę zauważyć, że tej samej twardości dodaje ruch ostrzu noża.

Proszę sobie wyobrazić okrągły basen ogrodowy, w nim wodę w ruchu wirowym, Pan w środku. Istnieje taka granica prędkości wiru wody po osiągnięciu której nie poradzilby Pan wydostać się ze środka basenu, zostałby Pan w nim związany. Jednocześnie cała siła jakiej uzylby Pan do wydostania się ze środka, przybrałaby postać oporu wody przy jej rozpędzaniu.
Woda w basenie względem Pana osiągnęłyby większą bezwladnosc.
Choć mógłby się Pan w gruncie rzeczy wydostać że środka tylko musiałby Pan płynąc z prądem spiralne. Pana droga do brzegu uległaby istitnemu wydłużeniu podobnie czas czynności dobijania do brzegu. Wewnątrz wiru doznawalby Pan innego czasu i innej przestrzeni niż obserwator na zewnątrz.

Liczebnosc to elementarna cecha kazdego obiektu, której Pan doznajesz w każdym wiązaniu z innym obiektem i w każdym działaniu.
Chciałbyś Pan jak księża katoliccy oderwać abstrakcje od fizycznosci, oderwać ruch od materii ale to się Panu nie uda.

Wymyślony znaczy określony w czynności Pana mózgu.
Panu się wydaje, że Pańskie myśli znajdują się poza rzeczywistością ale tak nie jest.

Pana mysli to działane Pańskiego mozgu, jego wiązanie się i działanie z inną materią.

Niech Pan mi nie mówi co istnieje dla Pana i nie istnieje dla Natury, bo to jest niepoważne.

Powiem bardziej dosadnie.
Każde cialo jest świadome.
Wszelka materia nie tylko czuje ale jeszcze potrafi liczyć.
Naturze rozumianej jako rzeczywistość, świadomej świadomością wszystkich swoich pomniejszych części, w tym świadomej świadomością twoją i moją, liczby są zapewne lepiej znane niż nam.

Świadomość każdej istoty to wewnętrzna postać zewnętrznej fizycznosci. Wszystko o czym myślimy to nasze fizyczne oddziaływania z zewnętrzem.

Kto nie wie tego jeszcze, że oprogramowane komputery to świadome i odczuwają emocje istoty?
Kto tego jeszcze nie rozumie?
Twórcy sztucznej inteligencji?
Czy może wyznawcy dziadowskich idei?

Musi Pan być bardziej ostrożny w ferowaniu sądów na temat oprogramowanych komputerów.
Są i takie komputery które nie wymagają żadnego oprogramowania.
Co wtedy? zespół dwu potencjometrów uzna Pan za inteligentną, odczuwającą, może jeszcze etyczną, istotę?

Pojęcie etyki odnosi się do zachowań społecznych, do czynności powiązanych.

Na poziomie komputerów pojęcie etyki musielibyśmy określic jako aplikację rozproszona działająca w chmurze, gdzie czynność jednego komputera zależna jest od czynności pozostałych.

Jesteśmy właśnie na etapie kreacji aplikacji rozproszonych, takich, w których nie ma centralnego procesu, które będą rozwijały się w całej sieci nawet wtedy, gdy cały sprzęt, z którego wyszły w sieci przestanie już egzystować.

Łańcuch bloków BTC jest aplikacją rozproszona, bez centralnego procesu, bez centralnego administratora. Komputery, które uznają potwierdzenia transakcji na bazie liczebności obcych potwierdzeń, odrzucając potwierdzenia nieliczne, zachowują się etyczne.

Uznalby Pan neuron w swoim mózgu za istotę etyczna?
Bo jest właśnie tym zespołem potencjometrow, o ktorym Pan pisze.

Złożonej materii i złożonemu działaniu towarzysza złożone koncepcje.

Proszę sobie wyobrazić bliźniaków jednojajowych, wywodzących się z jednej, podzielonej zygoty, którzy pierwotnie stanowili jedną istotę.
Niech jeden wychowuje się w ośrodku naukowym a drugi afrykańskiej kopalni, gdzie rude wynosi się w worku na plecach. I niech tak zyja przez lat 40.
Zauwazylby Pan u nich różnice w złożoności umysłowych koncepcji?

Jesli będziesz Pan 4 rdzeniowym procesorem wbijal gwoździe to też Panu wielkiej liczby na czynniki pierwsze nie rozłoży.

Co nie znaczy, że utraci świadomość.
Jego świadomość się całkowicie uprosci jak proste będą czynności, w których uczestniczy.

Przy okazji dodam.

Kto ogranicza złożoność działań, w których człowiek uczestniczy, kto zamyka człowieka w kilku procesach, kto czerpie z jego specjalizacji, kto kreuje wielka fabrykę z centralnym procesem produkcji, kto tworzy państwa centralnie sterowane ten jest winny redukcji i zubozenia ludzkich umysłów, ten jest winny wyniszczania ludzkości.

Nie wolno oprzeć egzystencji spoleczenstwa na centralnym procesie i centralnej władzy i nieważne ile to chwilowych korzyści przyniesie, bo ostatecznie przyniesie zniszczenie.

Tak jak jak władza nie może być w jednych rękach, tak jak własność nie może być w jednych rękach tak też funkcjonowanie społeczeństwa nie może opierać się na jednym wspólnym dla wszystkich procesie.
Społeczeństwo musi się opierać na wielu niezależnych od siebie procesach, gdzie jeden proces przejmuje funkcje drugiego, kiedy drugi okaże się błędny.

-------
Nie wolno dopuścić do tego, żeby Google, Facebook, Amazon i Apple stworzyły tajny kartel, który zapanuje nad światem. Jeśli do tego dojdzie ludzkość upadnie.

.....[/quote]

Lina do mnie specjalnie nie przemawia ale przypuszcza że wiem co miał na myśli Pan Kowalew.

Ostatnim w Polsce który znał się na bramkach logicznych był Pan Inż. Karpiński on to swego czasu zbudował był w Polce komputer, co prawda nie był to jakiś spektakularny sukces ale zaistniał jego K202 w prasie jako legenda.
Nie zbudował go sam i nie zbudował go w całości z bramek logicznych, do budowy procesora swego komputera użył produkowanych masowo w Anglii scalonych gotowych modułów procesora, można było łączyć je ze sobą, jak klocki lego, budując procesor o dowolnej długości słowa maszynowego 8, 16, 32, 64 czy tam ile bitów. Bramki logiczne, multipleksery, i inne, potrzebne były by obudować procesor tworząc tzw architekturę maszyny, szyny danych, interfejsy i takie rozmaite sprzęty tworzące całość.
Trochę na tym musiał się znać, resztę, główną pacę konstrukcyjną, wykonał zespół współpracujący.

Ja sam nie chwaląc się w podobnych latach, nieco później, zbudowałem dla własnej radochy tzw licznik częstotliwości, w całości na bramkach logicznych, liczył do 10 Mhz i był zbudowany z polskich bramek TTL miał czerwony wyświetlacz od kalkulatora "Brda" też polskiego.
Wtedy sporo produkowano w Polsce, nie tylko kalkulatory i komputery, dziś wszystko już zaorane, nie opłaci się.
Później to chyba wszyscy zapomnieli o bramkach logicznych, do czego to komu może być potrzebne?
A do takiej np. FSO chodzę sobie czasem postrzelać to lepsze niż jakaś tam fabryka.[/quote]

Bramek loogicznych chyba sie w dalszym ciagu naucza. Mam ksiazke dla studentow (w USA) o kontrolerach silnikow elektrycznych i jest tam troche o bramkach. Znaczy nie wiem czy jest to material ciagle wymagany, ale w ksiazce z przed zaledwie paru lat jest...