forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 10 lis 2026, 22:13

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 2338 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69 ... 234  Następna
Autor Wiadomość
Post: 26 sty 2015, 1:05 
Cytuj:
Ja, prosty człowiek, - o czym już pisałem! - nie chcę wcale wiele: co kandydat, na którego oddam głos uważa i mógłby zrobić w sprawie bezrobocia, umów śmieciowych, rozdawnictwa urzędów, odprawek i pensyjek, wieku emerytalnym. Czy kolejna kasa pójdzie na banderowskich studentów? Czy lampiony w oknie za majdanowców zaleci palić?
To tak dużo, do cholery, oczekuję?!


Przypominam, że w Polsce są trzy oficjalne władze ( o nieoficjalnych pisać nie będę bo się zaraz wkur...ę). Władza ustawodawcza - sejm, władza wykonawcza - rząd i władza sądownicza.
Jest jeszcze senat nie wiem po jasną cholerę oraz prezydent do pilnowania żyrandola. Jak już pisałam razy tysiące, te dwa ostatnie potrzebne są Polsce jak dziura w moście. Senat i prezydent to wyrzucanie pieniędzy w błoto. No ale gdzieś bezrobotnych polityków na emeryturze usadowić trzeba bo w spółkach już się chyba więcej darmozjadów nie zmieści.
Z postulatami takimi które wymieniasz to raczej zwracać się musisz do posłów którzy cię razem ze swoją partią reprezentują w sejmie. To oni właśnie powinni słuchać tego czego oczekujesz i starać się cię jako wyborcę zaspokoić. A, że w sejmie to tak jakby była właściwie nic się nie dzieje, to następnym razem powiedzcie swoim posłom na najbliższym spotkaniu z wyborcami, że stracili twój głos i poszukasz sobie kogoś innego.
Wracając do prezydenta to jest to rola reprezentacyjna, czyli ma mieć nieskazitelne maniery, nie być w miarę ładna, wysławiać się poprawnie i mieć poukładane po kolei w głowie, najlepiej bez schizofrenicznych odchyłów jak Palikot lub wiernopoddańczych skłonności względem innego mocarstwa. Ma vetować głupawe ustawy, proponowane przez debili zasiadających w ławach sejmowych. I chyba tyle.
ps. tyle teoretycznie. Praktycznie to wszystko to gówno, oprócz moczu.
Pamiętacie co wam obiecywał Rozenek? O mam to wszystko na swoim kompie. Jak przyjdzie do wyborów w 2016 to wam to wywieszę. :lol:


Na górę
  
 
Post: 26 sty 2015, 9:05 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 17:09
Posty: 7784
Lokalizacja: z czeluści piekielnych
stanax pisze:
Zostanie nam się
"armia" złożona ze Staregokiziora, Zgrywusa i tego kretyna Bareda


A o klapsie zapomniał, a?
Grucha będzie robił za szweja, żeby mieli kim dowodzić. :lol:

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 26 sty 2015, 9:06 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 20 wrz 2014, 19:47
Posty: 244
Malina, szanuj choć trochę i daruj wykład, bom ( być może wbrew pozorom ) po gimnazjum jeszcze jakieś szkoły był robił.

Tutaj piszesz -
" Wracając do prezydenta to jest to rola reprezentacyjna, czyli ma mieć nieskazitelne maniery, nie być w miarę ładna, wysławiać się poprawnie i mieć poukładane po kolei w głowie, najlepiej bez schizofrenicznych odchyłów jak Palikot lub wiernopoddańczych skłonności względem innego mocarstwa. Ma vetować głupawe ustawy, proponowane przez debili zasiadających w ławach sejmowych. I chyba tyle. "

Przecież o tym samym piszę ja! I o to zapytuję, czy podpisze ustawę emerytalną np. pracę do lat 84, czy raczej nie. Czy pojedzie do walczącego z tyranią kolejnego zniewolonego narodu, np. na Białoruś, by bronić ich prawa do wartości europejskich?

" Pamiętacie co wam obiecywał Rozenek?" Mnie chyba nic, to nie moja bajka.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 26 sty 2015, 9:28 
Skorpion13 pisze:
Ale w tym względzie - to Barycki miał rację.


Barycki w każdym względzie ma rację, a tu proszę, perfidna kanalia wprowadza ludzkość w błąd, chce dzieci przeciwko ojcu nastawić, aby ludzkość wyprowadzić na manowce. Tfu, zbrodniarzu przebrzydły.

Adam Barycki


Na górę
  
 
Post: 26 sty 2015, 10:57 
malina pisze:
Gdyby wdała się w dyskusję i szczegółowo omawiała problemy społeczne, ze szczególnym zwróceniem uwagi na najbiedniejszych, pokrzywdzonych, oszukanych to Michnik ze swoim ścierwem, Wprost ze swoim, Newsweek z własnym, TVN i inne POpłuczyny na usługach PO i ich chlebodawców, zarzucili by jej powrotu do retoryki "komunizmu z PRL"

Ale to można doskonale PR-owsko wykorzystać.
Zamiast jojcyć - pomyśl.
Tak za PRL-u dzieci nie chodziły głodne.
Tak za PRL-u wszyscy mieli pracę.
Tak za PRL-u każdą rodzinę było stać na mieszkanie spółdzielcze - stąd kolejki.
Tak za PRL-u 90% dzieci wyjeżdżało na 3-tygodniowe kolonie-obozy letnie.
Tak za PRL-u nie było mowy o umowaćh śmieciowych.
Tak za PRL-u emeryci mieli darmowe lekarstwa.
A JAK JEST QRWA DZISIAJ!!!!!!!!!!!!
Niechaj próbują udowadniaćże jest lepiej, bo:
noworodków w bród w każdym śmietniku,
Kolejki do lekarza dłuższe niż terapia nowotworowa...itd.
Nie widzisz mozliwości????


Na górę
  
 
Post: 26 sty 2015, 11:49 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 7:47
Posty: 6556
Skorpion13 pisze:
malina pisze:
Gdyby wdała się w dyskusję i szczegółowo omawiała problemy społeczne, ze szczególnym zwróceniem uwagi na najbiedniejszych, pokrzywdzonych, oszukanych to Michnik ze swoim ścierwem, Wprost ze swoim, Newsweek z własnym, TVN i inne POpłuczyny na usługach PO i ich chlebodawców, zarzucili by jej powrotu do retoryki "komunizmu z PRL"

Ale to można doskonale PR-owsko wykorzystać.
Zamiast jojcyć - pomyśl.
Tak za PRL-u dzieci nie chodziły głodne.
Tak za PRL-u wszyscy mieli pracę.
Tak za PRL-u każdą rodzinę było stać na mieszkanie spółdzielcze - stąd kolejki.
Tak za PRL-u 90% dzieci wyjeżdżało na 3-tygodniowe kolonie-obozy letnie.
Tak za PRL-u nie było mowy o umowaćh śmieciowych.
Tak za PRL-u emeryci mieli darmowe lekarstwa.
A JAK JEST QRWA DZISIAJ!!!!!!!!!!!!
Niechaj próbują udowadniaćże jest lepiej, bo:
noworodków w bród w każdym śmietniku,
Kolejki do lekarza dłuższe niż terapia nowotworowa...itd.
Nie widzisz mozliwości????


dzisiaj sie juz nie placi setkami z Warynskim, dzis sie placi inaczej zadrukowanym papierem ale za to mozna ten papier zamienic na papiery zielone, tez w zasadzie chuja warte ale umownie lepsze. I dlatego dzis juz nie ma nic zadarmo, ale jakby sie chcialo to mozna by znowu sie umowic ze wracamy do setek zadrukowanych Warynskim i po kryzysie :) tyle ze by sie trzeba do roboty wzionc :) :) :)

_________________
Ceń słowa. Każde może być twoim ostatnim. S.J.L. weil...Alle sagten: Es geht nicht. Da kam einer, der das nicht wusste und der es einfach tat.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 26 sty 2015, 13:19 
Hulc, przepraszam nie miał być to wykład tylko trochę żartobliwie bom już trochę zmęczona była drogą z Ottawy a jednocześnie znudzona ciągłym tłumaczeniem w kółko jednego i tego samego. Jak wyszło tak wyszło. Wybacz.


Na górę
  
 
Post: 26 sty 2015, 13:22 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:48
Posty: 2578
IroB-ie,
Cytuj:
tyle ze by sie trzeba do roboty wzionc
...?
Ty, "naprawdę" głupiego na tym świecie szukasz, albo drugiej takiej jak moja teściowa jest, która po dziś dzień o 4.30 wstaje i teściowi śniadanko gotuje, dobrze tylko, że są już u siebie i tylko sami... :) :) :) :lol:

_________________
„Szaleństwem jest robić wciąż to samo i oczekiwać różnych rezultatów”


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 26 sty 2015, 13:48 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 20:59
Posty: 4499
Do WLR; proszę mnie nie równać z jakimiś sztabowymi pierdołami, bo ja z trochę innej epoki jestem i trochę inaczej się szkoliłem tak w wojsku jak i gliniarni. W gliniarni zresztą trenowałem z AT. Do dzisiaj regularnie chodzę na strzelnicę i raczej nie chciałbyś stanąć przede mną. Co do umiejętności stricte wojskowych jeszcze dzisiaj, nie chwaląc się, jestem w stanie podjąć działania niemal "z marszu" na poziomie pułku zmechanizowanego.

Do Stanaxa; rozumiem, że będąc myśliwym i zapewne dobrym strzelcem bronisz honoru środowiska, ale ja z tym towarzystwem miewałem styczność na gruncie zawodowym w czasie pełnienia służby. Także po przejściu na emeryturę prowadziłem szkolenia z zakresu wyszkolenia ogniowego dla pracowników ochrony i amatorów starających się o zezwolenie na broń. Do dzisiaj chodząc na strzelnicę mam wątpliwą przyjemność obserwacji umiejętności tych "strzelców" więc swoje wiem. Moim zdaniem ok. 75% z nich powinno stracić uprawnienia. Jak się domyślasz, żaden "strzelec" z rodzaju strzelających panu bogu w okno i nie stosujących się do procedur nie miał prawa dostać u mnie zaliczenia. Ponieważ nigdy nie ulegałem naciskom, więc zwykle znajdowali innego, bardziej "litościwego" egzaminatora. W końcu zrezygnowałem bo miałem dosyć użerania się z matołami.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 26 sty 2015, 14:26 
starykizior pisze:
Z tym ograniczeniem okresu służby do 12 lat dla żołnierzy to prawda. To kompletny bezsens, a zarazem łajdackie podejście do żołnierzy.


Niestety, komunistyczny krwawy kacie, za zbrodniczej komuny trzeba było judaszowymi srebrnikami przekupywać łajdackich pachołków Moskwy, aby byli żołnierzami w kacim wojsku. Teraz w wolnej i niepodległej ojczyźnie każdy by się wstydził brać pieniądze za chwalebną służbę dla ukochanej ojczyzny. Gdyby władza nawet chciała płacić, to obraziłaby żołnierzy, ale nareszcie mamy naszą demokratyczną władzę, która nie będzie żołnierzy obrażała tak, jak robiła to podła komuna.

Adam Barycki


Na górę
  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 2338 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69 ... 234  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 12 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group