forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 12 lis 2026, 7:36

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 30027 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638 ... 3003  Następna
Autor Wiadomość
Post: 25 sty 2015, 8:28 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 05 wrz 2014, 20:22
Posty: 3926
Lokalizacja: Nad Zatoką Gdańską
starykizior pisze:
Już kiedyś Zeus wspomniał, nie ze zlej woli (bo za stronnika nacjonalistów nikt go nie weźmie) o pewnych wątpliwościach co do zamieszczanych zdjęć. W odpowiedzi spotkał się z brutalnym i wyjątkowo chamskim atakiem. Mnie też się to trochę dawniej przydarzyło mimo, że o banderowskie sympatie absolutnie posądzać mnie nie można. Nie będę pisał kto ma takie skłonności, aby nie dawać asumptu do nowej awantury. Sami wiecie. Natomiast zwracam się do Bronto z którym dyskusję podjąć można aby mniej kategorycznie czasem wydawać opinie. Raczej wyjaśniać i udowadniać.

Moim zdaniem atak na Mariupol to pozoracja (jak zwykle), chodzi o odciągnięcie i przyblokowanie części sil ukraińskich aby skuteczniej zlikwidować ukraińskie kliny; duży w rejonie Doniecka i dwa w rejonie Ługańska (bo są dwa). Pozwoli to na wyrównanie linii frontu i dopiero ewentualnie na rozwinięcie ataku w kierunku wybrzeża morza Czarnego.
Niejasne są te wpadki dowódcy batalionu Wostok - Chodakowskiego. Jeśli to taki doświadczony dowódca jak piszecie to te wpadki są niedopuszczalne.

PS. Poruszono tu sprawę stosunków Indie/FR i Indie/USA. Współpraca pomiędzy Indiami i FR w dziedzinie wojskowości, energetyki jądrowej i wyższych technologii jest nienaruszona i rozwija się. Natomiast od czasu odblokowania stosunków Indie/USA, te pierwsze starają się utrzymywać dobre stosunki z Amerykanami (możliwość uzyskania np. technologii), administracja waszyngtońska zaś liczy na osłabienie stosunków Indii z FR, jak na razie bez większego powodzenia.

Oczywiście,że wątpliwości są i pozostają. to,że OBIE strony podają informacje często przeinaczone,podrasowane jest po prostu faktem...trzeba być krańcowo naiwnym,by twierdzić inaczej...takie naiwniactwo totalne,na pograniczu zlasowania mózgu. Albo popieramy którąś stronę,albo nie.Ja popieram powstańców i Rosję....co nie oznacza,że nie widzę pewnych przekrętów propagandowych przez nich stosowanych. z reguły przymykam na nie oko,bo doskonale wiem,że bez tego się nie obejdzie...to jest konieczne dla uzyskania jak największego poparcia. Widzę przekręty z ilością ofiar,widzę rosyjskie dostawy broni,typowo rosyjski sprzęt w Donbasie...z tym,że widzę to w minimalnych procentowo ilościach...to wygląda,jakby Rosjanie jedynie testowali najnowszy sprzęt,pojedyncze sztuki....cóz...okazja jest,więc czemu nie przetestować w warunkach bojowych. to samo robią w innych miejscach,w innych wojnach, Amerykanie,więc nie ma powodów by obrażać się za to na Rosję. Ale to są fakty!!! To nie zmienia mojego,pozytywnego stosunku do Rosji w tym konflikcie.Mają rację,jeśli chodzi o pryncypia...i to one
są istotne.Jeśli trzymamy się pryncypiów,to pewne,ale konieczne zafałszowania nie spowodują zmian w naszym postrzeganiu rzeczywistości. To są zafałszowania konieczne,wobec totalnej,zmasowanej akcji zakłamywania rzeczywistości przez ukraińską propagandę...produkującej tysiące kłamstw,fejków i to na poczekaniu,codziennie...nie mogą powstańcy pozostawać w tyle.robią to samo,choć w daleko mniejszej ilości. Są przekręty stosowane przez powstańców i Rosję,ja je zauważam...ale traktuję je jako konieczność. Choćby prosty przykład,taki pierwszy z brzegu....co widzisz na tym filmie? https://www.youtube.com/watch?v=UXSyU3ais08 Dlaczego kamerzysta opuszcza na chwilę kamerę....zmęczył się? Nie sądzę...raczej po opuszczeniu i pokazywaniu gleby nieco za szybko ją podniósł. A Ty co ś tam zauważyłeś? Bo Bronto z pewnością w tym momencie oślepnie i stwierdzi,że tam nic interesującego nie widać. A widać i to coś bardzo interesującego!!! Tyle,że jakie to ma znaczenie....stale twierdzę,że Rosja powinna doposażyć powstańców w sprzęt.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 25 sty 2015, 9:15 
No tak, Panie Zeus, są tu tacy, co wydadzą Panu świadectwo sprawiedliwego, ale ja tylko raz spojrzę na złodziejską mordę spekulanta giełdowego i zaraz widzę szachrajstwo, i żadnego świadectwa ode mnie Pan nie dostanie, a tylko wilczy bilet mam dal spekulantów.

Pani Rybo, proszę Panu Zeusowi pomóc opuścić ten lokal, a na klatce schodowej proszę nie zapomnieć pizgnąć Go w ucho pieczoną kurą. Acha, proszę również opróżnić Jego walizkę, a wszystkie rupiecie zrzucić ze schodów razem z walizką.

Adam Barycki


Na górę
  
 
Post: 25 sty 2015, 9:30 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 05 wrz 2014, 20:22
Posty: 3926
Lokalizacja: Nad Zatoką Gdańską
barycki pisze:
No tak, Panie Zeus, są tu tacy, co wydadzą Panu świadectwo sprawiedliwego, ale ja tylko raz spojrzę na złodziejską mordę spekulanta giełdowego i zaraz widzę szachrajstwo, i żadnego świadectwa ode mnie Pan nie dostanie, a tylko wilczy bilet mam dal spekulantów.

Pani Rybo, proszę Panu Zeusowi pomóc opuścić ten lokal, a na klatce schodowej proszę nie zapomnieć pizgnąć Go w ucho pieczoną kurą. Acha, proszę również opróżnić Jego walizkę, a wszystkie rupiecie zrzucić ze schodów razem z walizką.

Adam Barycki

Jako krwiopijca i spekulant protestuję...tylko nie kurczakiem...może przydać się biednym. Jeśli już,to ścierą od podłogi...to bardziej standardowe. A propos....czyżby pan Barycki dojrzał na filmie najnowszy sprzęt,który dopiero wchodzi na wyposażenie armii FR...i nie jest towarem eksportowym? jeśli tak,to gratuluję spostrzegawczości...i rozumiem za co ten strzał kurczakiem w glacę.


Ostatnio zmieniony 25 sty 2015, 9:34 przez Zeus, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 25 sty 2015, 9:32 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2014, 2:49
Posty: 7259
Lokalizacja: łódzkie
Zeus pisze:
starykizior pisze:
Już kiedyś Zeus wspomniał, nie ze zlej woli (bo za stronnika nacjonalistów nikt go nie weźmie) o pewnych wątpliwościach co do zamieszczanych zdjęć. W odpowiedzi spotkał się z brutalnym i wyjątkowo chamskim atakiem. Mnie też się to trochę dawniej przydarzyło mimo, że o banderowskie sympatie absolutnie posądzać mnie nie można. Nie będę pisał kto ma takie skłonności, aby nie dawać asumptu do nowej awantury. Sami wiecie. Natomiast zwracam się do Bronto z którym dyskusję podjąć można aby mniej kategorycznie czasem wydawać opinie. Raczej wyjaśniać i udowadniać.

Moim zdaniem atak na Mariupol to pozoracja (jak zwykle), chodzi o odciągnięcie i przyblokowanie części sil ukraińskich aby skuteczniej zlikwidować ukraińskie kliny; duży w rejonie Doniecka i dwa w rejonie Ługańska (bo są dwa). Pozwoli to na wyrównanie linii frontu i dopiero ewentualnie na rozwinięcie ataku w kierunku wybrzeża morza Czarnego.
Niejasne są te wpadki dowódcy batalionu Wostok - Chodakowskiego. Jeśli to taki doświadczony dowódca jak piszecie to te wpadki są niedopuszczalne.

PS. Poruszono tu sprawę stosunków Indie/FR i Indie/USA. Współpraca pomiędzy Indiami i FR w dziedzinie wojskowości, energetyki jądrowej i wyższych technologii jest nienaruszona i rozwija się. Natomiast od czasu odblokowania stosunków Indie/USA, te pierwsze starają się utrzymywać dobre stosunki z Amerykanami (możliwość uzyskania np. technologii), administracja waszyngtońska zaś liczy na osłabienie stosunków Indii z FR, jak na razie bez większego powodzenia.

Oczywiście,że wątpliwości są i pozostają. to,że OBIE strony podają informacje często przeinaczone,podrasowane jest po prostu faktem...trzeba być krańcowo naiwnym,by twierdzić inaczej...takie naiwniactwo totalne,na pograniczu zlasowania mózgu. Albo popieramy którąś stronę,albo nie.Ja popieram powstańców i Rosję....co nie oznacza,że nie widzę pewnych przekrętów propagandowych przez nich stosowanych. z reguły przymykam na nie oko,bo doskonale wiem,że bez tego się nie obejdzie...to jest konieczne dla uzyskania jak największego poparcia. Widzę przekręty z ilością ofiar,widzę rosyjskie dostawy broni,typowo rosyjski sprzęt w Donbasie...z tym,że widzę to w minimalnych procentowo ilościach...to wygląda,jakby Rosjanie jedynie testowali najnowszy sprzęt,pojedyncze sztuki....cóz...okazja jest,więc czemu nie przetestować w warunkach bojowych. to samo robią w innych miejscach,w innych wojnach, Amerykanie,więc nie ma powodów by obrażać się za to na Rosję. Ale to są fakty!!! To nie zmienia mojego,pozytywnego stosunku do Rosji w tym konflikcie.Mają rację,jeśli chodzi o pryncypia...i to one
są istotne.Jeśli trzymamy się pryncypiów,to pewne,ale konieczne zafałszowania nie spowodują zmian w naszym postrzeganiu rzeczywistości. To są zafałszowania konieczne,wobec totalnej,zmasowanej akcji zakłamywania rzeczywistości przez ukraińską propagandę...produkującej tysiące kłamstw,fejków i to na poczekaniu,codziennie...nie mogą powstańcy pozostawać w tyle.robią to samo,choć w daleko mniejszej ilości. Są przekręty stosowane przez powstańców i Rosję,ja je zauważam...ale traktuję je jako konieczność. Choćby prosty przykład,taki pierwszy z brzegu....co widzisz na tym filmie? https://www.youtube.com/watch?v=UXSyU3ais08 Dlaczego kamerzysta opuszcza na chwilę kamerę....zmęczył się? Nie sądzę...raczej po opuszczeniu i pokazywaniu gleby nieco za szybko ją podniósł. A Ty co ś tam zauważyłeś? Bo Bronto z pewnością w tym momencie oślepnie i stwierdzi,że tam nic interesującego nie widać. A widać i to coś bardzo interesującego!!! Tyle,że jakie to ma znaczenie....stale twierdzę,że Rosja powinna doposażyć powstańców w sprzęt.

Dziwne, że przed drugą salwą jedna wyrzutnia (chyba 3 w środku) odjechała, a relacjonujący jeszcze dokładnie sprawdził czy zniknęła z prawej strony. Kabina samochodu tez była inna i chyba "łaciata" - czerwona strzałka pokazuje to.

Załącznik:
wyrzutnia rakietowa.jpg
wyrzutnia rakietowa.jpg [ 16.03 KiB | Przeglądany 2925 razy ]

_________________
***** ***


Ostatnio zmieniony 25 sty 2015, 9:43 przez wa ma, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 25 sty 2015, 9:35 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 19:22
Posty: 14868
Lokalizacja: Nad Bałtykiem
Analiza kierunku ostrzału w Mariupolu:

http://peremogi.livejournal.com/6436103.html


Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 25 sty 2015, 9:38 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 05 wrz 2014, 20:22
Posty: 3926
Lokalizacja: Nad Zatoką Gdańską
wa ma pisze:
Zeus pisze:
starykizior pisze:
Już kiedyś Zeus wspomniał, nie ze zlej woli (bo za stronnika nacjonalistów nikt go nie weźmie) o pewnych wątpliwościach co do zamieszczanych zdjęć. W odpowiedzi spotkał się z brutalnym i wyjątkowo chamskim atakiem. Mnie też się to trochę dawniej przydarzyło mimo, że o banderowskie sympatie absolutnie posądzać mnie nie można. Nie będę pisał kto ma takie skłonności, aby nie dawać asumptu do nowej awantury. Sami wiecie. Natomiast zwracam się do Bronto z którym dyskusję podjąć można aby mniej kategorycznie czasem wydawać opinie. Raczej wyjaśniać i udowadniać.

Moim zdaniem atak na Mariupol to pozoracja (jak zwykle), chodzi o odciągnięcie i przyblokowanie części sil ukraińskich aby skuteczniej zlikwidować ukraińskie kliny; duży w rejonie Doniecka i dwa w rejonie Ługańska (bo są dwa). Pozwoli to na wyrównanie linii frontu i dopiero ewentualnie na rozwinięcie ataku w kierunku wybrzeża morza Czarnego.
Niejasne są te wpadki dowódcy batalionu Wostok - Chodakowskiego. Jeśli to taki doświadczony dowódca jak piszecie to te wpadki są niedopuszczalne.

PS. Poruszono tu sprawę stosunków Indie/FR i Indie/USA. Współpraca pomiędzy Indiami i FR w dziedzinie wojskowości, energetyki jądrowej i wyższych technologii jest nienaruszona i rozwija się. Natomiast od czasu odblokowania stosunków Indie/USA, te pierwsze starają się utrzymywać dobre stosunki z Amerykanami (możliwość uzyskania np. technologii), administracja waszyngtońska zaś liczy na osłabienie stosunków Indii z FR, jak na razie bez większego powodzenia.

Oczywiście,że wątpliwości są i pozostają. to,że OBIE strony podają informacje często przeinaczone,podrasowane jest po prostu faktem...trzeba być krańcowo naiwnym,by twierdzić inaczej...takie naiwniactwo totalne,na pograniczu zlasowania mózgu. Albo popieramy którąś stronę,albo nie.Ja popieram powstańców i Rosję....co nie oznacza,że nie widzę pewnych przekrętów propagandowych przez nich stosowanych. z reguły przymykam na nie oko,bo doskonale wiem,że bez tego się nie obejdzie...to jest konieczne dla uzyskania jak największego poparcia. Widzę przekręty z ilością ofiar,widzę rosyjskie dostawy broni,typowo rosyjski sprzęt w Donbasie...z tym,że widzę to w minimalnych procentowo ilościach...to wygląda,jakby Rosjanie jedynie testowali najnowszy sprzęt,pojedyncze sztuki....cóz...okazja jest,więc czemu nie przetestować w warunkach bojowych. to samo robią w innych miejscach,w innych wojnach, Amerykanie,więc nie ma powodów by obrażać się za to na Rosję. Ale to są fakty!!! To nie zmienia mojego,pozytywnego stosunku do Rosji w tym konflikcie.Mają rację,jeśli chodzi o pryncypia...i to one
są istotne.Jeśli trzymamy się pryncypiów,to pewne,ale konieczne zafałszowania nie spowodują zmian w naszym postrzeganiu rzeczywistości. To są zafałszowania konieczne,wobec totalnej,zmasowanej akcji zakłamywania rzeczywistości przez ukraińską propagandę...produkującej tysiące kłamstw,fejków i to na poczekaniu,codziennie...nie mogą powstańcy pozostawać w tyle.robią to samo,choć w daleko mniejszej ilości. Są przekręty stosowane przez powstańców i Rosję,ja je zauważam...ale traktuję je jako konieczność. Choćby prosty przykład,taki pierwszy z brzegu....co widzisz na tym filmie? https://www.youtube.com/watch?v=UXSyU3ais08 Dlaczego kamerzysta opuszcza na chwilę kamerę....zmęczył się? Nie sądzę...raczej po opuszczeniu i pokazywaniu gleby nieco za szybko ją podniósł. A Ty co ś tam zauważyłeś? Bo Bronto z pewnością w tym momencie oślepnie i stwierdzi,że tam nic interesującego nie widać. A widać i to coś bardzo interesującego!!! Tyle,że jakie to ma znaczenie....stale twierdzę,że Rosja powinna doposażyć powstańców w sprzęt.

Dziwne, że przed drugą salwą jedna wyrzutnia (chyba 3 w środku) odjechała, a relacjonujący jeszcze dokładnie sprawdził czy zniknęła z prawej strony.

Ostatnia...i to chciał ukryć kamerzysta....najnowsza wersja modernizacyjna, tzw Grad-K...z 2011roku prototyp.a obecnie dopiero zaczyna wchodzić na wyposażenie sił FR. Trzeba go przetestować widocznie w warunkach bojowych. Ale nawet tu na filmie...to jest 1 z czterech wyrzutni....jakie to ma znaczenie dla powstańców.? Żadne. Tylko stwierdzam fakt testowania sprzętu. Tak,dla ścisłości.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 25 sty 2015, 9:46 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 05 wrz 2014, 20:22
Posty: 3926
Lokalizacja: Nad Zatoką Gdańską
Wielki Wezyr pisze:
Analiza kierunku ostrzału w Mariupolu:

http://peremogi.livejournal.com/6436103.html


Obrazek

To,z tego ostrzału...masz tylko zdjęcia,czy też jest gdzieś film? Daj namiar,jeśli tak.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 25 sty 2015, 10:24 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 19:22
Posty: 14868
Lokalizacja: Nad Bałtykiem
Film jest pod linkiem. I analiza ostrzału.

To zdjęcie zmieściłem dodatkowo.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 25 sty 2015, 10:28 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6151
older pisze:
Bronto, na Hel napadli nie jacyś, kurwa, "naziści" tylko Niemcy!!!
Teraz tak miło się mówi o jakichś " nazistach"...
Niemcy!!!

Niemieccy naziści ;)

starykizior pisze:

Moim zdaniem atak na Mariupol to pozoracja (jak zwykle), chodzi o odciągnięcie i przyblokowanie części sil ukraińskich aby skuteczniej zlikwidować ukraińskie kliny; duży w rejonie Doniecka i dwa w rejonie Ługańska (bo są dwa). Pozwoli to na wyrównanie linii frontu i dopiero ewentualnie na rozwinięcie ataku w kierunku wybrzeża morza Czarnego.

I nic się nie zmieniło Kizior. Jeden pogląd.
Priorytetem jest odsunięcie wojny od Ługańska i Doniecka.
Podejście pod Mariupol ma osłabić możliwości reakcji ze strony Kijowa.
Zauważ, że nawet wypowiedzi Zacharczenki dezorganizują zaplecze Ukraińcom. Ktoś po oświadczeniu (a po paru godzinach jego zmiana) lidera DRL musi podejmować decyzję gdzie przesunąć wsparcie, gdzie umocnić obronę itp.
Walka, a raczej podział sił kijowa na trzy ( w zasadzie na cztery) możliwe rejony nie stwarza korzystnej dla Kijowa sytuacji.
Komunikat o rozpoczęciu operacji przeciwko Kijowowi w Mariupolu jest doskonałym przykładem na rzeczywisty brak informacji i chaos w Kijowie o poczynaniach i zamiarach SZN.

Cytuj:
Niejasne są te wpadki dowódcy batalionu Wostok - Chodakowskiego. Jeśli to taki doświadczony dowódca jak piszecie to te wpadki są niedopuszczalne.

Pytanie, czy były to wpadki Kizior?
Nie można oczekiwać samych sukcesów. To ugrupowanie dostaje mało spektakularne i niewdzięczne zadania z medialnego punktu widzenia na wojnę.
Nie odnoszę się do ocen wypowiadanych w internecie wobec poczynań poszczególnych dowódców SZN bo jest to co najmniej wróżenie z fusów i czcza dyskusja.

wa ma pisze:
Dziwne, że przed drugą salwą jedna wyrzutnia (chyba 3 w środku) odjechała, a relacjonujący jeszcze dokładnie sprawdził czy zniknęła z prawej strony. Kabina samochodu tez była inna i chyba "łaciata" - czerwona strzałka pokazuje to.

Załącznik:
wyrzutnia rakietowa.jpg

Zeus pisze:
Ostatnia...i to chciał ukryć kamerzysta....najnowsza wersja modernizacyjna, tzw Grad-K...z 2011roku prototyp.a obecnie dopiero zaczyna wchodzić na wyposażenie sił FR. Trzeba go przetestować widocznie w warunkach bojowych. Ale nawet tu na filmie...to jest 1 z czterech wyrzutni....jakie to ma znaczenie dla powstańców.? Żadne. Tylko stwierdzam fakt testowania sprzętu. Tak,dla ścisłości.


Skorzystam z cudzego zrzutu ekranu.
Obrazek


To co odjeżdża po oddaniu salwy to KAMAZ-4310 z dodatkowo nałożoną biała farbą jako kamuflaż rozpraszający.
Po co odjeżdża?
Dla przeładowania prowadnic przed kolejną salwą.
Dlaczego nie robią tego pod okiem kamery?
Ponieważ pozostałe wyrzutnie BM-21 prowadzą ostrzał i nikt nie będzie narażał ludzi i cennych rakiet na zagrożenie (przeładunek odbywa się ręcznie).
Dlaczego to jest KAMAZ-4310 a nie inny?
Dlatego że kilka łoży z zdobytych na armii Kijowa wyrzutni przeniesiono ze zniszczonych podwozi URAŁ na dostępne podwozia KAMAZ i nawet na tak słabym filmie są widoczne różnice pomiędzy egzemplarzami używanymi w armii FR a samodzielnymi przeróbkami dokonanymi w punktach remontowych SZN.
Jakie to różnice?
Kamaz na zrzucie ekranu jest krótszy od stosowanych w FR, skrzynia (ogólnie narzędziowa i z oprzyrządowaniem) znajduje się nie za bocznym zbiornikiem paliwa a bezpośrednio nad nim-brak miejsca z powodu zastosowania nie oryginalnego podwozia (krótszego)
Takie przeróbki były już filmowane i fotografowane w ubiegłym roku i nie, nie jest to sprzęt armii FR.

Autor filmu nic nie ukrywał, gdyby chciał ukryć to nie emitował by tego filmu, lub film zostałby pocięty i ocenzurowany.
Proponuję Zeus mniej bezkrytycznego przyswajania tego co napiszą domorośli analitycy w polskim internecie. :mrgreen:


Ostatnio zmieniony 25 sty 2015, 12:21 przez Bronto, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 25 sty 2015, 10:43 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 19:22
Posty: 14868
Lokalizacja: Nad Bałtykiem
Przekazanie "cyborgów" rodzinom.

https://www.youtube.com/watch?v=ZoWJ4dM ... 14688#t=19


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 30027 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638 ... 3003  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Bing [Bot] i 15 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group