Cytuj:
Zapomniałem dodać - TEGO forum.
Poprzednie, mimo wad administracji zrzeszało ludzi światłych i nowoczesnych.
Na obecnym zostali oni przygnieceni paździerzami i utopieni w POmyjach.
Ależ nie musisz samokrytyki od razu składać. Wszak to nie ja Ciebie paździochem przywaliłem...
I nie moja to wina, że poza ładną buzią nie masz jakichkolwiek wymagań do ,,kandydatki" wyciągniętej z odmętów niebytu przez Młynarza.
To taki królik z kapelusza....
Nie wiadomo co sobą reprezentuje, w polityce nigdzie się nie sprawdziła, nigdzie nie pracowała w organach przedstawicielskich... Brak wykształcenia w kierunkach gospodarczych, (bo doktorat z nauk humanistycznych - a w szczególności dziejów ,,zakonów mieczowych" ) nie jest chyba najlepszą rekomendacją do rządzenia tu i teraz... I kontrowersyjne poglądy...
Słowem - nic na co człowiek doświadczony mógłby bez zbędnego narażania się na śmieszność poprzeć.
Ot - jak pisał Kopytek - pacynka.
A większość znanych mi działaczy SLD ocenia jej kandydaturę negatywnie - jako zagranie typowo PR-owskie, które może okazać się kamieniem u szyi. To samo komentatorzy polityczni, socjolodzy, politolodzy...
Nawet ci przychylni formacji lewicowej...
Na mój gust - to będzie wtopa, a ja w takich zabawach nie biorę udziału.

Mówisz że negatywnie oceniona przez działaczy - no maja prawo nie zgadzać się z decyzją tym bardziej że nie oni zostali wybrani do kandydowania
Po za tym zapominasz o młodych, a to duży elektorat i tez mało doświadczony (zmanipulowany) w dokonywaniu wyborów, i tu może być ten myk.