Killashandra Ree pisze:
I tak da capo al fine..Ksiądz swoje , pop swoje,organista gra..Krym wrocił do Rosji, nie został zagarnięty,kto tego nie widzi ,jest po prostu zapiekłym w ograniczeniach spojrzenia uparciuchem.Szkoda czasu na kolejna prezentację argumentów,bo wielu już tutaj to uczyniło,lepiej,niż ja napisałabym kiedykolwiek.
A jedynym agresorem na Ukrainie są niestety usanie,nawet jeśli nie stoją tam we własnych mundurach.Przelano tu morze atramentu na ten temat,nic nowego nie da się wymyślić i nie ma takiej potrzeby.Boruchu, oprzytomnij. Powtarzam,jedyną spójną szansą na spokojną stabilną przyszłość jest dla Ukrainy stowarzyszenie,federacja z silnym ,słowiańskim sąsiadem.Ale do tego usanie nie dopuszczą,nawet gdyby musieli tam zaangażować niewyobrażalnie duże środki.Dlatego też przyszłość tego regionu widzę raczej niewesoło w najbliższych latach.
Amen.
Ja jestem przytomny.
Może Krym etnicznie to jest Rosja, ale kiedy rozpadał się ZSRR, to Rosja zgodziła się ten rejon przekazać w skład Ukrainy albowiem pierwotnie należał do Republiki Ukrainy. Pewnie ktoś tam był pijany podejmując taką decyzję. Może Jelcyn. On lubił wypić. Jednak podpisał taki układ. Może myślał, że i tak w przyszłości Ukraina z wdzięczności jak np Białoruś będzie krajem satelitarnym FR. Niestety przeliczył się bo okazało się, że Ukraina jest podzielona i dużą role odgrywają tam nacjonaliści, których KGB nie zdołała wydusić za czasów ZSRR a oni nigdy Rosji nie kochali i myślą o prawdziwej niezależności. Prawo jest prawem. Koniec kropka.
Twierdzenie, że Krym nie jest enklawą okupowaną przez Rosję jest tak samo karkołomne, jak twierdzenie, że USA jest agresorem na Ukrainie.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
Rosja przywłaszczyła sobie ten region (Krym) bezprawnie siłą. Tylko tyle. 
