forum.nie.com.pl

Który to już raz ten twój apel?

Dla tych, którzy nie chcą się dać dymać ogórkami może jeszcze coś się wykluć na scenie politycznej. Pożyjemy, zobaczymy

Widzę, że podświadomej frakcji PO, nie przekonam. I gdzieżbym śmiała. Przecież guru forum (Urban) jest zwolennikiem PO, więc trzeba się komuś przypodobać będzie się wtedy choć pozornie należało do "elity" A samodzielne myślenie? A samodzielne myślenie śpi na korzyść darmozjadów dokonujących ostatniego rozbioru kraju. Może jak już tego kraju tak naprawdę nie będzie to wszyscy będą mogli spać spokojnie bo nie będzie się wreszcie o co martwić i czym sobie dupy zawracać?
Przecież nie żyjemy wiecznie a po nas choćby potop, prawda?

A co ty tak koszulę rwiesz?...
Przyjedź, stwórz cokolwiek, naprawiaj...
Krokodyle łzy zza wielkiej wody!...
Nie chcą ogórków, to już biegną popierać PO.
Nosz kurwa mać! Trzymajcie mnie we trzech, bo dwóch nie da rady!
Jak zajebię szpica, to może skończy pierdolić.

Nie rwę muszko, chcę byście zrozumieli jeden bardzo ważny aspekt tej sytuacji.
By zmienić coś, to od czegoś trzeba zacząć.
Z drugiej strony może i drę. Bo zdaję sobie sprawę, że być może nadejdzie taki moment,
że wszyscy, za wodą czy nie, będziemy musieli się określi czego chcemy i po której stronie
stoimy. W takim właśnie momencie, wolałabym wiedzieć na kogo mogę liczyć i czy mogę liczyć
w ogóle na kogoś. "Nigdy nie mów nigdy" a obserwując co się dzieje na całym świecie to kto wie, gdzie i co nam jeszcze przyjdzie czynić.

Jeszcze raz: od czegoś trzeba zacząć a tym pierwszym krokiem byłoby odsunięcie Komorowskiego od żyrandola czym choćby nawet odrobinę, to zawsze pomiesza się szyki PO i ich chlebodawcom.

ps. tak, tak, wiem, zarzucicie mi egzaltację, idealizm, rwanie koszuli (jak to muszka nazwał)
i to będzie ok. Ale jednego się nie wyrzekajcie, samodzielnego myślenia. I niech Michnik, Paradowska, Żakowski, Olejnik czy inna menda na usługach jednej frakcji nie miała możliwości Wami manipulować.
Głosowanie taktyczne i dyplomatyczne - jeden cel do osiągnięcia. Inaczej, przy takiej dezinformacji i manipulacji w mediach, nigdy nic się zmienić nie da bo zawsze będzie Wam się wydawało, że "lepsza polityczna k..a która jest niż jakaś nowa. Bo tą która jest, już znacie a ta nowa jest nowa.
Czasem warto zaryzykować, zwłaszcza gdy niewiele się traci a trochę zyskać można.

Nigdy nie wierzyłem w żadnego guru w polityce, ani w "idola". Od 1989 r. nie głosowałem na krętaczy związanych z Solidarnością czy tzw. "opozycją". Wałęsę uważałem za cwanego buraka i tak mam do dzisiaj. Głosowałem na Kwaśniewskiego w opozycji do Wałęsy, chociaż na starcie wkurzył mnie swoim krętactwem, a potem jeszcze bardziej, pisałem za co mam go na wątrobie i nie uważam za lewicowca, a raczej za człowieka sterującego do dawnej UW, a potem PO i rozbijającego polską lewicę. Miller jawiący się początkowo jako "żelazny kanclerz" i "mąż opatrznościowy" spierdolił i rozpierdolił co tylko mógł. Rzygać mi się chce na jego widok; cyniczny skurwysyn. Pozostałe "tuzy lewicy" to albo śliskie krętacze, albo miękkie chuje. Te wszystkie Kalisze, Olejniczakie i Napieralskie - kupa gówna. O PiS pisać nie będę bo to banda głupich i nawiedzonych chujów, a Platforma tak ukochana przez Urbana i niektórych tut. userów to banda chciwych skurwysynów, o PSL czyli kurwach naszej polityki już nie mówiąc. (Nb. jedna z byłych gwiazd dawnego forum i Palikota obecnie pracuje dla PSL, ciekawe gdzie wyląduje ten taki niegdyś lewicowy jej przyboczny). Zachwyty budził u Urbana i tut. userstwa Palikot niby taki lewicowy i błyskotliwy. Jak kończy to widać słychać i czuć. Teraz Urban kończy tam gdzie było do przewidzenia i gdzie jego miejsce, w PO. Niegdyś za Kwaśniewskim i SLD, potem za Millerem, potem za Palikotem, teraz za bambaryłą Bulem Borowym. Ma to w dupie bo ma forsę i zawsze spadnie na cztery łapy.
To prawda, że Miller wyciągnął tę Ogórek jak królika z kapelusza. Osobiście uważam, że zrobił to aby ukatrupić wszelkie lepsze od niego kandydatury, i nie chodzi tu o Rysia czy Grzesia bo to gówno nie kandydatury. Chodziło o ew. Wandę Nowicką czy prof. Płatek, a nawet Joannę Senyszyn. Co do Grodzkiej wymyślonej jako pointa przez AWŁ, to nie róbmy sobie jaj, chyba była nawalona.
W niczym nie jest skuteczniejsza, lepsza w działaniu od Bula. Na pewno mądrzejsza, na pewno nie na smyczy PO. Popieram ją bo już rzygam tym całym zbiorowiskiem, tą sforą polityczno-celebrycką.
Weźcie zatłuczcie i zadepczcie bo tylko na to was stać.
Powtórzę jeszcze raz; głupie pizdy i chuje!!! (Nie wszyscy oczywiście).

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Do budy!

...

Pisze malina, że od czegoś trzeba będzie zacząć.
Pisze, że trzeba będzie się określić, że przyjdzie taki moment, że trzeba będzie zrobić pierwszy krok.
Kiedy to nastąpi? Skąd mam wiedzieć, że ten moment nadszedł? Że to już?
Powiem wam jak jest.
To kłamstwo.
Ten moment NIE nadejdzie.
Nigdy nie zrobimy pierwszego kroku, nigdy nie nauczymy się chodzić.

Ten moment nie nadejdzie. Nigdy!

Moment, który nadejdzie JEST KŁAMSTWEM.

Ten moment już jest. Tu i teraz.
I tu i teraz trzeba się określić.
Tu i teraz dokonać wyboru.
Zrób pierwszy krok.
Określ się.

Nazywaj rzeczy po imieniu a zmienią się w oka mgnieniu.
Tak jest.

Powiedz mi jak jest. Nazwij, wyraź swoją wolę.
Powiedz mi jak jest.

Zwracam całą swoją uwagę i słucham.
Daję ci to, co mam najcenniejszego.
Jestem.
Czekam.

Koniec przekazu.

Podoba mi się to, co napisał starykizior. Jednak nie zagłosuję na Ogórka, bo to zwykła żenada. SLD stać byłoby na jakiegoś przyzwoitego kandydata, którego nie musiałoby się wstydzić. Nie będę głosował na tą wydmuszkę. Czytając kiepski referat na poziomie gimnazjum za bardzo się skompromitowała. Nie zamierzam udawać, że wszystko jest cacy. Że to letni deszczyk, kiedy władze SLD leją mi na twarz.

Piszesz starykiziorze:



Ale kimże jest pani Ogórek, jeśli nie kolejną celebrytką! Zatem zamienił stryjek...

Wielu rzygało już tym zbiorowiskiem i głosowało na Leppera, JKM i innych popaprańców. Ja też rzygam, ale na kogoś z tak kiepskimi kompetencjami do sprawowania władzy, głosować nie zamierzam.

Że wykształcona? Że pani doktór? A bez jajec! Moje średnio rozgarnięte koleżanki ze studiów, kiedy miały gorszy dzień pisały gorsze referaty niż jej wystąpienie, ale potrafiły czasem jakoś je zaprezentować. Bez dukania i z jakimś tam przekonaniem.

Znam też prymusów, którzy wykształcenie zdobyli ryjąc na pamięć podręczniki i zadane lektury. Rozwiązywali testy, pięknie odpowiadali na zadane na egzaminie pytania i jechali na piąteczkach, jednak w luźnych deliberacjach byli zupełnie do niczego. Ni potrafili połączyć faktów. Nie kojarzyli ciągu przyczynowo skutkowego. Nie wyciągali wniosków i nie potrafili czytać między wierszami. Przypuszczam, że tak właśnie jest z panią doktor O.

Do dupy z takim wykształceniem.

Już mieliśmy na stolcu jednego profesura, który udowodnił, że można być gorszym prezydentem niż mało rozgarnięty elektryk.

A poza tym, jak Katon, uważam, że Ogórka należy zjeść.

Gdybyś to nie ty była autorką, to pewnie bym przytaknął. Znając cię od lat, z prawdopodobieństwem graniczącym
z pewnością, mogę dopisać drugą część tego zdania: ... Zacząć od powrotu do starego. Pierw p.Ogórek,
jako "okres przejściowy" i wsparcie z prezydenckiego stołka dla starych dziadyg z SLD, by zaraz potem L.Miller
dobrał się do władzy. Ślepa miłość do tego kłamcy przeziera z co drugiego twojego postu. Czas sobie zdać sprawę,
że to chybiony pomysł choćby z racji wieku. Siedemdziesiąt lat na karku - wnuki niańczyć a nie ryj pchać w koryto.

Tak sobie myślę iż ta cała p.Ogórek została wymyślona przez W.Czarzastego. Szczwany lis dobre wyciąga wnioski,
trzeba przyznać. Miller jeszcze dużo może, więc taka kandydatka nie działa na niego, jak płachta na byka.
Z drugiej strony - patrząc na to, jak mocnym graczem jest KK z tłumami wiernych - i dla tej części społeczeństwa
jest ona zjadliwa. W tym wszystkim nie chodzi o to, by zacząć coś nowego. Tu chodzi o utrzymanie statusu, czyli
utrzymajmy co mamy, bo jak nie, to się nam w końcu do dupy dobiorą.

Jaka jest p.Ogórek? Nijaka! Tak samo dobrze mogłaby reprezentować kato-prawicę lub liberałów z centrum, jak teraz lewicę.
Kandydatka SLD, która w stosunku do kościoła katolickiego przejawia wyraźną sympatię, czemu nieraz dała wyraz.
Jeszcze w 2014 roku Ogórek podkreślała zasługi Kościoła dla odzyskania przez Polskę wolności, broniła prawa Episkopatu
do zabierania głosu w debacie publicznej. Na swoim oficjalnym blogu broniła też prof. Chazana (sic!).

Ktoś tu w temacie napisał, że tyko krowa nie zmienia zdania. Ona raczej też nie

_________________
Kobieta mnie bije - nigdy nie należy wierzyć informacjom niezdementowanym.

To wszystko bardzo ładne, ale...
SLD głosowało za zmianą ustawy ws. lasów, majątek bronią jak lwy.
Nie widziałem protestów przeciw upańskiej hydrze w wykonaniu kogokolwiek z tzw. umownie lewicy parlamentarnej.
Służącym obcym... też niezłe, tych amerykańców od więzień to niby kto tu lokował?
Czarzasty i reszta towarzyszy obwinia Rosję, nikt nie zająknął się o tragedii do której także polską ręką tam doprowadzono,
Palkot - w dzień po majdanie - już apelował o przyjęcie upaniny do Nato.
Oddając swój głos - w jakichkolwiek wyborach - na takich ludzi, godzę się z tym, akceptuję lub popieram.

Całe swoje dorosłe życie oddawałem na nich głos, teraz wstydzę się tego, bo nie byli ani odrobinę lepsi od kaczorów i tusków,
dolepców od pawlaka czy kogokolwiek innego w tym porypanym kraju.
Te medialne ustawki i "różnice ideowe" - " no, panowie, udawajmy teraz że się spieramy o tabletkę / tęczę / ect też nie robią już na mnie wrażenie i nie przykryją syfu, który wspólnie robili, robią i zamierzają robić.