st1111 pisze:
Pan Obama w przemówieniu powiedział że Rosyjska gospodarka jest w ruinie.Czy ktoś mieszkający w FR może to potwierdzić?
Cytuj:
W ubiegłym roku niektórzy sugerowali, że agresja Putina wobec Ukrainy była mistrzowskim pokazem siły. Cóż, dziś to Ameryka jest silna, a Rosja jest izolowana, jej gospodarka jest w ruinie
No proszę cię.
starykizior pisze:
Teraz najważniejsze; do mniej więcej końca listopada 2014 miałem, mówiąc policyjnym językiem własne źródło osobowe w Donbasie. Nigdy nic na ten temat nie pisałem bo licho nie śpi. Źródło bardzo rzetelne i dokładne, były wojskowy, znający się na rzeczy. Niestety kontakt się zerwał, obawiałem się najgorszego. Ostatnio dostałem informację za pośrednictwem osób trzecich, że wszystko w porządku i mniej więcej co się dzieje. Tyle mogę Wam napisać.
Uważam, że nie musiałeś tego pisać.
Sam bym tego, czegoś takiego również nie napisał.
Z chorobliwą zawziętością chronię prywatność moich kolegów i przyjaciół. Ochraniam również swoją prywatność w zakresie możliwym do osiągnięcia w internecie.
Reasumując ci którzy są w posiadaniu podstaw do inteligentnej oceny pisanego tekstu (zamieszczanego materiału) nie potrzebują jego potwierdzeń w postaci źródeł poza internetem.
Bez urazy dla większości aktywnych ludzi w tym temacie, ale wyrobienie sobie poglądu na jakiekolwiek wydarzenia na podstawie mediów internetowych, telewizyjnych, stron prywatnych blogów itd to nieco za mało aby pogląd można było nazwać hm, powiedzmy bliskim odkrycia prawdy, celu itp.
Na szczęście inteligentni ludzie potrafią wyłuskać spomiędzy zalewu doniesień z internetu podstawę dla oceny i tak to robi ta większość w tym np temacie.
Jak to się mówi są pewne nieprzekraczalne granice absurdu w wciskaniu kitu w postaci pisanej i obrazkowej.
Tu niestety (dotyczy całej reszty) papka kitu serwowana przez media masowe i setki, dosłownie setki oszołomów (poprzez ich strony www, blogi portale itd) wymuszających przyjęcie jednego, według nich jedynie słusznego poglądu, jest bezkrytycznie przyjmowana jako prawda. Bo przecież jeden z drugim brukowiec napisał i pokazał film.
Od kiedy to kłamstwo w mediach jest prawdą objawianą? To oczywiście pytanie retoryczne puszczone w powietrze.
Cytuj:
Bronto pytał (tak to rozumiem) dlaczego wywiady zachodnie nie potrafiły rozpoznać sytuacji. Dla tego, że działają głównie na podstawie techniki (amerykanie), Niemcy mają nieco więcej doświadczenia i rozeznania jeśli chodzi o źródła osobowe, ale docierają z opóźnieniem i w dodatku otrzymują sporo informacji mylących. Pozostałe wywiady państw europejskich i NATO się nie liczą.
No nie o to pytałem. Co do powyższego zdecydowanie podzielam Twój pogląd.
Przypomnę niżej co napisałem.
Tu mam pewną prośbę, abstrahując od sytuacji obstrukcji intelektualnej tego co serwują w przekaźnikach w RP, możesz w logiczny sposób wytłumaczyć dlaczego ten pogląd o CZYNNYM i AKTYWNYM wsparciu przez FR nie skończył się np wypowiedzeniem wojny przez Ukrainę i lawiną doniesień ze zdjęciami i filmami w zachodnich mediach które zostały dostarczone przez np wywiad niemiecki?
Jakikolwiek dowód który zawitał na łamy mediów bezpośrednio od np rzecznika Kanclerz Niemiec albo chociaż od rzecznika premiera Camerona?
Podkreśliłem sedno pytania.
Oczywiście nie poruszam się w oparach niewiedzy o tym co się dzieje w samej Ukrainie i wokół niej, ale nie odważyłbym się ferować poglądu dotyczącego AKTYWNEGO udziału armii FR na terenie Ukrainy i/lub jej udziału w AKTYWNYM niszczeniu zdolności bojowych armii Kijowa przez armię FR spoza terytorium wschodu Ukrainy.
Napisałeś Kizior
Cytuj:
Rosjanie, a oni tu działają aktywnie na odcinku wywiad/kontrwywiad są mistrzami maskowania i kamuflażu, także w dziedzinie elektroniki.
Zgadza się, zachód nie był wstanie wykryć i przewidzieć ani działań na/w/wokół Krymu, nie był również wykryć i przewidzieć np manewrów w Kaliningradzie, co jest dodatkową groteską i blamażem dla służb RP.
Mam na to ostatnie szczególnie ugruntowany pogląd odnośnie przyczyn ale nie podzielę się tym na forum publicznie.
Do czego zmierzam.
Otóż ta nieudolność zachodnich służb (z uporem maniaka wykluczę z nich Niemców
) dotyczyła działań nie opartych o czynne, bojowe działania.
Jak to rozumieć?
Nie można zamaskować salw artylerii, ostrzałów, nalotów samolotów itd. te działania są skutkiem i przyczyną która leży u podstawy ich wykrycia i braku możliwości zamaskowania. Byłeś w armii więc wiesz o co chodzi.
Bateria artylerii może skrycie się przemieścić ale po otwarciu ognia jej istnienie na jakimś terenie staje się faktem.
Kompania zmech może skrycie się przemieścić ale po wejściu do działań robi tyle hałasu, że o jej istnieniu wiadomo w promieniu wielu kilometrów itd.
Kontynuując.
Przy wściekłym szukaniu dowodów (przez niektóre zachodnie media i polityków) na interwencję armii FR w tej wojnie rozpętanej przez Kijów absolutnie brak jest jakichkolwiek potwierdzeń na podstawę tych stwierdzeń.
Armia w czasie działań aktywnych/bojowych nie jest niewidzialna, nie ma czapki niewidki, pozostawia po swojej obecności szerokie spektrum śladów, są ranni, są zabici, jest zniszczona technika, są zniszczenia infrastruktury mieszkalnej i przemysłowej, chyba, że przyjmiemy absurdalne założenie, że armia nie poniosła absolutnie, żadnych strat w sprzęcie i sile żywej.
To wszystko dodatkowo musiałoby się odbywać przy absolutnym braku osób postronnych co jest kolejnym faktorem niemożliwym do osiągnięcia.
Tysiące ludzi z telefonami zdolnymi do rejestracji obrazu, tysiące ludzi z rejestratorami obrazu w samochodach i to wszystko po obu stronach granicy FR.
Niemożliwe jest ocenzurowanie internetu aby wyeliminować przypadkowe wykrycie działań armii.
Grupa ludzi powiązanych z Kijowem która jest predysponowana do działań rozpoznawczych i wywiadowczych (kierowcy ciężarówek, sympatyzujący mieszkańcy, pracownicy czynni służb itd) również działająca jako świadkowie gotowi wyciągnąć kamerę i nakręcić film.
W końcu wymienione prze zemnie straty w sprzęcie na terenach pierwszej linii walk, sprzęt rzekomej armii FR który powinien być odholowany i przebadany dla udowodnienia jego pochodzenia i określenia przynależności np do konkretnej huty i zakładu produkcyjnego.
Technologia pozwala w stu procentach przeprowadzić skutecznie takie badania.
Wywiad elektroniczny, satelitarny itp pominę bo to oczywiste.
Czy teraz moje pytanie jest bardziej ukierunkowane?
Oczywiście ponownie podkreślę, ze występuje w tym konflikcie jak sam napisałem
zakres pomocy wojskowej jaką udziela FR dla SZ DRL i ŁRL , i to jestem spokojnie wstanie w miarę szczegółowo opisać.
Cytuj:
. Co do Mariupola. Niewątpliwie atak mający na celu zdobycie tego ważnego ośrodka zostanie przeprowadzony, ale to w niedającej się określić przyszłości i tylko przy odpowiedniej i korzystnej sytuacji na froncie. Np. po wyrównaniu linii frontu i jej ustabilizowaniu w rejonie Doniecka i Ługańska.
I tu ponownie w pełni się z tym zgadzam.
Obecnie oddziały Kijowa są nękane ostrzałem artyleryjskim na peryferiach Mariupola, co doprowadziło w kilku miejscach do porzucenia przez w/w kilku umocnionych punktów wokół miasta. Dochodzi też do pojedynków ogniowych ugrupowań spieszonych, ale są one obliczone bardziej na sianie paniki (skutecznie) niż na szturm miasta.
Kijów osiągnął stan histerii, straty ROSJAN liczą w setki i są gotowi do ogłoszenia stanu wojennego na terytorium Ukrainy.
5 Kanał TV Kijowa spływa wręcz groźbami i patriotyzmem, szczególny to patriotyzm, w białych kitlach.
Ta grupa nie przyjmuje do wiadomości, ze ochotnicze oddziały sił zbrojnych DRL i ŁRL są wstanie samodzielnie prowadzić działania wojenne.
W armię FR zaczynają już nawet wątpić sami ogłupiali Ukraińcy.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
