Cytuj:
F-16 to były właśnie zabawki kupione bez przemyślenia
Nie będę tu się rozpisywał bo nie chce. (Kizior masz na PW więcej)
Napisze tylko tyle. JAS 39 C/D (jedyny dostępny w okresie kiedy był przetarg) ma możliwość - powtarzam możliwość a nie, że jest w takim zestawie przez Szwedów sprzedawany - posiadania następujących zabawek.
1 × Mauser BK-27 kal. 27 mm
6 × AIM-9 Sidewinder lub IRIS-T
4 × AIM-120 AMRAAM, MICA lub Meteor
4× GBU-12 lub AGM-65 Maverick
2× RBS-15F, 8× Mark 82
I teraz proszę sobie zdać pytanie, Kto te zabawki, oprócz Meteora i RBS te zabawki produkuje i sprzedaje? I czy Szwedzi mogli nam je w pakiecie dostarczyć? Nie swoje znaczy sprzedać?
I czy by nam Amerykanie te Mavericki np sprzedali jak byli konkurencją w przetargu. Pewnie tak, po iluś latach. Moze te bomby mk 82 i to bez zestawów adaptacyjnych GBU 32 np.
Fajnie ze Gripen staruje z drogi ale po co mi on bez zabawek? Aby sobie polatał ładnie jak wystartuje?
A F-16 został kupiony z wszystkimi tymi zabawkami (oprócz Meteora i RBS) plus jeszcze parę innych. No ma linka 16 aby nie być ślepym i korzystać z natowkiego systemu AWACS np. A JAS 39 C/D nie ma. Dopiero wersja E (jeszcze niedostępna - powtarzam ma system przesyłu danych kompatybilny z tym systemem.
Nie ma w tym żadnej tajemnicy, ze potencjalnego przeciwnika i zagrożenia widzimy na Wschodzie ale o marszu na Moskwę nie było mowy. Zasięgi zaś i taktyczne promień działania i Gripen i F-16 mają podobne. Nawet JAS 39 E większe. Więc nie o to chodzi.
Przy okazji - F-16 na stale musi mieć super bazę jak w Krzesinach. Na bojowo, niekoniecznie. Spoko staruje i operuje z gorszych lotnisk jak na Litwie na przykład ( w misji Air Policing nasze tam wielokrotnie były, Starują też z lotnisk (jeszcze gorszych) w Iraku i Afganistanie. Był tam ktoś kiedyś? Ja bylem. Nic specjalnego.