forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 11 lis 2026, 9:43

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 1678 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139 ... 168  Następna
Autor Wiadomość
Post: 19 lut 2019, 12:08 
polar pisze:
Prof. Chodakiewcz
Cytuj:
W kwietniu 2005 został przez prezydenta Busha powołany do amerykańskiej Rady Pamięci Holokaustu, a od 2008 jest kierownikiem Katedry Studiów Polskich im. Tadeusza Kościuszki (The Kosciuszko Chair of Polish Studies). Od 7 lutego 2018 członek Rady przy Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku[3].


Manipulatorek, jak zwykle. ;)


Wiem, żeś manipulatorek, wiem. :D

Cytuj:
Chodakiewicz - współpracuje z wydawnictwem „Fronda”, tygodnikiem „W sieci” oraz tygodnikiem „Najwyższy CZAS!".

Zasiada w radzie historycznej Związku Żołnierzy Narodowych Sił Zbrojnych


"Najwyższy Czas"
Redakcja
- Janusz Korwin - Mikke
- Stanisław Michalkiewicz
Felietonista
- Marek Jan Chodakiewicz

Filosemici, że ja nie mogę.


Na górę
  
 
Post: 19 lut 2019, 12:17 
Zapomniałeś, więc ja przypomnę. Z niekłamaną radością.
Michalkiewicz - przyjaciel Kisiela.
Razem z Januszkiem założyli partię z której w linii prostej wywodzi się...no kto???
No wiruś, no...powiedz kolegom i koleżankom.
Tak, grzeczny chłopczyk. ONR. Ci którzy wspomagają czynami Robaka i Międlara.
A kto tu na tym forum jest wyznawcą Kisiela i najzagorzalszym tropicielem faszyzmu w Polsce.
Tadam...WLR we własnej osobie.
:lol:

Jak to muwio...pod latarnią najciemniej...


Na górę
  
 
Post: 19 lut 2019, 12:21 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 lip 2016, 18:59
Posty: 17117
Nie tykaj Kisielewskiego bo to było dawno. A jakby żył to nie wiadomo co by mówił o Polsce i o dawnych swoich przyjaciołach.

Jesteś kombinatorem. To fakt.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 19 lut 2019, 12:33 
polar pisze:
Tak, grzeczny chłopczyk. ONR. Ci którzy wspomagają czynami Robaka i Międlara.
A kto tu na tym forum jest wyznawcą Kisiela i najzagorzalszym tropicielem faszyzmu w Polsce.
Tadam...WLR we własnej osobie.
:lol:

Jak to muwio...pod latarnią najciemniej...


Jesteś idiotą Prol!

Stawiasz Kisielewskiego w jednym rzędzie z antysemitami Robakiem i Międlarem,
gdy Kisielewski był żydem czystej krwi, po matce Salomei z domu Szapiro.


Na górę
  
 
Post: 19 lut 2019, 12:46 
Ojoj...robi się nerwowo. :lol:
Ale stawiać Piskorskiego, mnie, wszystkich Zmianowiczów na równi z naziolami to jest jak najbardziej ok.
Takie mondre, przekurwazabawne, intelektualnie dopieszczone. Bo Piskorski też miał kolegów.
Dualizm moralny, co? Czy nie?


Na górę
  
 
Post: 19 lut 2019, 12:52 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 19:22
Posty: 14868
Lokalizacja: Nad Bałtykiem
Bierzyński: "Polski antysemityzm - krok po kroku. Grzechy Polaków, grzechy Żydów"

Czy "Polacy wyssali antysemityzm z mlekiem matki", jak twierdzi Israel Katz – p.o. ministra spraw zagranicznych Izraela? Z pewnością polski antysemityzm ma głębokie korzenie. Ale politycy – dziś akurat w Izraelu – wolą uprościć sprawę i wskazać palcem "historycznego wroga". To łatwe i mobilizuje elektorat - pisze dla WP Jakub Bierzyński, doradca Roberta Biedronia.

W muzeum Historii Żydów Polskich POLIN jest piękna żydowska karczma żywcem wyjęta z "Pana Tadeusza". Brakuje tylko Jankiela grającego na cymbałach, a otrzymalibyśmy kompletny obraz spokojnej i przyjaznej wsi polskiej, pełnej tolerancji, wzajemnej kulturowej fascynacji oraz szacunku.

Tak, w Polsce szlacheckiej Żydzi mieli swoje złote czasy. We wstrząsanej wojnami religijnymi Europie to tu znaleźli schronienie. Tyle że obraz serwowany przez literaturę romantyczną pisaną "ku pokrzepieniu serc" jest fałszywy, cukrowany. W znacznej mierze niepokrywający się z często tragiczną rzeczywistością .

To "polski pan" zrobił z Żyda symbol ucisku
Polski chłop-niewolnik, przywiązany do pańskiej ziemi, odrabiał pańszczyznę. W skrajnych przypadkach wymiar obowiązkowej, darmowej służby na pańskich gruntach wynosił nawet 16 dni w… tygodniu, co oznaczało pracę dla więcej niż dwóch osób w każdej chłopskiej rodzinie. Wartość chłopa wyceniano na tyle samo, co konia pociągowego (żony lub córki na połowę). Ucieczka z pańskiej wsi zagrożona była karą śmierci.

By zmusić chłopów do niewolniczej pracy, śmiercią karano nawet "niedbalstwo". Był to jedyny wsobny system niewolniczy w Europie. Gdy Hiszpania I Portugalia czyniły z Indian niewolników w imię ich chrystianizacji, w Polsce szlachta, rodzima klasa wyższa, niewoliła własnych rodaków w imię wyzysku.

Trudno znaleźć w nowożytnym świecie paralelę do polskiego niewolnictwa. Jako proces wtórnej racjonalizacji powstała teoria ich wynarodowienia, a nawet przypisania im odrębnej rasy - Polacy dzielili się na sarmatów i chamów.

Różne pochodzenie "rasowe" miało sankcjonować system wyzysku "chamów" – rasy pozbawionej wszelkich praw. Praw majątkowych do ziemi i gospodarstwa, praw obywatelskich do sądu, praw osobistych do własnego ciała, wolności wyboru miejsca zamieszkania i praw własności. Pan miał prawo decydować o tym, z kim chłop mógł się ożenić. W momencie odzyskania niepodległości 100 lat temu ponad 70 proc. społeczeństwa to synowie i córki wyzwolone z niewolnictwa w pierwszym lub drugim pokoleniu. Wyzwolone przez zaborców - naszych narodowych ciemiężycieli.

Dla tych upodlonych ludzi, żyjących przez setki lat na granicy biologicznej egzystencji, symbolem pańskiego ucisku był Żyd karczmarz. To on prowadził autarkiczną gospodarkę pańskiego folwarku. To od Żyda-karczmarza chłopi nabywali po paskarskich cenach niezbędne dobra. To u niego byli zmuszeni kupować określoną ilość wódki i soli. Skalę wtórnego ucisku obrazuje fakt, iż przeciętny chłop pańszczyźniany wypijał 12 litrów czystego alkoholu rocznie. Wypijał pod przymusem.

Większość przychodów folwarków szlacheckich pochodziła z wtórnej eksploatacji własnych chłopów, opartej na monopolu handlu i dostaw, nie z uprawy i sprzedaży płodów rolnych. A to żydowski karczmarz w imieniu właściciela folwarku wyciskał ostatni grosz z chłopa. To dlatego powstania chłopskie sprzyjały antysemickim pogromom.

Żydzi byli tylko narzędziem w tej grze
Premier Mateusz Morawiecki stwierdził ostatnio, że Żydzi znaleźli w Polsce przyjazną przystań. Miał rację, nie powiedział jednak wszystkiego. Przywileje szlacheckie zabraniały mieszczanom posiadania ziemi, piastowania urzędów i prowadzenia eksportu zboża, szlachtę zwalniając z ceł i wszelkich opłat. Właściciele majątków ziemskich zapraszali Żydów w miejsce mieszczan, obawiając się ich konkurencji.

Żydzi byli obcy, karczmy i wyszynki dzierżawili od właścicieli. Nie stanowili zagrożenia dla hegemonii szlachty i feudalnych stosunków. To, że Polska stała się domem dla milionów Żydów z całej Europy, nie było wynikiem szczególnej tolerancji i otwartości w kraju nad Wisłą, ale rezultatem świadomej gry ekonomicznej szlachty przeciw mieszczanom i własnym chłopom. Żydzi byli tylko narzędziem w tej grze.

Nie dziwi antysemityzm polskich patriotów. Cytaty z Romana Dmowskiego wskazują na jego źródło:

"To jest jasne, że chcąc zapewnić przyszłość Polski, trzeba usilnie i konsekwentnie dążyć do tego, żeby Żydów w naszym kraju było coraz mniej (...). Podstawą ich siły jest opanowanie handlu w Polsce, a w części znacznej i rzemiosła, zażydzenie naszych miast i miasteczek. Polacy muszą sami wziąć w ręce swój handel, oczyścić z Żydów swe rzemiosła" (źródło: Wikipedia).

"Gdyby Polska nie miałaby tylu Żydów, nigdy by nie było rozbiorów" ("Przewrót", 1934, s. 270.).

"Hitlerowcy rozumieją, że chcąc zorganizować Niemcy na podstawach narodowych, muszą zniszczyć pozycję Żydów i ich wpływ na społeczeństwo niemieckie. ("Hitleryzm jako ruch narodowy, szkic", 1932).


Czego brakuje w muzeum POLIN?
W POLIN brakuje sali wstydu. Niby antysemityzm przedwojenny jest w nim przedstawiony, ale ekspozycja nie przekazuje jego pełnej skali. Brakuje gett ławkowych.

Brakuje pogromów na żydowskich targach i ognistych, antysemickich kazań katolickich księży. Nie ma opisu mechanizmu infekcji antysemityzmem, który przyszedł jako zbrodnicza nazistowska ideologia, ale padł w Polsce na żyzny grunt. A wynikał z wiekowych uprzedzeń budowanych pomiędzy polskimi chłopami a Żydami.

W POLIN brakuje historii, która kładzie się cieniem na polsko-żydowskich stosunkach lub - z drugiej strony - jest wymówką dla polskich pogromów na Żydach. To historia inwazji sowieckiej na Polskę wschodnią i aktywnej kolaboracji ludności żydowskiej z okupantem. Ten temat, choć wspomniany, nie jest reprezentowany w sposób proporcjonalny do jego wagi w słodko–gorzkiej narracji POLIN.

Żydzi witali Sowietów jako wyzwolicieli. Nic dziwnego. Bolszewicka Rosja jako jedno z nielicznych państw ówczesnej Europy, ogarniętej ideologią nacjonalizmu, rzeczywiście i z przekonaniem stosowała ideologię ponadnarodową, w której, cokolwiek o niej powiedzieć, nie było cienia antysemityzmu. Nic dziwnego, że tylu Żydów poparło czynnie powstanie Kraju Rad. Jeśli Żydzi witali na polskich kresach Armię Czerwoną kwiatami, to powinien być to przyczynek do naszej polskiej narodowej refleksji.

Po inwazji niemieckiej przyszedł czas przyzwolenia na zemstę za wieki ucisku. Za niewolniczą egzystencję, wiekową deprywację, za upodlenie. I nie skupił się na szlachcie i panach, lecz na ich reprezentantach, na bezpośrednim narzędziu ucisku – Żydach.

Żydach – "obcych, innych, karczmarzach, kupcach, krwiopijcach". Pogromy we wschodniej Polsce miały dobry pretekst – kolaborację Żydów z sowieckim najeźdźcą – ale ich głęboka przyczyna tkwiła głębiej, w setkach lat upodlenia. Stąd spontaniczne mordy. Nie tylko Jedwabne, lecz także Wąsosz, Radziłów, Szczuczyn, Jasionówka, Radziłów, Goniądz i ponad setka innych miejscowości, gdzie doszło do pogromów jakby wyjętych z czasów powstania Chmielnickiego. Mechanizm tych etnicznych czystek był ten sam: eksplozja nienawiści kumulowanej przez lata ekonomicznego ucisku.

Oprócz historycznie uwarunkowanej nienawiści bardzo istotny był czynnik czysto ekonomiczny – 10 proc. polskiego społeczeństwa zostało wyjęte spod prawa. I tak jak chłopi pamiętali swoje upodlenie, tak odegrali się na swoich sąsiadach. Zadziałał efekt fali. Jak zawsze. Kiedy normy i prawo legły w gruzach pod wpływem nazistowskiej administracji, polscy chłopi ruszyli do historycznego rewanżu.

Polskie grzechy? One istnieją
Polacy są poczwórnie współodpowiedzialni za zbrodnie Holocaustu.

Po pierwsze jako granatowa policja – 18 tysięcy ludzi ściśle współpracowało z hitlerowską administracją. Trzeba zaznaczyć, że z wielką skutecznością, bo Polacy umieli świetnie odróżnić Żyda po aryjskiej stronie.

Po drugie jako sprawcy . Jedwabne to jedynie jedno z wielu miasteczek, gdzie pogromy przeprowadzono z inicjatywy i rękami ich polskich mieszkańców.

Po trzecie jako donosiciele . AK szacowała liczbę aktywnych donosicieli na 60 tys. W samej Łodzi do gestapo przychodziło 40 donosów dziennie. Z tego jedna trzecia dotyczyła ukrywających się Żydów.

Po czwarte jako szabrownicy – nie tylko donoszący na sąsiadów, by przejąć ich majątek, ale także przede wszystkim przejmujący mienie "pożydowskie", czyli to, co zostało po ofiarach - także wtedy, gdy sami nie brali udziału w denuncjacjach. Niestety, czynnych donosicieli było zdecydowanie więcej. Z badań nad zagładą Barbary Engelking i Jana Grabowskiego ("Dalej jest noc") wynika, że w dwóch trzecich przypadków do śmierci polskiego Żyda przyczynili się Polacy.

Ile tego mienia było po 3 milionach współobywateli? Ile kamienic, sklepów, pól, gospodarstw? Co się z nimi stało?

Według szacunków z 3 milionów Żydów w Polsce przeżyło 40 tys . To 1,3 proc. i najniższy wskaźnik w Europie. W POLIN jest ogromna mapa i tablica z tymi statystykami. Brakuje jednak komentarza. Dlaczego w Polsce Żydzi mieli ekstremalnie niskie szanse przeżycia? Nie mówię już o tym, że nie powtórzył się duński cud – gdzie ludność spontanicznie zorganizowała się do ukrycia i ochrony miejscowych Żydów. Spośród nich przeżyło aż 84 proc.! Odpowiedź na to pytanie można znaleźć na ścianach POLIN, ale jest ona starannie ukryta przed oczami większości zwiedzających.

To mała notatka: "W grudniu 1942 r. Natan Gross wraz z matką i rodzeństwem uciekł z krakowskiego getta. Zdobyli aryjskie papiery. W 1943 r. 14 razy w ciągu 4 miesięcy musieli zmieniać kryjówki. W końcu przenieśli się do Warszawy, gdzie nie groziło im rozpoznanie przez przedwojennych znajomych". Wiele gett żydowskich w Generalnej Guberni nie było nawet ogrodzonych. Nie było takiej potrzeby. Żydzi bali się z nich uciekać. Dlaczego?

W tym krótkim cytacie zawiera się prawda o polskim współudziale w tej zbrodni. Pomagający Żydom Polacy najbardziej bali się sąsiadów. Dlaczego? Bo to sąsiedzi, a nie SS, Gestapo czy nawet granatowi policjanci byli głównym źródłem wiedzy o tym, gdzie ukrywają się Żydzi.

To sąsiedzi najczęściej na nich donosili. Jeśli podziwiamy sprawiedliwych wśród narodów świata, powinniśmy pamiętać, że ich heroizm polega nie tylko na tym, że potrafili przeciwstawić się niemieckiej machinie mordu i zniszczenia, ale że zrobili to całkowicie samotnie, bez wsparcia, wbrew najbliższemu otoczeniu. Wtedy - bojąc się denuncjacji i śmierci, ale i potem, po wojnie, często przez dziesięciolecia, przemilczając fakt pomagania Żydom.

Politycy żerują na historycznym konflikcie
Pogromy powojenne, choć zdecydowanie mniej krwawe niż te z czasów wojny, są lepiej w muzeum reprezentowane. A więc mamy opis napadów w pociągach i na dworcach. Pogromy najbardziej znane - w Kielcach, Radomiu, Krakowie - ale też te mniej: w Rabce, Bolesławcu, Rzeszowie, Sokołach, Irenie.

Nie ma wątpliwości, że powojenne ataki na Żydów miały podłoże ekonomiczne. Szaber mienia "pożydowskiego", po trzech milionach ludzi, musiał mieć ogromną skalę. Nic dziwnego, że nowi lokatorzy setek tysięcy nielegalnie przejętych mieszkań z przerażeniem czekali na powrót prawowitych właścicieli.

Na koniec przerażająco smutny finał - antysemicka propaganda i wypędzenie nielicznych, którzy przeżyli – rok 1968. Niedawno obchodziliśmy 50. rocznicę tych wydarzeń. Mam nadzieję, że narodowa dyskusja o współudziale Polaków w zbrodni Holocaustu, wywołana uchwaloną nowelizacją ustawy o IPN, pozwoli nam rozliczyć się z tym ciemnym okresem własnej historii. Przepracowanie tej głęboko ukrywanej narodowej traumy wyzwoli naszą pamięć. Pozwoli pozbyć się garba kłamstw i kompleksów. Czas najwyższy. Nieudolne próby powstrzymania prawdy ustawą przyniosły skutek odwrotny do zamierzonego. Na szczęście dla nas, Polaków, na szczęście dla Żydów. Na szczęście dla dialogu między nami. 600 lat wspólnej historii i 3 miliony polskich ofiar Holocaustu zobowiązują. Jeśli nie dla nich, zróbmy to dla siebie.

Niestety, dzisiaj karta wzajemnych krzywd i niechęci służy do politycznych rozgrywek . Tak nacjonalistycznej prawicy rządzącej w Polsce, jak i podobnej ideowo formacji rządzącej w Izraelu.

Wskazanie palcem historycznego wroga mobilizuje prawicowych wyborców tak samo skutecznie i u nas, I w Izraelu. W obu krajach zbliża się czas wyborów, a to moment, gdy politykom opłaca się rozniecać narodowe konflikty, by skutecznie jednoczyć naród wokół własnego przywództwa. Prawda historyczna będzie ofiarą politycznych rozgrywek.

https://opinie.wp.pl/bierzynski-polski- ... TY6gFa4fkU


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 19 lut 2019, 13:06 
polar pisze:
Ojoj...robi się nerwowo. :lol:
Ale stawiać Piskorskiego, mnie, wszystkich Zmianowiczów na równi z naziolami to jest jak najbardziej ok.
Dualizm moralny, co? Czy nie?


Fakty Prolu, fakty!
Zmianę założyli Falangiści, a ich organizacja została założona w 1934 roku jako organizacja faszystowska.
Czego nie rozumiesz?

Założyciele, członkowie zarządu i autorzy statutu Zmiany piszą, że faszyzm jest najlepszą ideologią i
panaceum na wszystkie problemy - np. Danek. Lider zaprasza faszystów na seminaria, sam wywodząc
się z neofaszystowskich organizacji.
Czego nie rozumiesz?

Czy ja ciebie siłą wtłoczyłem w sidła tej sitwy, czy sam polazłeś?
Czego nie rozumiesz?

ED
Matka Kisielewskiego i ojciec Hanki Sawickiej byli rodzeństwem. Wiesz kim była Hanka Sawicka
- z domu Szapiro, ty rzekomy socjalisto?


Na górę
  
 
Post: 19 lut 2019, 13:27 
Offline

Rejestracja: 11 gru 2018, 16:59
Posty: 4689
No i jak na potomków ciemnych kazirodczych zoofilów przystało daliście się złapać na malowanego ptaka Kosińskiego, który co prawda faktycznie na wsi u polskich katolickich chłopów się ukrywał ale z całą rodziną i spokojnie do końca wojny tam przetrwał. Ale powieść ta jest uważana za autobiografie napisaną na faktach. Pewnie teraz ci chłopi co go ukrywali żałują, ze uratowali a nie wydawali gestapo szczyla, który po latach, dla sławy i poklasku opisał ich jako zwyrodniałych i zboczonych zoologicznych antysemitów. Podobnie ta "autobiografia" Binjamina Wilkomirskiego co to gehenny holokaustu od Polaków antysemitów doświadczył i cały świat się nad jego dolą pochylił i zapłakał i na tych antysemitów w Polsce słusznie oburzył. Tyle, że Binjamin urodził się 1941 i to w Szwajcarii i nigdzie w czasie wojny jej opuścił ale prześladowań od Polaków doznał. A za tę prawdę ujawnioną o tych parszywych antysemitach - Polakach otrzymał - National Jewish Book Award for Autobiography/Memoir. Ale trzeba przyznać ze ten niemieckojęzyczny Szwajcar (nawet Żydem nie był) aż tak ostro po nas jak uratowany przez polskich chłopów Kosiński nie jechał. Co prawda tych Fragmentów nie czytałem to nie powinienem się o nich wypowiadać więc tylko to tej mistyfikacji jako pewnej się będę odnosił. A Malowanego Ptaka czytałem. W latach 90. z wypiekami na twarzy się to czytało. Kosiński ach! Prawda o naszej wsi! O nas! I te opisy przy których 50 twarzy Greya to powieść dla pensjonarek z katolickiej pensji.

Ale macie rację, byliśmy antysemitami. Ale jak wszyscy w całej Europie wówczas. I naprawdę jednymi z mniej zapiekłych. I najmniej wytrwałych. Bo jednak Francuzi, Węgrzy, Słowacy, Rumunii bardziej konsekwentni byli. A my jednak, pomimo, że u nas tylko kara śmierci za to wykonywana na miejscu groziła, pomimo swojego wyssanego z krwią matki antysemityzmu Żydom pomagaliśmy. Że też i mordowaliśmy, wydawaliśmy (z rożnych przyczyn nie tylko chęci zysku czy z nienawiści ale często ze strachu).

Dajecie tu kilka przedwojennych broszur, gazetek z tytułami mrożącymi krew, I kurwa co chcecie udowodnić? Że jesteśmy antysemitami, jako na naród? Bez wyjątku? Ze w Jedwabnem spaliśmy 300 Żydów, ze gdzieś tam AK czy NSZ rozwaliło kilkudziesięciu to świadczy o czym? Ze jesteśmy antysemitami? W tym najgorszym wydaniu? A może tylko świadczy o tym jak łatwo ludzi podburzyć i w tłumie agresje wywołać (jak Jedwabnem, Kielcach itd), I ze byli i są wśród nas i radykalni antysemici zdolni do najgorszego. Ale też zwykle zbiry. I tym w sumie latało kogo grabią za co kasę dostają.

Łatwo jest generalizować, a Tobie Wirnik to szczególnie łatwo przychodzi. A prawda jest taka ze ani jako naród nie byliśmy antysemitami jakimiś strasznymi ani wielkimi bohaterami ich ratującymi (co ciekawe nawet w duchu antysemici ratowali). Raczej, że byli wśród nas i tacy i tacy. Ale to o nas wcale nie świadczy ani dobrze ani źle. tak jak nie powinnyśmy sobie jako całemu narodowi przypisywać bohaterskich i chwalebnych czynów grupy nielicznych tak nie powinniśmy sobie (ani nam się nie powinno) przypisywać zbrodni garstki zwyrodnialców.

Jedyne czym możemy się chlubić ze jako naród, pomimo naszej całej ciemnoty, antysemityzmu wielkiego ponoć, i antykomunizmu i antyrosjanizmu nie wstępowaliśmy na ochotnika do SS, nie tworzyliśmy oddziałów SS czy tylko pomocniczych. Nie współpracowaliśmy z okupantem systemowo jak w dużej mierze Francuzi, Holendrzy, Belgowie Norwedzy o satelitach Niemiec jak Węgrzy, Rumuni, Słowacy nie wspominając. Tylko z tego możemy być dumni jako cały naród.
A przecież jeśli było tak jak to usiłujecie udowadniać to powinniśmy się wręcz rzucić do organizowania dywizji Waffen SS i ruszyć wyłapywać Żydów. Organizować odziały wartownicze i obsługi w obozach i z Bogurodzicą na ustach ryngrafem z Madonną na piersi gonić Żydów do gazu. Lud Warszawy powinien rzucić się na pomoc Niemcom jak im się Żydzi w getcie zbuntowali.
Nie rozumiecie tych sprzeczności.
Wiecie gdzie jest przyczyna, ze po mas tak jadą jak po burych sukach? Bo Niemcy pomimo że miliony ich w czynnie w wojnie, zniewalaniu innych narodów, grabieży uczestniczyło. mimo, ze kolejne miliony te czyny popierało, ze wiele milionów na tym korzystało (pracy więźniów, przymusowej, w fabrykach, gospodarstwach rolnych, z grabieży cudzego dobra) potrafili co prawda się rozliczyć ale na zasadzie - to wszystko ci nieliczni, naziści, zbrodniarze a nie my cały naród. My jak już to winni naiwności, w sumie też ofiary. Jeszcze dalej poszli w tym Austriacy.
A cala reszta towarzystwa od Francuzów po Słowaków postąpiła już bardziej zgodnie z faktami tak samo. Tak byli wśród nas kolaboranci, zdrajcy, antysemici, szmalcownicy ale nieliczni a cały nasz naród był zdrowy, no najwyzej obojętny.

Tylko my sami ( a raczej nasze elity intelektualne i trochę zmanipulowanych oszołomów) o sobie gadamy, że jesteśmy antysemitami (co widać na tym forum) i rysujemy jakąś wielką masowość tego zjawiska. W Niemczech, nawet tych nazistowskich antysemici to garstka jakaś zwyrodnialców i odszczepieńców ale w Polsce garstką byli są ci co antysemitami nie są. A skoro tak to rację ma i premier i minister i inni. Nie wiem co się oburzać jak ktoś mówi, że polski obóz koncentracyjny w Oświęcimiu wyzwolili Ukraińcy ratując z rąk polskich oprawców tysiące Żydów. Sami tę narracje otrzymujemy. A jak ktoś się śmie tej narracji sprzeciwić to oczywiście otrzymuje łatkę naziola, faszysty i antysemity.

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 19 lut 2019, 13:39 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 lip 2016, 18:59
Posty: 17117
Wielki Wezyr pisze:


Jest w tym tekście wiele rzeczy, z którymi mogę się zgodzić, ale jednocześnie oskarżenie Polaków o holokaust jest niedopuszczalne. Brakuje tu jeszcze jednej z kwestii zasadniczych. Roli kościoła w tym haniebnym procederze. Mowa jedynie o antysemickich kazaniach nie wyczerpuje tematu. I dziwię się, że to pisze jakiś doradca Biedronia.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 19 lut 2019, 13:47 
WLR pisze:
Fakty Prolu, fakty!

Matka Kisielewskiego i ojciec Hanki Sawickiej byli rodzeństwem. Wiesz kim była Hanka Sawicka
- z domu Szapiro, ty rzekomy socjalisto?


:lol:
Poniższy tekst czytaj długo. Czytaj, aż zrozumiesz
A jak już będzie ci się wydawało że rozumiesz, daj znać. Sprawdzę. ;)

Cytuj:
Prof. Hirszowicz tak ujmuje powody ówczesnego zaangażowania – swojego i kolegów: „Za wiarą w komunizm kryły się różne motywacje. Sympatia do komunizmu wynikała często z faktu, że ruch ten wydawał się zaspokajać indywidualne interesy, a zarazem służyć zbiorowości, z którą jednostka czuła się związana. W innych przypadkach przyjęcie komunistycznej ideologii odzwierciedlało wspólne wielu ludziom pragnienie politycznej identyfikacji w imię wyższej sprawy i potrzebę służenia celom transcendentnym, wychodzącym poza przyziemność. W jeszcze innych zasadniczy wpływ miała indoktrynacja. Wśród potrzeb określających intensywność ideologicznego zaangażowania znajdujemy więc zarówno dążenie do zbawiania świata, jak i własne interesy, zarówno potrzebę aktywnego uczestnictwa w masowych ruchach, jak i chęć oportunistycznego dostosowywania się do funkcji pełnionych w organizacjach społecznych, zarówno poczucie obowiązku działania na rzecz innych, jak i dążenie do uczestniczenia w przywilejach i korzyściach, jakie daje władza”


P.S.
Dla ułatwienia mogę podkreślić pewne kluczowe kwestie.
Ale ty taki elegancki...dasz radę. :D


Na górę
  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 1678 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139 ... 168  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 32 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group