forum.nie.com.pl

Czując się wywołany do odpowiedzi:

panie Kowalew, a kto stawia zarzuty Kaczyńskiemu? Są to jedynie oceny na podstawie doniesień medialnych. Na szczęście prokuratorem ziobrowym, ani żadnym innym nie jestem. A to co napisałem to moje zdanie na podstawie tego co się mówi i pisze, do czego każdy ma prawo. Coś Pan taki nieżyciowy? Sprawę ma zbadać prokuratura i wtedy się okaże jak jest. Niemniej widać już w tej chwili, że zachowanie Kaczyńskiego jest delikatnie mówiąc dwuznaczne.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.

Z uwagi na to co podkreśliłem w Pana wpisie i udając że nie widzę śmieszka w środku i na koniec tego podkreślenie ....przepraszam Pana.

Nie musi Pan mnie przepraszać. Ja nie czuję się dotknięty. Uważam Pana wpis za normalną polemikę.

ps.

Emotki, które zamieściłem pewnie Pan rozumie. Ja nie wierzę w pewne zreformowane instytucje przez obecną ekipę. Nie wierzę aby prokuratura była bezstronna. Dlatego też pewnie nie dowiemy się nigdy czy Jarosław Kaczyński złamał prawo czy nie. I to jest tu najgorsze, bo w naszym społeczeństwie pozostaje niepewność. Ja będę snuł domysły jaki to Kaczyński jest nieuczciwy, a Pan być może odwrotnie.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.

Notatka UOP, która rzuca nowe światło na aferę PiS: elita PC to grupa ludzi cynicznych i skorumpowanych

„Tajne spec. znaczenia (skreślone) Egz. poj.
ZNIESIONO KLAUZULĘ TAJNOŚCI Dec. Nr 160 Szefa ABW z dn. 01.09.2006

dot. idei dekomunizacji w rozumieniu liderów „Porozumienia Centrum”

„Porozumienie Centrum” wyróżnia się spośród innych dużych ugrupowań o solidarnościowym rodowodzie radykalną linią polityczną wyrażającą się nade wszystko, ujętą w uchwale nr 5 Kongresu Założycielskiego PC (marzec 1991 r.), ideą rozrachunku z przeszłością, tzw. ideą dekomunizacji.

W swoich propagandowych wystąpieniach liderzy PC podkreślają, że system komunistyczny ukształtował i pozostawił w spadku grupy interesów szybko adaptujące się do nowych warunków wpływając na hamowanie reform ustrojowych, tworząc w nich nowe podstawy siły gospodarczej i politycznej. Przewodniczący Porozumienia Jarosław KACZYŃSKI w trakcie swych licznych podróży po kraju zwykł szkicować obraz obecnego państwa jako bezwładnego aparatu administracyjnego, zarządzanego w głównej mierze przez skorumpowanych, związanych z dawnymi PZPR-owskimi układami, urzędników. W czasie wizyty w grudniu 1992 r. w Warszawie KACZYŃSKI utrzymywał nawet, że nad Polską wisi groźba powrotu komunistów do władzy.

W przeświadczeniu działaczy PC hasło dekomunizacji stanowi polityczną przeciwwagę dla tzw. „koncepcji grubej kreski” wylansowanej w 1991 r. przez lidera Unii Demokratycznej Tadeusza MAZOWIECKIEGO. Warto zaznaczyć, że wrogość PC wobec UD utrzymuje się nadal, czego świadectwem jest niedawna wypowiedź v-ce przewodniczącego PC L.DORNA dotycząca gabinetu H.SUCHOCKIEJ określająca go jako rząd „cichej, ale realnej ugody z układem postkomunistycznym”.

Należy podkreślić, iż samo hasło dekomunizacji, pomimo powołania już w 1991 r. komisji do opracowania konkretyzującej je ustawy, pozostaje w dalszym ciągu hasłem abstrakcyjnym. W łonie PC istnieją poważne rozbieżności, co do ewentualnej jego wykładni. Nie wiadomo kogo i w jaki sposób ewentualna dekomunizacja miałaby obejmować.

Wydaje się, że nieokreśloność pojęcia dekomunizacji jest na rękę tym, którzy kształtują politykę PC. „Dekomunizować” można bowiem wszystkich i wszystko, co staje na przeszkodzie liderom partii w dążeniu do władzy i wiążących się z nią przywilejów.

Potwierdzeniem faktów instrumentalnego traktowania głoszonych haseł przez czołowych działaczy PC są ich dotychczasowe poczynania w dziedzinie polityki i gospodarki. „Porozumienie Centrum” a sprawa FOZZ

W marcu 1991 r. za sprawą b. oficera wojskowych służb specjalnych Jerzego KLEMBY oraz powiązanego z wojskowymi służbami informacyjnymi obywatela kubańskiego (karta stałego pobytu w Polsce) Cliffa IWANOWSKIEGO-PINEIRO, czołowy działacz PC Adam GLAPIŃSKI poznał dyrektora FOZZ Grzegorza ŻEMKA. Znajomość ta miała zaowocować z czasem m.in.:

wprowadzeniem GLAPIŃSKIEGO, a także lidera PC J.KACZYŃSKIEGO, w operacje finansowe FOZZ;
wykorzystaniem FOZZ dla pozyskiwania funduszy na PC (ŻEMEK oczekiwał w zamian politycznego poparcia PC dla dokonywanych przez siebie manipulacji finansowych; prawdopodobnie obiecywano mu w razie zwycięstwa wyborczego prezesurę w NBP);
nawiązaniem kontaktów przez GLAPIŃSKIEGO, ZALEWSKIEGO i braci KACZYŃSKICH (fragment utajniony przez ABW – PAP) – instytucji zajmującej się m.in. wykupem polskich długów. (W kontaktach tych wielokrotnie pośredniczył PINEIRO);
załatwieniem działaczom PC dostępu do central handlu zagranicznego, czego konsekwencją było szereg wpłat na rzecz partii oraz objęcie przez kilka central udziałów w „Telegrafie”;
kontaktami ŻEMKA (w lipcu 1991 r.) (fragment utajniony przez ABW – PAP) w sprawie zorganizowania w Polsce alternatywnych wobec UOP służb specjalnych, nad którymi kontrole mieliby GLAPIŃSKI i ZALEWSKI, a jedno z kierowniczych stanowisk powierzone byłoby Zenonowi KLAMECKIEMU, wówczas czynnemu oficerowi WP;
przekazaniem przez ŻEMKA ulokowanych wcześniej za granicą 300 tys. USD ludziom GLAPIŃSKIEGO;
przekazaniem części 12 mld zł otrzymanych przez należącą do PINEIRO firmę (fragment utajniony przez ABW – PAP) PC;
kontaktami szefów firmy (fragment utajniony przez ABW – PAP) z GLAPIŃSKIM, których efektem było finansowe wspieranie PC.
„Porozumienie Centrum” a sprawa „Art.B”
Wedle J.KACZYŃSKIEGO tzw. sprawa M.ZALEWSKIEGO ma jedynie podłoże polityczne. Jedynym błędem ZALEWSKIEGO było to, że kontaktował się z kierownictwem „Art.B”. Wobec takiego stanowiska warto przypomnieć kilka faktów, które w ostatnim czasie stały się podstawą do uchylenia posłowi ZALEWSKIEMU immunitetu i wszczęcia przeciw niemu postępowania prokuratorskiego.

W czerwcu 1991 r. ZALEWSKI wykorzystując swoje stanowisko publiczne (był wówczas Sekretarzem Stanu w BBN) otrzymał od szefów „Art.B” na rzecz spółki „Telegraf” 40 mld zł. Prawdopodobnie fundusze te uzyskał na drodze szantażu grożąc prezesom „Art.B” ingerencją w sprawy ich firmy urzędów państwowych.

Pod koniec czerwca 1991 r. ZALEWSKI wprowadził kierownictwo „Art.B” w błąd, co do możliwości wykupu udziałów w „Telegrafie” na sumę 17 mld zł. Pieniądze te pobrał, a następnie je zawłaszczył.

W lipcu 1991 r. mając dostęp do materiałów MSW i MS informował A.GĄSIOROWSKIEGO i B.BAGSIKA o przebiegu śledztwa w ich sprawie, a następnie skłonił ich do opuszczenia kraju.

Przytoczone fakty nabierają szczególnej wymowy w kontekście podnoszonej przez liderów PC kwestii skorumpowania urzędników wywodzących się ze starych struktur.

(fragment utajniony przez ABW) i „TELEGRAF”

Związek (fragment utajniony przez ABW) z „Telegrafem” wskazuje na ewidentne dążenie działaczy PC do wchodzenia w wypracowane dawniej układy w celu osiągania korzyści materialnych. Dyrektor handlowy (fragment utajniony przez ABW) został przyjęty na członka Rady Nadzorczej „Telegrafu”. Prezes (fragment utajniony przez ABW) podkreślał, że związek jego firmy ze spółką zarządzaną przez ekipę z PC ma dla niego istotne znaczenie ekonomiczne. „Telegraf” bowiem zamierzał stworzyć tygodnik oraz stację telewizyjną, które pozwalałyby (fragment utajniony przez ABW) cieszył się zaufaniem A.URBAŃSKIEGO, J.ORŁĄ i M. PRZYBYŁOWICZA. Zamierzał wespół z M. ZALEWSKIM założyć w Polsce płd.-wsch. sieć stacji benzynowych. Przedsięwzięcie to upadło ponoć ze względu na nagonkę prasową na „Telegraf”. Wiadomo, że do „Telegrafu” (fragment utajniony przez ABW) przekazał ok. 5,5 mld zł. W tym miejscu należy przypomnieć, iż na zlecenie M.ZALEWSKIEGO, w kwietniu 1992 r., został sporządzony dokument dot. powstania podmiotu gospodarczego zarządzającego lub przejmującego udziały (lub akcje) w podmiotach z udziałem MWGzZ. Oznaczało to, mówiąc krótko, stworzenie swoistej czapy nad ok. 60 przedsiębiorstwami handlu zagranicznego w celu czerpania zysków. Innymi słowy wypracowano sposób na robienie pieniędzy bez wkładów własnych.

Przytoczone przez nas przykłady funkcjonowania przedstawicieli PC w obszarze polityki i gospodarki wskazują na to, że:

populistyczne hasło dekomunizacji wyznacza jedynie pragmatyczną drogą do objęcia władzy;
elita PC jako grupa ludzi cynicznych i skorumpowanych zagraża stabilizacji w kraju, a jako ewentualna siła rządząca w Polsce doprowadziłaby do dalszego rozkładu i tak słabych w dobie transformacji ustrojowej struktur państwa.”

https://wiesci24.pl/2019/01/30/notatka- ... 9-vUYyZRoc

No jak już Boruch nie wierzy by kiedykolwiek PiS przegrało wybory to znaczy ze faktycznie kibel

_________________

Oczywiście wierzę, że PiS kiedyś przegra wybory. Niech mi Pan nie wmawia jednak tego czego nie powiedziałem. Sprawa z Kaczyńskim jest wyjątkowo skomplikowana. Potrzeba do tego uczciwości niezależnej prokuratury. A żeby tak było to trzeba zmienić władzę i taką prokuraturę stworzyć. Na to trzeba czasu. Wbrew pozorom wiele czasu. Mam wątpliwości, że kiedykolwiek PiS ze swojej podłości i z tego co zrobił Polsce i Polakom zostanie rozliczony. Takich zapowiedzi, że rozliczymy poprzedników było w przeszłości mnogo i do dziś nic się takiego nie stało. Rządzi nami sitwa po sitwie. Zgromadzenia wzajemnej adoracji. Niby nawzajem się nienawidzą, ale jednocześnie nie dotykają pewnych wrażliwych spraw ważnych dla Polski, bo całe to towarzystwo trzeba by wyjebać w pizdu. Tak Polacy żyją w błogim nastroju, że oto raz po raz wybierają "uczciwych". Właśnie wybrali PiS i maja "uczciwe" rządy dobrej zmiany.

Owszem liderzy opozycji odgrażają się, że po wygraniu wyborów rozliczą PiS za całe zło. Dziś w TVN - Kosiniak Kamysz proponował nawet po wygranych wyborach ponadpartyjną komisję do rozliczenia rządów PiSu z kompetencjami prokuratorskimi. I co myślicie, że coś takiego się stanie? Nie wierzę. Poprzednia ekipa nie potrafiła nawet zagłosować w sejmie za postawieniem Ziobry pod trybunał stanu. A z wyniku głosowania sam zainteresowany pan Zbyszek do mediów wydał krokodyli rechot wraz z łzami szyderstwa.

PiS opowiadał podobne bzdury, że sitwę PO, PSL rozliczy. Pamiętam jak na początku rządów zwołano posiedzenie sejmu którego tematem było jaki zastano bajzel po rządach PO-PSL. Ile było indorzenia się o korupcji, przestępstwach, itp. Do czołowych "piewców" należał Antoni Macierewicz szef MON, który twierdził, że poprzednicy dopuścili się wręcz gigantycznej korupcji. Wszyscy spodziewali się aresztowań całego poprzedniego ministerstwa z Siemoniakiem na czele tym czasem do dziś cisza. Nie dość tego zamknęli za korupucję w MON ludzi Macierewicza.

PiS oskarża wszystkie możliwe strony polityczne, że ci uwłaszczyli się na majątku PRLu. Okradli Polaków. Tym czasem okazuje się, że majątek srebrnej, który zasila budżet PiSu pochodzi właśnie z uwłaszczania majątku po PRLu. Wystarczy się wczytać w historię. No więc jak to jest? Kto tu złodziej? Wygląda na to, że wszyscy są diabła warci. A okazuje się, że kiedy poprzednicy mieli choć skrupuły i subtelności, dzisiejsi władcy robią wszystko na rympał. A ogrom, podłość z jakim się głabie jest bez precedensu w naszej historii po roku 1945.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.

Taśmy Kaczyńskiego to w rzeczywistości największa afera III RP

Na ujawnionej wczoraj taśmie mamy twarde dowody na ewidentne łamanie przez Jarosława Kaczyńskiego prawa. Nie tylko ustawy o partiach politycznych (ta w art. 24 ust. 3 zakazuje partii prowadzić działalności gospodarczej), ale także art. 107 Konstytucji wprowadzającego taki zakaz także dla posła i to pod sankcją pozbawienia mandatu przez Trybunał Stanu. Przedstawiony z kolei obraz nieformalnego szefa polskiego państwa, który na własne skinienie może nie tylko załatwić niebotyczny kredyt z upaństwowionego decyzją polityczną banku, uchwalić dowolna ustawę (Lex Deweloper?), która partyjne przedsięwzięcia biznesowe umożliwi, ułatwi przeprowadzenie, a finalnie przykładowo zwolni z podatków i wyłączy spod polskiej jurysdykcji. Wszystko to załatwiane z tylnego siedzenia, dokładnie tą samą metodą, jaką od odpowiedzialności karnej za gigantyczne wyłudzenia w podatku VAT od lat wymigują się organizatorzy mafii podatkowych – czyli “na słupa”.

Nie ma wątpliwości, że faktycznym szefem spółki Srebrna jest Jarosław Kaczyński, a siedzibą tej spółki jest biuro prezesa PiS przy ul. Nowogrodzkiej w Warszawie. To tam zapadają strategiczne decyzje zarówno spółki handlowej jak i partii politycznej, która dzięki działalności tej pierwszej może na wiele dekad stać się finansowym hegemonem na polskiej scenie politycznej. Właśnie przeciwko takiemu, wschodniemu modelowi demokracji parlamentarnej opowiedzieli się Polacy w 2003 roku, jednoznacznie popierając wejście do Unii Europejskiej. Polacy chcieli być częścią Zachodu, z jej bogactwem i kulturą prawną, odrzucającą zarządzanie przez oligarchów, satrapów i dyktatorów czy wszechobecną korupcję. Właśnie po to znalazł się w ustawie o partiach politycznych zapis o zakazie prowadzenia przez partię polityczną działalności gospodarczej, co Jarosław Kaczyński, poseł przecież zawodowy, przez 20 lat ostentacyjnie ignorował.

Lider ugrupowania rządzącego nie chce być częścią Zachodu, ani przyjmować jego wartości demokratycznych. On się z nimi po prostu nie zgadza, bo ograniczają one jego postrzeganie polityki i znacznie utrudniają robienie przy jej pomocy olbrzymich pieniędzy. To samo dotyczy idei niezależnych i niekontrolowanych przez niego sądów, sędziów czy urzędników samorządowych. To wszystko przeszkody, które trzeba pokonać, najlepiej wygrywając wybory w takich rozmiarach, by zmienić Konstytucję z 1997 roku i opuścić Unię Europejską. By to osiągnąć, jest gotów ciemnemu ludowi obiecać w zasadzie wszystko, pokrywając to z majątku publicznego, którym też przecież rządzi nieformalnie, nie ponosząc za to żadnej realnej odpowiedzialności. Wszystko, co jako państwo moglibyśmy osiągnąć od upadku komuny, właśnie zostało odwrócone i wykrzywione w patologiczny obraz państwa całkowicie teoretycznego, działającego według modeli wschodnich reżimów. Jeśli to nie jest największa afera III RP, to ja nie wiem co nią jest.

https://crowdmedia.pl/tym-watku-nagran- ... cYnfD2dgUs

Najważniejsze to jest w tej chwili to jak prokuratura potraktuje tę sprawę. Można się jednak spodziewać jak. Po drugie - jak zareagują na kolejną aferę PiSu Polacy. Z obserwacji zachowań Polaków w ostatnich latach można domniemywać, że Polacy z czasem przyzwyczaili się do afer. Rząd lewicy wywróciła jedna afera. PO + PSL afera AberGold i podsłuchowa. Ile mamy afer za czasów PiSu, Polacy chyba stracili rachubę. I co? I nic. Czyżbyśmy stracili poczucie wartości, poczucie odróżniania zła i dobra? A może jest nam wszystko jedno bo nie widzimy już nadziei?

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.

Polacy słabo zareagują na tę aferę. Albo wcale.
Bo na pierwszy rzut oka nie wygląda to groźnie.
Pozornie przestawia tylko Kaczyńskiego jako łajzę, który nie chce zapłacić za zamówioną prze siebie usługę.
I odsyła wykonawcę do sądu.
A takie postawy nie są niczym nowym ani nagannym wśród pisdzielców.
Że przypomnę sprawę wanny Wassermana.