|
Minął tydzień od wprowadzenia rozejmu,który zakończył 2 fazę konfliktu.Faza ta w zamierzeniach Kijowa miała być fazą ostanią.Nie była!!!Zgadzam się z Kiziorem Starym,że WW w krytycznym momencie znalazł sposób,że się tak wyrazę, na dostarczenie bardziej kompleksowej pomocy Powstańcom.Bądźmy szczerzy ,czy jest możliwe ,aby bez wiedzy WW , a może i wbrew jego woli jakieś Wojsko Kozackie formowało oddziały na terenie Kubania ,uzbrajało je w zdobyczną-podobno zdobyczną?-broń ppanc i panc.Aha!! Jedzie mi tu czołg? To tyle jeśli chodzi o wielką zdradę WW.
Z drugiej strony WW z pewnoscią ,nie wprowadził na teren Ukrainy regularnych sił FR ,bo wtedy mielibyśmy doczynienia z wszystkimi rodzajami wojsk sił zbrojnych FR,same zaś działania przypominałyby te z Gruzji i Osetii pd,a korpus ekspedycyjny najpewniej biwakowałby teraz nad Dnieprem.Tak ,mniej więcej,wyglądałaby wojna Moskwy z Kijowem.Dlaczego WW tego nie zrobił? Ponieważ byłby wtedy AGRESOREM i nie chodzi chyba nawet o to jak zareagowałby blok atlantycki,ale głównie o to ,że w ten sposób przeciwstawiłby FR-AGRESOROWI całą-wciąż przecież dzisiaj podzieloną-ludność Ukrainy,oczywiście z wyłączeniem Donbasu.Logiczną konsekwencją takich działań byłaby już wyłącznie OKUPACJA Ukrainy,a okupantem FR być nie zamierza.Przemyśl znaczenie słowa OKUPACJA marząc-WezyrzeWielki-mój ty jastrzębiu- o kampanii kijowskiej .No dobra zapyta ktoś -więc czego chce jeszcze ten Putin? Putin chce federalnej,neutralnej ,stabilnej, nie wrogiej, Ukrainy.Chce mieć na zachodzie solidnego partnera handlowego-w pełni wypłacalnego.Osobiście wątpię aby ten plan udało się zrealizować w 100%.,ale w 60% to kto wie? Chyba raczej ze skonfederowanymi zaopatrzonymi we wszystkie atrybuty niepodlegości,ale nie niepodległymi de iure republikami DNR,LNR.Nie niepodległymi de iure,dlatego,ze 8 mln prorosyjski elaktorat WW potrzebuje wewnątrz Ukrainy,umożliwi on w przyszłości zmianę kijowskiego reżimu.
A właśnie kijowski reżim.Czego chce właściwie kijowski reżim? Kijowski nierząd pragnie i pragnął tylko jednego ,utrzymać sie u władzy,resztę ma gdzieś.Posunę się nawet do stwierdzenie,ze to wyłącznie kijowskiemu nierządowi zależało na rozpętaniu , a potem podsycaniu wojny domowej.Dowody? Proszę bardzo. Durna,a może prowokacyjna ustawa językowa,zbrodnia odeska,wyjatkowa nieporadność regularnych wojsk w walkach ze strzelcami Striełkowa.Dlaczego 14 tyś regularna armia uzbrojona,wtedy jeszcze po zęby,nie mogła sobie poradzić z 800 -1200 powstańcami zaopatrzonymi w broń lekką.Nie mogła,czy nie chciała? Dobrze mnie zrozumcie w niczym to nie umniejsza bohaterstwa Powstańców ze Sławiańska.Robili co do nich należało.Taka była logika zdarzeń.Czy w imię zakazu używania w urzędach języka rosyjskiego,którym notabene na codzień posługuje się większość reżimowej elity,warto było rozpętywać wojnę.Przecież to absurd.Otóż z punktu widzenia Kijowa to nie był absurd. Chodziło wyłącznie o eskalację i podsycanie konfliktu.Kijów potrzebował wroga.Rozniecono wojnę domową,tylko po to,aby wywołać wojenno-szowinistyczną paranoję .Rozhisteryzowanym społeczeństwem,niesionym na skrzydłach nacjonalistycznej propagandy łatwo się dowodzi,to przecież nie jest jakaś nowa socjotechnika. Omamiona,egzaltowana,patriotyczna zbiorowośc skłonna jest też wiele wybaczyć władzy i gotowa jest do wielkich poświęceń-Nie ma ciepłej wody,trudno dla dobra ojczyzny.Brak prądu ,bo wyłączyli-też dla dobra ojczyzny.Nie ma żarcia w sklepach,zdychacie z głodu,ale ojczyzna jest wspaniale wielka.Bedą wam marzły tyłki zimą ,nie szkodzi ,wszystko dla naszej ojczyzny.Patriotyczna egzaltacja jest fantastycznym alibi dla nieudolnej władzy.Wszakże histeryczna zbiorowość niesiona na skrzydłach paranoiczno-wojennej propagandy nie wybaczy jednego.Nie wybaczy militarnej klęski.Patrz np losy argentyśkiej junty po klęsce falklandzkiej.A widmo klęski pwoli zaczyna zaglądać w oczy kijowskiej juncie.
Rokowania.
1.Zamrożenie konfliktu .Nie bardzo w to wierzę Bardzo niebezpeczne dla Poroszenki,bo porażkę póki co już poniósł,zmniejszy to tolerancję społeczeństwa na wyrzeczenia i uciążliwości,które zimą będą musiały być spore.
2.kontynuacja działań-Poroszenko cholernie ryzykuje-dwie możliwości
a.całkowita klęska Powstańców.Raczej mało prawdopodobne .Czy po to by były działania WW narażanie się na sankcje,etc,etc,aby nagle skapitulować zostając z niczym no może z Krymem,ale także z sankcjami i poparciem lecącym na łeb i na szyję.Nie sądzę.
b.klęska junty.W początkowym okresie zatrzymanie ofensywy Kijowa,potem udana kontrofensywa,ale bez tzw kampanii kijowskiej..Potrzeba do tego wydatnej pomocy FR.Dalsza logika procesu byłaby oczywista. Niepokoje społeczne,walki frakcji politycznych,wymiana władz,pogłębiającą się anarchia,w niektórych obwodach np Charków masowe prorosyjskie protesty,możliwa rewolucja socjalna,olbrzymia dynamika procesu-efekt- rozpad ukrainy,lub realizacja celów WW.Bez okupacji
3.Kontynuowanie procesu pokojowego.Szanse rosną.Są chyba lepsze niż tydzień temu.Wciąż nie oceniam ich jednak na więcej niż 25%.
_________________
czerwony jak cegła,
rozgrzany jak piec
|
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
