forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 10 lis 2026, 20:25

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 2338 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 234  Następna
Autor Wiadomość
Post: 16 sty 2015, 15:44 
Offline

Rejestracja: 22 wrz 2014, 17:53
Posty: 10656
Lokalizacja: Czestochowa.
Tak sobie czytam i myślę:
WLR ma sporo racji i nawet bym Go poparł.
Z małym zastrzeżeniem:
W ten sposób można by podchodzić do sprawy, gdyby dotyczyła ona społeczeństwa NORMALNEGO.
Ponieważ jednak mamy do czynienia z jednej strony ze społeczeństwem katooszołomów
do cna zindoktrynowanych przez kościelną propagandę za którą stoi potężna / i wyposażona
w sporą kasę / - organizacja, sporo racji należy przyznać "mousze".
Z takim przeciwnikiem nie da się walczyć w/g zasad Kodeksu Boziewicza.
W tym przypadku obowiązują reguły rewolucji. Znaczy - krew i piach.
A więc potzrebna jest rewolucjonistka a nie blondi o skłonnościach do pacierza.
Tak sobie myślę.
Ale nikt nie obiecywał, że będzie letko!
Tu są potzrebni ludzie tacy jak ci co uczyli pływać Popiełuszkę. :evil:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 16 sty 2015, 15:51 
Offline

Rejestracja: 02 wrz 2014, 17:32
Posty: 8006
Cytuj:
czyli Palikot jak żywy.
Porównywanie pani Ogórek do sprzedajnego Palikota jest nieporozumieniem.

Co za ludzie? Nawet pani polonistka nie rozumie słów których używa. :lol:


Naucz sie rozumieć, co jest napisane.
Palikot jest be, bo wydawał OZON prywatnie.
Ogórek jest cacy, bo pierdoli od rzeczy prywatnie.
Kali Murzynek sie kłania.

No i zastanówcie sie hipokryci nad poziomem waszego umyslu konceptualistycznego

:lol:


Ostatnio zmieniony 16 sty 2015, 15:57 przez maerose, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 16 sty 2015, 15:57 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:15
Posty: 16796
Zaczynacie mnie wkurwiać że nie dyskutujecie o prawdziwym kandydacie lewicowym panu Dudzie.

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 16 sty 2015, 16:46 
WLR pisze:
Nic nie jest czarne albo białe. Nie wierzę w Boga a więc nie popieram Kościoła. Nie mogę się jednak zgodzić z negowaniem
może i nielicznych, ale jednak zasług kościoła. To prawda, że bardzo wiele kościół zniszczył - chociaż ja myślę, że gdzieś
raczej ukrył. Jednak to co przepisał i przetłumaczył, umożliwiło postęp - mimo, że kościół postępowi z definicji był przeciwny.
Epokę Oświecenia w Polsce zawdzięczamy jednak w dużej mierze duchownym i tego się zakwestionować nie da. Ja staram się
patrzeć na historię tej instytucji całościowo i dostrzegam pewne pozytywy w działalności kościoła. Nie przeszkadza mi to mieć
krytycznego zdania o kościele jako całości. Jednakże nie wyobrażam sobie szlacheckiego warcholstwa albo niepiśmiennego
chłopstwa, jako nosiciela nauki i kultury. Nawet jeżeli przysłużył się kościół nieświadomie, to jednak się przysłużył. Obecnie
mamy dwie możliwości: Negować kościół i jego wyznawców bezapelacyjnie i tym samym pozbawić się całkowicie możliwości
decydowania o przyszłości kraju, albo szukać kompromisu popierając najbardziej rozsądnych jego przedstawicieli i wpływ
zachować. Tym bardziej, że lewicowe poglądy wcale nie kolidują z wiarą a wręcz często z jej zasadami korelują. "Teologia
wyzwolenia" w Ameryce łacińskiej zawiera idee lewicowe a jest przecież promowana przez duchownych, czyż nie?


... a nie mówiłem?... :lol:
Kościół nie jest taki zły. Nie lękajcie się! Niewątpliwe (choć dość trudne do odnalezienia) zasługi kościoła niech zasłonią te nieliczne błędy, które popełnił kler... bo któż z nas jest bez grzechu?... :lol:
Kościół chce tylko waszego dobra. :D
I wasze dzieci będą ruchane dla waszego dobra na wieki wieków amen.

PS. A pierdolenie o zasługach kościoła na niwie krzewienia idei lewicowych proszę se w dupę wetknąć, bo wasz obecny papa wydał lewicowych działaczy w ręce oprawców.
Kler łapka w łapkę z CIA działał przy obalaniu rządów na całym świecie.
Oni nie mają skrupułów. Czysty pragmatyzm.
Kasa i władza, misiu.


Na górę
  
 
Post: 16 sty 2015, 16:58 
Offline

Rejestracja: 22 wrz 2014, 17:53
Posty: 10656
Lokalizacja: Czestochowa.
Oczywiście Wiarek, że sporo racji jest w tym co piszesz.
Ja też tego nie neguję.
Ale tamtych czasów nie można porównywać.
Dziś kościół w zasadzie nie jest potrzebny a wręcz przeciwnie jak by.
Dziś jego rola ogranicza się do walki o swoją pozycję / władzę i dobra doczesne / - bo
świadome społeczeństwo częściowo ich tego pozbawiło.
Zaś w kontekście rozwoju nauki to uważam, że kościół raczej za hamulcowego robi.
A to już nie jest dobre. Dlatego muszę i Mousze sporo racji przyznać.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 16 sty 2015, 18:18 
Cytuj:
Nie mogę się jednak zgodzić z negowaniem
może i nielicznych, ale jednak zasług kościoła.

Szczególnie gdy za zasługę przyjmiemy:
,,Nie zniszczył - choć mógł".... Nie sfałszował - choć miał okazję...
No qrwa wielkie brawa.
--------------
Zachowali jedynie to co było dla kapłańskiego stanu cenne i pozwalało (jak w czasach przez B. Prusa opisanych w ,,Faraonie" - nad ciemnym ludem zachować kontrolę...
Nosz qrwa - zasługa jak chuj!
Przecież za każdym razem - czy to reformacja, czy oświecenie, postęp medycyny, chirurgia, szczepienie, przeszczepy, onkologia - spotykały się z fanatycznym wprost atakiem kościoła i środowisk ogórkowych i dopiero siła oponentów powodowała powolne odchodzenie od wcześniejszych dogmatów.
Nie zrozumienie czasów współczesnych - a SIŁA OPONENTÓW!
Czy to również ZASŁUGA KK???
Wiarek poszukaj jakichś RACJONALNYCH argumentów.
Bo jak na razie to dyżurnych katoli w sejmie (z cenzusem) to kilku już mamy... :lol:
A doświadczenia z ich ,,publicznom działalnoścoim" raczej za komiczne można było by uznać gdyby nie powodowały tylu nieszczęść zwykłych szarych obywateli.


Na górę
  
 
Post: 16 sty 2015, 19:36 
Cymbał i tyle.
Kościół trzyma w ciemnocie i zabobonie swoje owieczki. To jest główna zasługa kościoła.

Czy jeśli wspominam o ayahuasce, szyszynce, wibracjach, czy czymkolwiek w ten deseń, to narzucam ci w jakikolwiek sposób to, o czym mówię?
Czy to, że czegoś nie spróbowałeś i nie doświadczyłeś, oznacza, że to nie istnieje?
Piszę jedynie o swoich doświadczeniach, nie o tym, czego doświadczył ktoś inny, kto opisał to w jakiejś książce a ja o tym przeczytałem.
Zaglądam tam, gdzie mogę doświadczyć czegoś, co jest całkowicie subiektywne. Nikt mi tego do głowy nie wkłada.
I taka jest różnica pomiędzy religią a szeroko pojmowaną duchowością.
Religia wpaja wiarę w coś, czego nigdy nie doświadczysz. Wiarę w bajki sprzed tysięcy lat.
Duchowość to oczyszczanie siebie z syfu, wyciszanie, usuwanie zakłóceń, uwarunkowań i wpływów z zewnątrz.
To wywalanie zbędnego oprogramowania z mózgu i pisanie sobie własnego.
I w końcu odnajdowanie w głębi siebie tego, co prawdziwe.

Cytuj:
Brak szacunku dla spuścizny poprzedników to grzech każdych czasów.


Poprzedników?... A może przeciwników?...
To nie czasy, to ludzie namiętnie "uprawiają" ten "grzech".
Ludzie o kleszej mentalności.

Na szczęście są tecy, co się księdzu nie kłaniają.
Zawsze i wszędzie byli, są i będą.
I dzięki nim ludzkość ma jeszcze jakiekolwiek szanse rozwoju.


Na górę
  
 
Post: 16 sty 2015, 20:53 
Taaaaaaa?
To tera na powarznie:
Obrazek

Oczy tensknionce za rozumę

http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-oneci ... usze/5t2sd


Na górę
  
 
Post: 16 sty 2015, 21:02 
No to wychodzi na to, że wy wszyscy będziecie głosować na Bronka herbu brony.


Na górę
  
 
Post: 16 sty 2015, 21:27 
Cytuj:
Na nic zda się walka z kościołem w społeczeństwie które sobie tego nie życzy. Mamy więc
poświęcić lewicowe ideały w imię walki z wiatrakiem? Kiedy do was dotrze, że Polacy chcą tych szamanów?

Co nie oznacza, że mamy zgadzać się NA ICH KAŻDY DYKTAT!
A pani Ogórek nie zapewnia zachowania tej nawet kalekiej formy resztek rozdziału ołtarza od tronu.
Na temat wspomnianych zbiorów - to po prostu NIE MIELI DOŚĆ SIŁY na takie postępowanie, dopiero raczkowali. Zawłaszczali kolejne pogańskie święta aby tłuszczy sie przypodobać...
Popatrzx co zrobiono z tym co ocalało (a było tego niemało, bowiem Rzymianie nie tworzyli ksiag w jednym egzemplarzu i nie przechowywali ich w tej jednej bibliotece)... Zastanów się ile dorobku starożytności ocalało przed fanatyzmem kk dzięki.... Arabom! Dopiero w epoce odrodzenia kiedy kk zaczął (za sprawą kolejnych reformatorów) tracić siłę i wpływy można było bez strachu ,,zaimportować" niektóre dokonania starożytnych. Dlaczego nie przetrwały dzieła krytyków chrześcijaństwa (poza wzmiankami i nielicznymi cytatami przywołanymi przez tzw. ,,Autorytety") których nie cenzurowano?
Tak właśnie wyglądała owa ,,dbałość i troskliwość" kk o teksty filozoficzne, historyczne, medyczne.... Biblia miała je wszystkie zastąpić...
I zastępowała - przez 10 WIEKÓW!
To jest właśnie ,,dorobek" kk.

Cytuj:
Kto wg was powinien być kandydatem lewicy na prezydenta i jak przekonać
katolików by zagłosowali na ateistę.

A ktoś tak twierdził????
Bezwzględnie i koniecznie... .ateista????
Czy może raczej człowiek, który potrafi rozdzielić po prostu sacrum od profanum???
Nie chodzący na pasku hierarchii?
Bo pani Ogórek tego - niestety - nie gwarantuje.
Tak jak wcześniej Palikot nie był żadnym gwarantem jakiejkolwiek lewicowości, a co z uporem godnym lepszej sprawy niejeden z użytkowników tego fo głosił...


Na górę
  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 2338 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 234  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 17 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
cron
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group