forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 12 lis 2026, 4:50

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 30027 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589 ... 3003  Następna
Autor Wiadomość
Post: 16 sty 2015, 13:03 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6151
:geek:
https://www.youtube.com/watch?v=YCAgMgCZIqk


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 16 sty 2015, 13:19 
niestety, wnioski nasuwają się same...


Na górę
  
 
Post: 16 sty 2015, 14:56 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6151
Ich popiera USA. :mrgreen:
Same autorytety kijowskiej polityki.
Obrazek
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 16 sty 2015, 15:24 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 19:22
Posty: 14868
Lokalizacja: Nad Bałtykiem
Autobusy z cywilami najwyraźniej stały się ulubionym celem armii ukraińskiej...
"Kolejny autobus zniszczony przez ukraińskie siły zbrojne"
15. stycznia przedstawiciele sił zbrojnych Ukrainy ostrzelali autobus z pracownikami jednej z fabryk Donieckiej Republiki Ludowej, w pobliżu Dokuczajewska. W wyniku czego, jedna osoba została zabita (45-letnia kobieta), a siedem zostało poważnie rannych.
W pojeździe znajdowali się pracownicy kopalni dolomitów z Dokuczajewska, wracali do domów z wycieczki.
Prezydent Rady Narodowej DRL, Andriej Purgin, poinformował o zdarzeniu dzisiaj, 16. stycznia.
"Wczoraj pocisk trafił autobus z 23 pracownikami kopalni dolomitów z Dokuczajewska, kobieta została zabita a siedmiu ludzi jest hospitalizowanych w stanie ciężkim" - powiedział.
Purgin także oświadczył, że zeszłej nocy czterech cywilów zginęło podczas ostrzału przez ukraińskich wojskowych dzielnicy Petrowskiej w Doniecku. Przewodniczący rady ludowej zauważył, że napięcie jest widoczne na niemal całej linii, na której stykają się siły zbrojne Ukrainy i samoobrona DRL.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 16 sty 2015, 16:30 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6151
:geek: Wolny rynek i kapitalizm.
Cytuj:
"Gazprom" oświadczył o wstrzymaniu tranzytu gazu do Europy przez terytorium Ukrainy poczynając od 2020 roku. Wszystkie dotychczasowe wielkości gazu będą kierowane do Turcji. Jednakże dla korzystania z tego gazu Unia Europejska ma zbudować sieć gazociągów do Turcji, przy tym na własne środki.

Taka koncepcja nie spodobała się Europie, jednakże jeśli ona odrzuci tę ofertę, ten gaz będą otrzymywać inni odbiorcy, – dodano w "Gazpromie". Wygląda na to, że ta decyzja spowodowała w Brukseli efekt oszałamiający, tak samo, jak wcześniej kroki przedsięwzięte przez Moskwę w odpowiedzi na sankcje zachodnie. Unię Europejską oburzyła taka zuchwałość. A przecież należało przygotowywać się do podobnych realiów, zwłaszcza po tym, jak Bruksela własną ręką przekreśliła projekt "Potok południowy". Teraz musi mieć do czynienia z wynikami oschłości politycznej i własnej krótkowzroczności. Jasne jest, że "Gazprom" od dawna prowadził poszukiwania innych dróg transportu gazu do Europy. Właśnie "Potok południowy" miał stać się jednym z kamieni węgielnych bezpieczeństwa energetycznego Europy. Wypada dodać, że "Gazprom" gotów był do płacenia za bezpieczeństwo Europy z własnej kieszeni.

Teraz Europejczycy będą musieli otworzyć kiesę, aby korzystać z rosyjskiego błękitnego paliwa. Urzędników europejskich zmartwił również ten fakt, że tranzytu przez Ukrainę nie będzie już za pięć lat. Czyli ukraiński system do transportu gazu już całkiem w niedalekiej przyszłości przestanie istnieć, co będzie więc z politycznym poparciem dla Kijowa, jeśli Bruksela tak starannie nalegała ciągle na dalszym tranzycie właśnie przez Ukrainę. Była to swego rodzaju dźwignia, od wielu już lat wykorzystywana przez Unię Europejską. Jednakże efekty tego były odwrotne, co wydatnie zmartwiło również Waszyngton. Nie zdążył bowiem jeszcze uspokoić wschodnich krajów europejskich po stracie "Potoku południowego", aż nagle otrzymał jeszcze jeden cios niemal obezwładniający. Ciosem to będzie również dla ukraińskiego budżetu i dla planów rządu odnośnie masowej wyprzedaży aktywów krajowego systemu do transportu gazu. Po co europejskie i amerykańskie spółki miałyby kupować zrdzewiałą rurę ukraińską, w której już wkrótce nawet nie będzie gazu? A przecież zaplanowano prywatyzację! Wobec tego aktywa albo zostaną sprzedane za grosze, i to jedynie w nadziei, że Rosja rozmyśli się, albo też w ogóle nie będzie na nie chętnych. Zresztą, "Gazprom" także naraża się na wyraźne ryzyko, składając tak ważne oświadczenia. Przecież w ten sposób może on spowodować bezpośrednią konfrontację z Zachodem, a Turcja będzie musiała umawiać się ze wszystkimi. Ponadto, mimo, że gaz rosyjski znajdzie nabywców wielkości, przeznaczonych dla Europy, w innych regionach, "Gazprom" nie zechce rezygnować w ogóle ze współpracy z Unią Europejską. Ponadto, bez Europejczyków nie uda się zbudować na pełną skalę ośrodka do podziału gazu w Turcji. Oznacza to tylko jedno – wiele miesięcy trudnych negocjacji i targowania się. Na rynku gazu zaczyna się wielka gra i strony, najprawdopodobniej, zdecydują się pójść va-bank. Na razie piłka jest po stronie "Gazpromu", teraz trzeba poczekać na to, jakie atuty ma w zanadrzu Europa.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 16 sty 2015, 18:37 
Offline

Rejestracja: 03 wrz 2014, 8:45
Posty: 838
Zeus pisze:
seb1 pisze:
taka hipoteza odnośnie autobusu:

mogła to być prowokacja (ostrzał z gradów przed posterunkiem) w wyniku czego ktoś wbiegł w panice w pobliżu autobusu na pole minowe uruchamiając jedną z nich. autobus był na postoju w zatoczce.
prowokacja miałaby zniszczyć cywilne samochody wyjeżdżające z blokady. to co widzimy na monitoringu - żaden pojazd nie został zniszczony. gdyby tak się stało byłby dowód w postaci filmu z monitoringu. na szczęście prowokatorów celem okazał się autobus przez przypadek. teraz tylko ponaginać fakty i prowokacja gotowa.

Wiesz...gdybym ja miał robić taką prowokację,to zamaskowałbym i odpalił autentyczny pocisk z Grada. :)



od 30-tu postów pierdolisz,przypuszczasz,gdybasz,..moze w końcu cos normalnego napiszesz..czytać hadko..


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 16 sty 2015, 18:43 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 17:09
Posty: 7784
Lokalizacja: z czeluści piekielnych
Grucha, wypierdalaj na front, wspierać banderowców! bluzg i miotacz!

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 16 sty 2015, 19:17 
Offline

Rejestracja: 03 wrz 2014, 8:45
Posty: 838
ksionc pisze:
Grucha, wypierdalaj na front, wspierać banderowców! bluzg i miotacz!



sam se wypierdalaj.....no..


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 16 sty 2015, 19:40 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 05 wrz 2014, 20:22
Posty: 3926
Lokalizacja: Nad Zatoką Gdańską
Oczywistym jest chyba,że jedyne pytanie,jakie można zadać,to...jak banderowcy to zrobili? Wyjebali glowicę po odholowaniu trafionego miną autobusu,czy mina była innego typu. To jest pytanie...jak to zrobili przy autobusie...bo reszta mistyfikacji i fajerwerków to dziecinnie proste.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 16 sty 2015, 20:28 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 19:22
Posty: 14868
Lokalizacja: Nad Bałtykiem
95% międzynarodowego portu lotniczego w Doniecku jest już w rękach powstańców. Pozostało jeszcze czterech żołnierzy ukraińskich, którzy się „zamurowali i nie chcą się poddać”, cytując Zacharczeńkę.


Standardowo media nie są zgodne co do tego co się dzieje. Te rosyjskie i powstańcze zapraszają dziennikarzy pokazując im cały obiekt (aczkolwiek ze względu na zaminowanie obiektu nie można sobie biegać do woli) i wysyłając w świat zdjęcia z dawnych linii obronnych ukraińskiej armii, a raczej takich punktów.

Media ukraińskie z kolei oświadczają, że lotnisko cały czas się broni , aczkolwiek prezydent Poroszenko podziękował już za bohaterską obronę portu.

Co medialnie oznacza odzyskanie lotniska przez Noworosję? Oczywiście niebywały sukces powstania i klęskę rządu kijowskiego na tym odcinku. Dlatego nie spodziewajmy się, aby któraś ze stron w najbliższych dniach zmieniła zdanie.

Stalingrad Donbasu, takie określenie przypisuje się bitwie o port lotniczy. Moim zdaniem bardziej pasuje nawiązanie do Tobruku. Obie strony wielokrotnie znajdowały się pod huraganowym ogniem artyleryjskim i rakietowym. Jeżeli ktoś utrzymuje, że ogień był prowadzony przez tylko jedną ze stron to kłamie.

Ukraińskich żołnierzy nazwano szyderczo „cyborgami” co szybko podchwyciły pro-kijowskie media. Dlaczego „cyborgi”? Opinia ukraińska kreuje swoich żołnierzy tak, aby stworzyć mit niepokonanych patriotów walczących z rosyjską nawałnicą. Nie raz słyszeliśmy, że na lotnisku miał walczyć rosyjski Specnaz i odwrotnie: po drugiej stronie polski GROM i międzynarodowe firmy wojskowe. Dowodu choćby najmniejszego na poparcie którejkolwiek tezy nie ma. Obserwując doniesienia mediów ukraińskich można byłoby wywnioskować, że cały czas walczy tam jeden oddział, tymczasem „tuż po” pojawiały się informację o wysyłaniu uzupełnień i rotacji żołnierzy. Jak długo Peski pozostawało w rękach ukraińskich tak długo można było podsyłać posiłki, oczywiście nie była to operacja prosta i często kończyła się znacznymi stratami.

Obserwując doniesienia powstańcze można odnieść wrażenie, że lotnisko zdobywano co tydzień. Podobnie Peski i Awdiejewka miały już dawno zostać zdobyte, a przynajmniej zajęte w połowie/okrążone. Opisy rotacji żołnierzy ukraińskich i dostarczania im posiłków w trakcie zawieszenia broni, które de facto kilka dni utrzymano, pokazuje rozproszone grupki żołnierzy będące w okrążeniu.

Każdy prowadzi własną grę, wiadomo.

Bitwa o lotnisko zaczęła się na dobrą sprawę wtedy kiedy „skończyła się” wojna właściwa. Zawieszenie broni zawarte 6 września, a przestrzegane przez obie strony na zasadzie „ my tylko odpowiadamy na ogień”, utrwaliło główne areny walk: lotnisko Donieckie, tereny na północ od Ługańska, Gorłówka, kocioł Dokuczajewski, Wołnowacha, oraz Mariupol. Oczywiście, najlepiej w mediach prezentuje się port, aczkolwiek walki o Gorłówkę, czy Nikiszino niejednokrotnie były o wiele bardziej zacięte niż te wokół stolicy Noworosji.

Obie strony dysponują wyrzutniami rakietowymi, moździerzami i artylerią. Lotnisko jest wymarzonym celem dla takiej broni. Położone na płaskim odsłoniętym terenie, z dużą ilością zabudowań pozwalających skryć się piechocie, ale utrudniających walkę czołgom i poruszanie się pośród gruzów pojazdom i jednocześnie mające wymarzone drogi zaopatrzeniowe kompletnie jednak nienadające się do obrony. Obie strony nie prowadziły wcale jakieś finezyjnej taktyki walk. Chodził o szybkie zajęcie budynku i próbę jego utrzymania, bądź nie stracenia przy tym wszystkich ludzi. Zwyczajnie mówiąc zabudowania zostały przygotowane jeszcze za czasów sowieckich, na wypadek III wojny światowej. To system bunkrów i wzmocnionych konstrukcji skonstruowany tak, aby garstka żołnierzy mogła się w nim utrzymać jak najdłużej. Na taką garstkę żołnierzy oczywiście kierowano ostrzał pod którym szczury miałyby problemy z przeżyciem, ale od tego właśnie służą podziemia, aby można się było ukryć. Niewątpliwie zdobycie terminali wiązało się ze znacznymi stratami w ludziach i to po obu stronach, ponieważ to co zdobyli powstańcy, to Ukraińcy próbowali odbić po uprzednim zbombardowaniu, a raczej rozpętaniu piekła na ziemi. Przygotowanie stanowisk obronnych w sytuacji nieustannego ognia artyleryjskiego jest niezwykle trudne, kiedy jest się celem widocznym jak na dłoni. I z tymi problemami stykały się obie armie, więc wypadałoby konsekwentnie wykuć pojęcie jakieś „bitwy cyborgów”, brakuje tylko Schwarzeneggera.

Swego czasu, wojska noworosyjskie dokonały śmiałego manewru zmierzającego do okrążenia Awdiejewki i zajęcia Peski. Umożliwiłoby to odcięcie możliwości uzupełniania ukraińskich oddziałów, a także przesunęłoby linię frontu na północ co zakończyłoby ostrzały moździerzowe Doniecka i Makiejewki. Jednak względy polityczne zadecydowały o zawarciu tzw. drugiego zawieszenia broni.

Jeden z ukraińskich dowódców/ministrów (nie pamiętam który) wyraził w tym czasie opinię, że armia ukraińska w związku z zawieszeniem broni wcale nie potrzebuje lotniska, ponieważ jest ono kluczowe do zdobycia miasta, a strona kijowska nie potrzebuje go zajmować. Naturalnie i tak dzień później rozgorzały ponowne walki, jednak ta wypowiedz ukazuje w jakim celu ukraińskie dowództwo nieustannie podsyłało kolejnych straceńców- port stanowi klucz do zajęcia stolicy co mogłoby się równać upadkowi powstania, skutecznej kontrofensywy nie można by przeprowadzić ponieważ siły donieckie nie mogłyby ostrzeliwać własnego miasta- pytanie jednak, czy w takiej sytuacji do obrony stolicy DRL nie skierowałaby absolutnie wszystkich sił i wtedy moglibyśmy mówić o prawdziwym drugim Stalingradzie.

Naturalnie Donieck można zając np. od strony Makiejewki, czy zachodnich dzielni, ale ze względu na ciasną zabudowę tych terenów ukraińskie wojska po prostu nie mają takich sił, aby wysyłać żołnierzy na pewną rzeż, bo próba takiego ataku oznaczałaby masakrę.

Po co z kolei Noworosji dawny aeroport? Mówienie, że jest konieczny dla dostaw zaopatrzenia z Rosji w sytuacji całkowicie kontrolowanej granicy jest kpiną, tak samo niepoważna jest argumentacja, że DRL zamierza wystawić lotnictwo, które zrówna Ukrainę z ziemią. Pas startowy do inwazji na Ukrainę? Co najwyżej metaforycznie.

Lotnisko to klucz do centrum miasta i właśnie dlatego powstańcy MUSIELI zdobyć ten punkt na mapie, aby udaremnić ukraińską operację, oraz zrobić krok naprzód do zakończenia ukraińskich ostrzałów moździerzowych Doniecka. Mając port, nie ma się pod nosem ani wrogich czołgów, ani nieustannie pracującej artylerii, a tak się działo cały czas od połowy września.

Co będzie dalej? Powstańcy muszą utrzymać zdobyty teren, a jeżeli z Peski i Awdiejewki w dalszym ciągu będą spadać pociski na Donieck to również te działania muszą zostać zakończone. Z kolei dla władz ukraińskich jest to porażka o ogromnym znaczeniu prestiżowym, więc na pewno usłyszymy niedługo, że znów nadchodzi armia rosyjska- ale to inna bajka. Jeżeli Ukraina zamierza prowadzić w dalszym ciągu wojnę to musi teraz odbić stracone pozycję co oznacza atak na umacniane pozycje powstańcze i rzeż kolejnych młodych ludzi.

Spodziewam się, że ta bitwa wcale się nie skończyła aczkolwiek może nastąpić jej zawieszenie na jakiś czas. W Doniecku w dzień jest obecnie temperatura oscylująca wokół zera- zima jednak nie zapewniła zawieszenia broni. Pokoju tym bardziej.


Dawid Hudziec (Donieck)

http://kronikanarodowa.pl/index.php?opt ... e-lotnisko


A tu ciekawostka..... Choć właściwie codzienna nasza rzeczywistość.

http://polskiportal.net/classifieds/913 ... -kto-napis


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 30027 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589 ... 3003  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 19 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group