forum.nie.com.pl

Tu jest opis pewnej sprawdzanej, nowości technologicznej, wygląda całkiem obiecująco, jednak elektromobil, czy tam kolejna bateryjka z wiatraczkiem to nie jest:

https://www.chalmers.se/en/departments/ ... nter-.aspx

Jest publikowana gęstość energii tego cuda, 0,4 MJ kg i stopień degradacji nośnika na cykl, 0,14% to niestety dość sporo ale to obiecujący początek.

Niestety, "zieloni" nie będą zachwyceni, instalacje o ile powstaną, będą produktem wielkoprzemysłowej chemii organicznej oraz nieorganicznej, będą zawierały również śmiertelnie trujące metale ciężkie, plastiki i inne takie.
Zostaną wobec tego potępione, bo to panie mrówki pekińskie wyginą i zdechną rozwielitki dwudyszne, kury przestaną się cielić a krowy gdakać.

I takie dyrdymały, ofiara mizernych nakładów na naukę w Polsce.
Sommer, czy to jest polskie nazwisko?

No pewnie, podobnie jak Mikke.
W Najwyższym Czasie same rdzenne Polaki siedzą.

Skasowałam, bo nie wiem czemu dublet się zrobił.

Pamiętacie zapowiadaczkę pogody w telewizji, co to miała tylko jeden program,
a potem nawet drugi ?
W tym pierwszym programie, pogodę, po Wicherku, zapowiadała Chmurka,
prywatnie Elżbieta Sommer.

To były takie czasy, że mało kto się zastanawiał nad obco brzmiącymi nazwiskami.
Wtedy wszyscy byli Polakami, nikt nie rozbierał na części jakoś obco brzmiącego nazwiska.
Jak się przeleci plejadę tzw.polskich celebrytów czyli aktorów, piosenkarzy, ludzi kultury i sztuki,
to co drugi,trzeci miał obco brzmiące nazwisko. Ze wschodu albo z zachodu.Nikomu to nie przeszkadzało.
Mnie tym bardziej.

rozumiem wasze żarty, Mae i Nick.Buziaki!

_________________
Nie bierzcie życia tak poważnie i tak nie wyjdziecie z niego żywi.

a wiecie ile Kevinków i Brajenków gania po biedronce?.., czasem lecą do nie swojej mamy..

No widzisz, jest jakiś zysk z Unii.

_________________
Nie bierzcie życia tak poważnie i tak nie wyjdziecie z niego żywi.

Ta nowość , tzw. MOST (molecular solar thermal) to ciekawy kierunek poszukiwań sposobu magazynowania energii przez technologów. Jest to jednocześnie mały dowód, dający powód poskromienia tych którzy zachłyśnięci są osiągnięciami nauki. A tak naprawdę dalej jeszcze prawie nic nie wiemy , a właśnie technolodzy materiałowi przypominają mi alchemików, którzy w dużym uproszczeniu mieszają rózniste substancje i następnie badają co z tego im wychodzi .
A dodatkowo czasem niechciane, niezauważalne, pomijalnie małe domieszki czyli ilości śladowe są w stanie nieoczekiwanie absolutnie wszystko zmienić.
No wiec tak wracając do MOST na razie mamy te 0,4MJ energii z 1kg jakiejś mikstury co z uwagi że jestem przyzwyczajony dośmiertnie do kWh odpowiada 0,111kWh/kg.
A ponieważ lubię co prawda czytać, a przede wszystkim lubię liczyć, to i policzyłem ile tego cuda trzeba by było kupić do ogrzania mojej chałupki.
Rocznie średnio zużywam obecnie do tego celu 800 m^3 (metrów sześciennych) gazu o wartości opałowej 9kWh/m^3. Czyli rocznie potrzebuję 7200kWh energii.
Czyli 7200/0,111 = 64,9 tony
Czyli kosmos, nawet spółka Putin@Tramp jest za biedna na takie źródło energii, nawet gdyby ten materiał można było wykorzystywać przez całe nasze życie.

Ale trzeba mieć nadzieję, trzeba szukać.
Był taki okres że aluminium z racji tego że nie występuje w postaci metalicznej , było najdroższym materiałem na świecie. Ponoć Napoleon III używał do konsumpcji swoich najwykwintniejszych dań sztućców aluminiowych. Jego goście musieli zadowolić się sztućcami ze złota.

Aleś namieszał teraz @kowalew
MOST to rodzaj akumulatora a nie nośnik energii (gaz, wungiel, olej opałowy)
W twoim przypadku MOST ważyłby niecałe 700kg.

_________________
Kobieta mnie bije - nigdy nie należy wierzyć informacjom niezdementowanym.

Prośba aby nie kapować że naruszam może czyjeś prawa autorskie pokazując ten rysunek.

Masz Pan rację Panie Stanax co do nazwy. Skrót MOST to nazwa całego systemu obejmującego dwa wymienniki energii i akumulator energii.
W tym systemie nowością jest akumulator i tzw. katalizator. No bo słoneczny kolektor cieczowy nie jest tu niczym nadzwyczajnym. W kolektorze ta nadzwyczajna substancja pobiera energię od słońca i w postaci trwale zmienionej struktury jest gdzieś tam fizycznie po prostu magazynowana.
Okres trwałości, tzn zdolności zachowania tej energii to te 18lat.

W zimie (w moim przypadku) mogę tą substancję przepuścić przez coś co nazywają katalizatorem (dla mnie to wymiennik, owszem o szczególnych własnościach, ale z punktu widzenia użytkownika to tylko wymiennik ciepła). I tym ciepełkiem mogę sobie ogrzewać swoją chatynkę .
I przy założeniu że w 1kg tej cudownej substancji mogę zgromadzić 0,111kWh energii do późniejszego odzyskania, to wychodzi że musiałbym poza forsą, zasypać tym cudem całą swoją posesję - 65 ton.
Poważnie pytam - gdzie popełniam błąd? Coś jednak źle zrozumiałem?
Pomińmy to, że w okresie zimowym ten kolektor słoneczny być może, powtórnie, jest w stanie coś tam przetworzyć. Tej energii w zimie jest jednak tyle co kot napłakał.
Plusem niewątpliwym jest to, że jest to jednorazowy wydatek na wiele lat. Ile ??

PS. Cholera, zapomniałem że to jest w postaci płynnej. No to miałbym dodatkowy kłopot z magazynowaniem takiej ilości.