Jan jak zwykle w formie. Punktuje lewicowców.
Szkoda, że niewielu ma odwagę z nim polemizować.
Cytuję tylko część, tę ważniejszą moim zdaniem.
Cytuj:
Może dlatego, że liberalne, parafialne i biznesowe media uzurpują sobie prawo do definiowania komunizmu, socjalizmu, socjaldemokratyzmu – po swojemu, i wedle tego wybierają-dobierają sobie „dyżurnych” lewicowców wedle po uważaniu, w myśl własnego smaku – co kończy się zawsze prozelityzmem, począwszy od Balcerowicza, Rosatiego, Święcickiego, poprzez Arłukowicza, Napieralskiego i całej plejady „palikotowców” – aż po „najnowsze nabytki” w postaci Biedronia, Nowackiej, itd., itp. nietrudno jest zauważyć, że nawet „niezłomni” lewicowcy – niektórzy – są jakby „koncesjonowani” w mediach i debatach – a inni są marginalizowani, wręcz niezauważani.
A może dlatego – jak się kiedyś wyraził Ryszard Kalisz – marksizm już nie jest inspiracją dla polskiej lewicy…? Może to i prawda jest, ale Ryszard zapytany o to, co jest zatem dziś inspiracja polskiej lewicy – milknie. Sam podobno przejął się konceptem minimalnego dochodu gwarantowanego, czyli humanitarnego przedsionka lewicowości. Inni rezydują w podobnych przedsionkach: eksmisje, ochronki dla głodnych i zmarzniętych. Jakież to wzruszające…!
Nikt nie zająknie się już ani na temat rzeczywistej samorządności, podobnie rzeczywistej spółdzielczości. Plotą, że przecież „wasze głosy przy urnach są wszystkie równe” (tak jakby wybory dokonywały się przy urnach, a nie w jaskiniach finansów i władzy), bzdurzą, że tyle jest przecież spółdzielni (udają że nie widzą, iż ąa to rwacze biznesy albo nomenklaturowe geszefty mające tylko nazwę spółdzielni).
Wiele szkody w tej sprawie czynią lewicy – sami „lewicowcy, z dwoma ostatnimi tuzami SLD na czele. Ustawiają się też w roli szafarzy możliwości – co widać było w uzurpacjach wyborczych 2015 i 2018.
To trzeba zatrzymać, trzeba wierzgnąć i zrzucić z własnego karku ideowego – uzurpatorów.
Tyle…
Więcej:
https://publications.webnode.com/news/a ... M.facebook