starykizior pisze:
Generalnie o obecnej sytuacji nic nie można napisać. Ukraińska armia nie ma siły ani możliwości podjąć jakąś konkretną ofensywę. Z kolei siły seperatystów w Doniecku mogą co najwyżej zablokować działania ukraińskiej armii. Sami nie mają możliwości podjęcia konkretnej kontrofensywy. Chyba, że dostaną wsparcie, wiadomo skąd, jak w sierpniu. Na to się nie zanosi. Bo UE i FR przymierzają się do rozmów pokojowych. FR wycofała swoich poza granicę i czeka na rozwój wypadków. W żadnym razie nie ma mowy o oderwaniu części Ukrainy i przyłączeniu w jakiejkolwiek formie do Federacji. Również FR nie jest zwolennikiem powstania jakiejś samodzielnej formy typu Noworosja. To nie byłby korzystny dla FR układ. Nie istotne czy jedna Noworosja (bardzo wątpliwe) czy DRL i ŁRL. To zawsze byłby kulawy twór wiszący na pasku FR, obciążający ją ekonomicznie i politycznie, a nawet militarnie. Okrojona Ukraina nie została by członkiem NATO bo nie spełnia warunków, ponadto na pewno ktoś by zawetował jej przyjęcie. Wystarczyłoby aby na zasadzie wzajemnego układu o pomocy, USA założyłyby kilka baz sił lądowych i np. jakieś wyrzutnie pocisków manewrujących na terenie zachodniej Ukrainy. Jeśli Ukraina zostałaby państwem federacyjnym, do czego zmierza FR, to byłby najlepszy dla wszystkich układ. Zapomnijcie raz na zawsze o tych "Republikach Ducha" nad którymi tak się pochylali co poniektórzy. To była utopijna koncepcja i nie wiem czy ktokolwiek serio, poza naszymi forumowiczami ją rozważał.
Ja cały czas mówiłem o federalizacji,ewentualnie czymś w rodzaju protektoratu....nawet,gdy padały tu zarzuty,dlaczego Rosja nie chce uznać Noworosji,ani republik,tłumaczyłem,że to niemożliwe,bo nie na tym Rosji zależy...Ukraina ma być cała,a oderwanie jej części to już ewentualność ostateczna,gdy plan podstawowy się zawali. Dlatego mi akurat nie musisz zwracać na to uwagi. Rosji potrzebne jest okno na Europę,a nie mur! Obawiam się jednak,że bez walki tak się nie stanie...właściwie to prawie pewność...a jeśli tak,to po pierwsze musi dojść do pogromu upaińskiej armii,po drugie Upaina musi zostać pogrążona gospodarczo tak totalnie i bez perspektyw,by zaczęła rozmawiać rozsądnie na tematy wewnętrznego podziału terytorialnego. Dotychczasowe propozycje Porocha na temat szerszej,czasowej autonomii są niepoważne,wręcz śmieszne zarówno co do ich treści,jak i terytorium(dotyczą tylko terenów zajętych obecnie przez powstańców). Widocznie więc jeszcze za mało dostali po dupie i proszą się o dokładkę.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
