forum.nie.com.pl

TY!
Andruszkiewicz!
Ty się czasem przeglądasz w lusterku?
Ty zobacz!
Morda idioty i przekręciarza.

Andruszkiewicze tak majom to zakute PiS-lamske łby.

_________________
***** ***

Po prostu idiota a idiotów się leczy.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.

biedny dureń pogrąża sie w szalenstwie, tacy jak on rzucali pochodnie na stosy w sredniowiecznej Europie

nawiasem piszac ,,zaslugi'' Natanka sa żadne bo skutecznosci nie mierzymy iloscia wrogow ktorym wypowiada sie wojne ale iloscia wojen zakonczonych zwyciestwem a Natanek tak naprawde niczego nie doprowadzil do konca

Ale skupia wokół siebie krzykliwe oszołomstwo, i to działa jak łyżka dziegciu, stąd ich przekonanie o jego wielkości.

Armię oszołomów to ma okrutnie zawziętą .

kazdy ma prawo do rozrywki, jedni chleja wóde a inni ćpaja opłatki, napisze wiecej, w porownaniu do amerykanskich sekciarzy, Natanek moglby byc wzorcem zdrowia psychicznego w Sevres

gdyby jakas wszechpotezna, potrafiaca manipulowac czasem istota dala mi mozliwosc stworzenia alternatywnej rzeczywistosci ktora roznilaby sie od obecnej jedynie tym ze w nowej Natanek nie wylamalby sie z krk to odmowilbym, mnie groteskowa banda Natanka w niczym nie przeszkadza a przynajmniej mam sie z czego posmiac

Mnie raczej niepokoi sposòb, w jaki manipuluje in swoimi zwolennikami, istotnie, sekciarski.

nie robi nic innego niz to co chrzescijanscy magowie robia od prawie 20 wiekow, nic nowego nie wymyslil, i trudno ocenic czy mozna tutaj mowic o sekcie, mysle ze tak jesli lider takiego ugrupowania sam obwoluje sie bogiem i drenuje przy tym sakiewki swoich wyznawcow, Natanek poki co nie awansowal siebie tak wysoko w hierarchii trancendentalnego gówna ale niewykluczone ze pompuje hajs od ludzi, powiedzmy ze kwalifikuje sie do grona półsekciarzy

oczywiscie krk chcialby aby wlasnie tak postrzegac odszczepienca bo przykladajac takie miarki sam moglby uchodzic za religijnego i normatywnego monopoliste, to rzecz jasna nie oznacza ze ktos tu ma racje bowiem obie grupy sterujace sa wg. mnie jednakowo pierdolniete

wracajac do Natanka, co tu duzo pisac, mozliwosci sa dwie, albo gosciu dryfuje na mielizny szalenstwa i rzeczywiscie sam wierzy w to co glosi albo jest hipokryta ale przegral z pycha czyli sam sie uwiódl mirażem bycia na swieczniku, uczuciem tak silnym ze zlamalo kajdany posluszenstwa, naturalnie on wie ze w kazdej chwili moze wrocic z podkulonym ogonem do biskupa ale jeszcze do tego nie dojrzal, byc moze zwyczajnie wstyd mu sie teraz odwrocic od tej garsteczki najwierniejszych zwolennikow albo tez zdaje sobie sprawe z tego co moze pozniej nastapic - biskup z luboscia oglosi zwyciestwo przyjmujac skruszonego syna, potem zas moze go spokojnie kopnac w dupe i wywalic na zbity pysk, wtedy Natankowi nie pozostanie juz nic bo dawni towarzysze herezji beda mu pamietac taka zdrade

tak wiec nasz cyrkowiec znajduje sie miedzy mlotem a kowadlem i chcac nie chcac kontynuuje swoj stand-up, wymyslanie coraz to nowych zagrozen dla zbawienia wiecznego aby utrzymac zainteresowanie nie jest jakos specjalnie trudne, dzis Lewiatan, jutro gorszaca swoja nagoscia warszawska Syrenka, pojutrze diaboliczne Smerfy parodiujace swoja basniowa egzystencja boskie dzielo stworzenia; starzy ludzie lubia sie bac i miec poczucie ze jeszcze sie nie skonczyli, a co tam, niech sie bawia

Moim zdaniem Natanek zbyt daleko się posunął,żeby wracać z podkulonym ogonem, to już o jeden most za daleko.Skup[ił wokół siebie zwolenników o określonej mentalności, niereformowalnych,takich, którym może wmówić wszystko i uznają go za boga, nawet nieświadomie, takim stał się dla nich autorytetem.Zbyt jest niebezpieczny, aby krk uwierzył w jego ewentualną skruchę, nawet, gdyby zdecydował się ją pokazać, a w to akurat wątpię.