starykizior pisze:
Witam wszystkich!
Przerywam milczenie wyjątkowo ponieważ zostałem przywołany przez Pana Małpę z sugestią jakobym miał coś wspólnego z obecnymi służbami.
Na wstępie; nie miałem i nie mam nic wspólnego z CBA. Gdy odszedłem z Policji nikomu nie śniło się o tej formacji, a Mariusz Kamiński zajmował się zadymami.
W przypadku wykonywania czynności typowo policyjnych jak przeszukanie czy zatrzymanie CBA ma działać na ogólnych zasadach jak Policja.
Ten przypadek, a raczej pismo wyrwane z kontekstu. W wyniku przeszukania pomieszczeń zatrzymano dwie sztuki broni (CZ i Beretta) oraz znaczną ilość amunicji 9 mm. Z uwagi na typ broni zapewne to amunicja 9 mm Para (Parabellum). Ciekawe po jaką cholerę było im tyle amunicji. Na wojnę się wybierali czy co? Posiadając kilka sztuk broni nigdy nie robiłem takich zapasów. Na dnie łuski są oznaczenia jaki to rodzaj amunicji. Powinni byli to zaznaczyć w dokumencie. Ponieważ siłą rzeczy nie mogę znać sprawy, mogę tylko odnieść do samego dokumentu. Jest sporządzony prawidłowo. Zakwestionowana w trakcie przeszukania broń i amunicja została przekazana do WPA (Wydział Postępowania Administracyjnego), który zajmuje się m.in. zezwoleniami na broń palną. Świadczy o tym adnotacja o przyjęciu przez funkcjonariusza policji w stopniu sierżanta. Następnie Policja na podstawie wyników w sprawie powinna przeprowadzić własne postępowanie wyjaśniające. Może zostać skonfiskowana, może zostać zwrócona właścicielom. Do czasu zakończenia sprawy pozostaje w depozycie. Tyle i aż tyle.
Nie wiem dlaczego Pan Małpa przywołuje starą i nieistniejącą ustawę o kontroli publikacji i widowisk bo nijak się ma do tej sprawy. Nie wiem również skąd informacja o amunicji rosyjskiego pochodzenia ni przypiął ni przyłatał. W ogóle komentarz Pana Małpy jest niezbyt komunikatywny delikatnie mówiąc. Zrozumiem jeżeli Pan Małpa był po tzw. hmm spożyciu.
Sądzę, że udzieliłem zainteresowanym wyczerpującej informacji.
PS. Panu Małpie radziłbym ostrożność w cytowaniu tego typu dokumentów. Szczególnie, że zawierają personali stron.
Kłaniam z poważaniem i pozdrowieniami dla uczestników Forum.
Stary Kizior
Miło że zdecydował się Pan Szanowny, zawsze co fachowiec to fachowiec.
Tytułem wyjaśnienia
http://www.sluzbyspecjalne.com/policja- ... iu-dowodowI wcześniej
http://www.sluzbyspecjalne.com/centralne-biuro-kolegowTen drugi (pierwszy według daty) art dodatkowo, zawiera link do nagrania.
Sytuacja wydała mi się ciekawa... warta bliskiego oglądu.
Nie ma tu mojej twórczości, ale bez pewnej dozy niedopowiedzeń, nie ściągnął bym Pana tutaj, ot taki niewinny podstęp, przepraszam.
PS
Nie ośmielił bym się podejrzewać Pana o związki z dzisiejszymi służbami, chodziło o znajomość procedur itp
Ja na procedurze się nie znam, zacytowałem istniejący w przestrzeni publicznej dokument, ciekawy, ignorowany jednak przez wszystkie media.
Pozdrawiam i dziękuję
PS II
9x18 29 szt jest dopisek na dole pierwszej strony.