Wielki Wezyr pisze:
To, panie oskarżycielu, na jakiej podstawie oskarżasz?
Bo mogę. Kto mi tego zabroni. Tak samo robisz Ty czy inni użytkownicy tego forum, to samo robią Rosjanie, Ukraińcy i inni. A do czytelników należy już wybranie która wersja jest najbardziej wiarygodna.
Cytuj:
Jak zwykle na podstawie filmików z Youtuba i dziennikarskich zapchajdziur?
Żeby to udowodnić nie posiłkowałem się żadnymi materiałami z Youtuba, tylko materiałami z ROSYJSKIEJ gazety i stacji telewizyjnej oraz samych separatystów. Ale widocznie tam też już sięgają macki SBU
CIA to przy nich harcerze
No cóż jak widać posiłkowanie się rosyjską prasą i telewizją też nie jest tutaj mile widziane, a przynajmniej wtedy gdy burzy to mit niewinnych separatystów.
Cytuj:
Jak będą niezbite to wtedy wyrażaj twierdzenie, że to "separatyści" zestrzelili samolot.
Dowody, które nie są "niezbite", nie są żadnymi dowodami. Natura dowodu jest taka, że jest niezbity. Inne nie istnieją.
Czy aby na pewno?
Cytuj:
Proces poszlakowy jest bardzo trudny, bo trudno jest orzekać na podstawie poszlak. Korzystny dla domniemanego sprawcy, bo trudno na jego podstawie skazać.
Poszlaka jest dowodem pod warunkiem, że współistnieje z innymi dowodami, z którymi wykazuje bardzo ścisły związek logiczny. Aby wydać wyrok skazujący w oparciu o poszlaki, muszą one tworzyć nierozerwalny łańcuch, w którym wszystkie elementy tworzą logiczną i spójną całość. To także kwestia oceny, czy rzeczywiście istnieje taki nierozerwalny łańcuch, czy też nie. To zadanie adwokata, by doszukiwać się dziur. Jeżeli będą takie dziury, których nie da się załatać innymi fragmentami materiału dowodowego, to efekt będzie taki, że sąd będzie musiał uniewinnić.
Proces poszlakowy to proces, w którym nie ma bezpośrednich dowodów winy, gdyż poszlaki są dowodami niepełnymi, okolicznościami, na podstawie których można jedynie wnioskować o winie.
http://www.prawna.eu/karne/dowody/czym-jest-proces-poszlakowy-w-sprawie-karnej/Skromnie przyznam, że moje poszlaki są bardzo mocne, i tworzą logiczną i spójną całość. Co zresztą widać z reakcji niektórych szanownych użytkowników tego jakże miłego i gościnnego forum, którym posypała się ich wizja niewinnych separatystów
Cytuj:
Czyli u WU, jak zwykle, czyli nic. Wydmuszka.
Kolejny raz coś pieprzysz, ale udowodnić nie potrafisz.
CBDU.
ladaco pisze:
a co do "wolnej" ukrainy, to on jest rzeczywiście wolny... od rozumu, jak już śmieciarzu cóś gramolisz to nie zaśmiecaj całych stron bo mi się już rolka zaciera od przewijania twoich zasranych wypocin...
martik pisze:
Przypomniales mi, ze musze dzisiaj kupic papier toaletowy
"Wolna" Ukraina jest jak beton ( mam nadzieje, ze Betonka mi nie wpierdoli
).
Trzeba skombinowac wywrotke granatow, zeby dostac sie do jego mozgu, bo nie sposob jest prowadzic merytoryczna dyskusje bez elementow ukrainskiej propagandy
Wielki Wezyr pisze:
Nie można dostać się do czegoś, co nie istnieje.
ladaco pisze:
ulubione zajęcie śmieciarza, czyli "wolna" ukraina w akcji...
Tutaj na te posty odpowiem zbiorczo, bo one przedstawiają ten sam, niestety niski poziom. Widać tutaj jak moim oponentom kończą się argumenty, i zaczynają się typowe dla takich sytuacji ataki na moją skromną osobę, jak widać moi rozmówcy nie dorośli jeszcze do rzeczowej rozmowy.
A co do tego zdjęcia Ladaco muszę Ci zwrócić uwagę, że twoje preferencje i upodobania seksualne są sprawą prywatną, i raczej nie interesują użytkowników tego forum
Więc radzę Ci żebyś ich tutaj nie upubliczniał, może tu zajrzeć jeszcze jakieś biedne i nieszczęsne dziecko, doznając przy tym trwałego urazu psychicznego
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
